Publicité

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #60 le: 17 Juil, 2016, 13:26:29 pm »
Encore quelques unes au D700 à voir ici.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #61 le: 27 Juil, 2016, 18:27:04 pm »
Encore un exemple concernant la qualité très moyenne du résultat à 6400 ISO...
Deux bandes rougeâtres traversent l'image de part-en-part.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #62 le: 27 Juil, 2016, 22:17:03 pm »
Encore un exemple concernant la qualité très moyenne du résultat à 6400 ISO...
Deux bandes rougeâtres traversent l'image de part-en-part.
Je suis bigleu ou ma tablette Retina gti 12v biturbo ne rend pas les couleurs mais je ne vois pas de bandes rougeâtres...
Par contre les photos sont pas terribles si je puis me permettre... Avec quel caillou sont-elles prises?
Pour ma part je suis déjà arrivé à un tirage pub/magazine en iso 4000 sans soucis...
Je ne suis pas conformiste mais à l'instar des 5D, un D700 mk II ne ferait pas de tort à l'espace-temps...
D900 où es-tu ????

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #63 le: 28 Juil, 2016, 02:15:41 am »
Je ne vois rien de rougeâtre non plus, sur mon écran d'ordi.

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #64 le: 28 Juil, 2016, 07:29:17 am »
La plupart des écrans ne rendent pas les teintes sombres, alors ça passe inaperçu.

AIS 50 f/1.2, 1/8s, f/2 à main levée.

Une version très éclaircie pour mieux voir les bandes rouges:
D'ailleurs, il y en a une troisième en bas de l'image. :(
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #65 le: 28 Juil, 2016, 12:08:52 pm »
Oula alors très éclairci je vois vaguement des bandes rouges. Faut le chercher.
C'est du banding, y'a la même chose sur le D7100, mais bon c'est vraiment un détail et ça ne se voit pas dans des conditions normales d'utilisation. Et au pire en pose longue, un dark et roulez jeunesse.

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #66 le: 29 Juil, 2016, 17:25:04 pm »
Le ciel/horizon rougeoyants me font penser à l'éclairage urbain sodiumisé qui laisse ce genre de voile... À part ça, je ne vois aucun défaut flagrant...
Quel réglage as tu utilisé concernant l.optimisation d'image ?
Je ne suis pas conformiste mais à l'instar des 5D, un D700 mk II ne ferait pas de tort à l'espace-temps...
D900 où es-tu ????

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #67 le: 29 Juil, 2016, 17:39:17 pm »
Ok, sur écran calibré, avec une lumière correcte, je vois à peu près les bandes.

C'est juste du banding tout ce qu'il y a de plus banal, c'est normal quand tu fais une surexp sur des hauts ISO, y'a le même problème sur le D7100, et franchement hormis à 2-3 occasions ça ne m'a jamais gêné.

*

Katar

  • Invité
Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #68 le: 07 Août, 2016, 03:26:22 am »
5 pages de discussion qui vont finir par me convaincre de me frotter au D700 pour découvrir le plein format (je suis actuellement avec le D7100).
Merci :)

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #69 le: 07 Août, 2016, 10:23:44 am »
5 pages de discussion qui vont finir par me convaincre de me frotter au D700 pour découvrir le plein format (je suis actuellement avec le D7100).
Merci :)

Surtout qu'on le trouve pas cher sur les petites annonces!

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #70 le: 08 Août, 2016, 08:15:41 am »
Le D700 est le boîtier que j'ai gardé le moins longtemps.  Certes, les qualités évoquées plus haut sont réelles. Mais, un défaut rédhibitoire pour moi: la couverture du viseur vraiment faiblarde,  assortie sur mon exemplaire d'un léger décentrage vraiment gênant en cadrage vertical.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #71 le: 08 Août, 2016, 09:12:39 am »
Acheté Décembre 2008, mes premiers pas en numérique après 40 ans de Canon en argentique.

Je suis rarement au- dessus de 1600 isos bien que j'ai essayé quelques prises à 6400 isos et sur un écran de 24" cela me semble correct,
Pas d'ordi non plus pouvant supporter 24 millions de pixels et Capture NX me suffit ,incapable d'employer d'autres logiciels ,dans NX quelques curseurs pour accentuation et correction d'expo et basta.
J'espère le garder encore de nombreuses années.

Une photo : 1600 isos 1/100 2,8 mesure spot -0,3 IL  objo 70/200 2,8 VRII à 200 mm

Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #72 le: 10 Août, 2016, 13:00:43 pm »
5 pages de discussion qui vont finir par me convaincre de me frotter au D700 pour découvrir le plein format (je suis actuellement avec le D7100).
Merci :)
Cela me parait une idée judicieuse. Le D7100 étant l'équivalent en gamme du D90 de l'époque (environ)... le D700 me parait un bon compromis. (exit le D600 parcontre)

Je dirais (avec des gros sabots) que la différence entre
l'achat d'un FX de la gamme actuelle et un D700 (pour les mêmes700€ investis)
c'est un peu comme
l'achat d'una mazda sport actuelle et une ferrari des années 80' (pour les mêmes 20.000e investis). je vous laisse imaginer le pour et le contre...

certes, l'image n'est pas à prendre au pied de la lettre mais c'est idée qu'il faut saisir...

n'oublions pas que le D700 est quasi une erreur marketing.... c'est un D3 dans un petit boîtier.

qui me dira que le D800 est un D4(s) dans un petit boîtier? ou idem pour un D750/D600...

Comme dit plus haut (j'ai découvert que je n'étais pas le seul à penser ça....), nous attendons tous un vrai successeur du D700... un D900 ! :o

Attention, je ne suis pas sectaire ! Certes le D700 n'a pas de video, pas d'écran tactie, pas de wifi, pas de télécommande intégrée, ne monte pas à 3milliards en ISO. Mais l'ergonomie, la qualité et solidité sont pour moi irréprochables.

Il y a du pour et du contre...

La seule chose pour laquelle je suis totalement sectaire c'est le total irrespect que j'éprouve à l'égard des personnes qui ne comprennent pas qu'un D700 ou D3s ou même D90 ne sont pas pour la poubelle. Qu'il ne faut pas du nouveau à tout prix.

On ne parle pas d'iPhone (pas encore et j'espère ne jamais connaître telles politiques commerciales chez Nikon; quoique ces dernières années...) où le 3gs est aujourd'hui un presse-papier (pour comparer ce qui est comparable d'un point de vue chronologique).

On sort facilement des bombes atomiques en grand tirage avec un D700/D3 avec un bon caillou (comme d'hab, les gens négligent trop souvent l'importance de l'objectif, de grâce n'allons pas travailler avec un kit genre 24-120 VR f/3.5-5.6 pour juger de la qualité du D700/D3 ou tout autre FX d'ailleurs).

bonne chasse
Je ne suis pas conformiste mais à l'instar des 5D, un D700 mk II ne ferait pas de tort à l'espace-temps...
D900 où es-tu ????

*

Farid-75

  • Invité
Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #73 le: 10 Août, 2016, 22:42:23 pm »
J'ai acheté mon D700 en 2010, aujourd'hui je l'utilise encore.
Pour moi c'est un boitier de légende!
ça peut semblé exagéré mais je prends un plaisir fou à chaque utilisation de ce boitier, il ne m'a jamais déçu.
Si un jour je décide de switcher vers une autre marque, je garderai tout de même le D700 avec une optique fixe.
Il est fiable, robuste, il a une monté en iso plus que suffisante pour la majorité des situations.
Un appareil photo, un vrai!


Qui utilise encore un D700 ?
« Réponse #74 le: 26 Août, 2016, 20:59:57 pm »
Eh bin moi aussi. Toujours au D700.
Amateur nikoniste

Publicité