[David17]

Bonjour à tous,
En faisant quelques clichés de papillons, je suis tombé sur celui-là qui semblait faire une partie de cache cache avec l'araignée.
Qu'en pensez vous?

[Cynik]

Une vue un peu plus en contre-plongée aurait permis de mettre en valeur l'araignée. Là, j'avoue que si tu ne l'avais pas dit, je ne l'aurais pas remarqué tout de suite. Cela dit, même sans l'araignée, ça reste une belle image.

[bozart]

Je trouve que la différence de luminosité entre le côté droit de la fleur et le papillon est trop forte. Les couleurs de l'insecte semblent éteintes.

[David17]

Merci de votre avis,
Pour la contre plongée, c'était difficile d'être plus bas, sinon je pouvais plus viser
Pour la différence de luminosité, je suis d'accord, c'est ce qui me plaisait dans cette photo, ce rayon de soleil éclairant le côté de la fleur entre deux nuage, mais c'est vrai que du coup, le papillon a les couleurs ternes.
J'en ai une ou il est dans la lumière, c'est la première que j'ai prise, et je me suis dit "tiens essaye une autre lumière" et l'effet me plaisait.
Je poste donc la première pour comparaison.
Dites moi laquelle est la meilleur

[tetrax]

Je trouve le fond de la première plus fondu et donc mettant mieux en valeur les sujets. La lumière sur la fleur est certes un peu forte mais c'est un très beau cliché.

[David17]

Merci à tous pour votre passage, et vos avis éclairés
J'ai donc apporté quelques modifications, j'espère qu'elle est plus équilibrée.

[bozart]

La deuxième sans hésiter, qui présente plus d'intérêt avec la trompe bien visible et les " veines " sur les ailes. Elle aurait besoin d'un cadrage plus serré à mon avis.

[David17]

C'est noté Bozart, je vais revoir le cadrage de la 2 et pousser un peu plus le traitement

[David17]

Voilà, j'ai revu le cadrage car je pense que je pouvais aller plus loin avec cette photo dans ce domaine.
J'ai également revu un poil le traitement sur le papillon et la thomise afin de les rendre un peu moins fade.
Une touche de vignetage en plus,
Voilà le résultat.
Je trouve beaucoup mieux que les précédentes.
Vos avis?

[Nordel]

Salut David
Wow cette dernière version décoiffe!
Peut être recadrer pour laisser un peu plus d' espace devant le papillon
et en enlever un peu en haut et c' est top!

[David17]

Merci Nordel,
Je vais voir le recedrage encore un poil comme tu le suggère

[bozart]

Oui, elle est vraiment mieux ! 
Et la trompe pile poil dans l'espace entre les pétales, c'est génial, j'adore.

[David17]

Merci Bozart

[David17]

Voila avec un meilleur cadrage.
Version finale.

[DLE35]

L’important c’est le papillon et pour ça la 2 et la 4 lui donne une plus belle couleur compte tenu de l’intensité du vert et du violet. Sinon je ne sais pas si c’est lié à Nikon mais les verts sont un peu « flashy ». J’ai le même pb. Plus évident sur la 2. Coté MAP, plaisir du détail celles avec la trompe visible sont vraiment superbes. Pour le cadrage, mais c’est très perso, je préfère de l’espace autour de la bébête quand elle est entière. Je ne suis pas très fan de ton choix de cadrage centré dans un format carré, un peu trop "planche d’entomologie". Maintenant ça reste une très belle image techniquement très bien faite avec de belles couleurs et son petit plus de la trompe.