[cyclopk]

Bonjour,

Il y a déjà un moment, j'ai acheté (surement par erreur) un D2x. J'ai remarqué assez vite le problème "Lo" qui s'affichait à l'écran quelque soit le mode choisit. J'avais demandé de l'aide sur divers autres forums mais sans résultats. Aujourd'hui je ressort la bête en espérant, avec du recul, trouver la solution à mon problème.

Quand je veux prendre une photo, soit l'indicateur d'exposition est à fond soit je ne peux rien faire et le message d'erreur Lo s'affiche. Les photos sont bien sur cramés (sauf bons réglages en manuels), mais la cellule réagit en cas de fortes lumières.

J'ai constaté que le souci était surement au niveau de la cellule d'exposition mais je ne sais pas si la cellule est morte ou si c'est un problème de réglage, de pile, de batterie, de connecteurs...

Que faire?

Merci d'avance pour vos conseils et votre aide 

[publi2n]

Bonjour
Le problème se pose dans tous les modes d'exposition ?
As tu essayé de re-initialiser le boitier ?

[Weepbitterly]

Le message Lo indique qu'il n'y a pas assez de lumière pour exposer correctement : en fonction des paramètres d'exposition choisis et de l'ouverture maxi de l'objectif utilisé.

En logique, les images devraient donc être nettement sous-exposées, et pas sur-exposées.

[cyclopk]

En fait, les images sont sur exposé parce que le boitier croit quelles sont sous exposé alors que non. Enfin c'est ce que j'ai compris.

J'ai essayé de tous réinitialiser, avec les deux boutons verts et dans les menus (me semble pas qu'il y est un bouton de réinitialisation générale), y compris de mettre a jour le firmware (qui l'était déjà).

[Richard V]

avez vous réalisé un test à 200 isos ?

avez vous essayé un autre optique ?

avez vous vérifié qu'il n'y a pas une correction d'expo d'activée ?

êtes vous passé en manuel ?

avez vous pensé à nettoyer les contacts de baïonnette et de l'optique utilisé ?

pouvez vous nous mettre à dispo un fichier concerné avec ses exifs ?

Sinon le process de reset est décrit dans le manuel p133,

[cyclopk]

J'ai aussi déjà fait tous ce que vous proposait.

[Anhsolo]

Ce cliché me semble tout à fait bien exposé. L'utilisation de la mesure ponctuelle sur la fleur génère une sous ex sur le fond est tout à fait normal.

[cyclopk]

Parce que je suis en manuel et que je fait des réglages presque bons un peu au pif. Mais l'indicateur d'exposition est faussé donc c'est difficile. En mode "privilégier l'ouverture" (et dans les autres modes), j'ai une belle image blanche à la place.

[didierropers]

Sur une telle image, le mode de mesure spot est bien dangereux donc je suggèrerais une mesure matricielle.
As-tu testé avec ce mode de mesure ? (pondéré central, matriciel)

Mais si on suppose que le mode de mesure est bien maitrisé, je pense que la première chose à faire serait de tester une autre optique.

[cyclopk]

Même si je maitrise pas à fond le type de mesures, j'ai bel et bien testé avec différents modes et également avec différentes optiques.

[didierropers]

Dans ce cas, ça sent effectivement la panne de cellule.

[cyclopk]

C'est ce que je pense aussi, mais j'espérais que j'avais oublié de faire quelque chose.

De toute façon, c'est pas remplaçable sans que ça me coute un bras (le prix d'un nouveau boitier)?

PS : j'ai un d3200 a côté, donc c'est pas catastrophique.

[galdar]

Salut
J'ai eu le meme probleme quand j'ai acheté mon d700 d'occase en boutique. Un étalonnage de cellule par nikon a été nécessaire pour résoudre le probleme, depuis plus aucun aussi.

[cyclopk]

ah? 

ça coute cher?

[galdar]

Je ne peut malheureusement pas te renseigner sur le prix, dans mon cas cela a été pris en charge par le magasin.
Mais si je ne me trompe pas le d2x ainsi que les d2h et d2hs, ne sont plus pris en charge par nikon.