[Pr. Blurp]

D'être à 1/40s au lieu de 1/15s, c'est toujours ça de pris...

[amaFo]

1EV n'est pas un gros gain

C'est entre 1 et 1.5, mais selon les situations c'est peu ou beaucoup

Et pourtant grosso modo c'est la différence qu'il y a entre un D3 et D3S, entre un D3S et D4S.

Bref 1 EV c'est quand même la progression réelle qu'on a droit entre chaque génération de boîtier ou presque, entre un D3S et D4 il y avait même pas eu cet écart.

1EV c'est aussi la différence entre un 70-200 f2,8 ou 70-200 f4 entre autre par exemple.

[Jean-Christophe]

Je ne dis pas le contraire mais "un gros gain" c'est 3 à 4 EV entre une ancienne génération et une nouvelle.
C'est le terme "gros" qui m'a fait réagir. Ne pensez pas qu'il y a un "gros" écart entre D500 et D750, ce n'est pas vrai. Il y a un écart réel en faveur du D750 mais ne rêvons pas non plus, celui-ci ne shoote pas à 25600 ISO nickel non plus.

[amaFo]

Je ne dis pas le contraire mais "un gros gain" c'est 3 à 4 EV entre une ancienne génération et une nouvelle.

Euh  pour ma part j'ai jamais ressenti de progression d'écart de 3 à 4 EV entre 2 générations de boîtier, depuis que je suis en FX il n'y a jamais eu cela, entre un D3 ou D3S/D4 par exemple, c'est au grand max 1,5 EV .

C'est le terme "gros" qui m'a fait réagir. Ne pensez pas qu'il y a un "gros" écart entre D500 et D750, ce n'est pas vrai. Il y a un écart réel en faveur du D750 mais ne rêvons pas non plus, celui-ci ne shoote pas à 25600 ISO nickel non plus.

Pour ma part un 1EV c'est un gain important, quand tu shootes au taquet de ton boîtier à 12800 isos ou 6400 isos tu as déjà pas le même rendu qualitatif.

Comme dit précédemment en pratique par exemple cela te permet également de n'acheter qu'un 70-200 f4 au lieu d'un 70-200 f2,8. Quand tu vois aussi la différence de prix entre un 200mm f2 et un 70-200 f2,8 pour 1 EV de différence ...( ok il y a pas que cela mais l'idée étant de gagner un stop qui va faire la différence également)

Bref pour ma part 1 EV c'est important on passe d'un niveau à un autre en tant qu'évolution de boîtier ou d'objectif et pour obtenir cette différence tu le payes parfois toujours très cher pécunièrement.


 

[Jean-Christophe]

Euh  pour ma part j'ai jamais ressenti de progression d'écart de 3 à 4 EV entre 2 générations de boîtier, depuis que je suis en FX il n'y a jamais eu cela, entre un D3 ou D3S/D4 par exemple, c'est au grand max 1,5 EV .

Je ne parle pas de la dernière et de l'actuelle, mais d'une ancienne vs. une nouvelle. Entre un D300 et un D500 par ex. il y a plus qu'1EV.
Entre un D700 et un D750 c'est moins vrai. Et encore faut-il avoir besoin de cette sensibilité, tout le monde ne fait pas des photos dans le noir (comme moi  )

[corderaide]

Entre D500 et D750 ce n'est pas "un gros gain" en ISO.

Je parlais par rapport au D200. Sous-entendu : si tu veux maximiser le gain en ISO D750. Si tu veux maximiser le gain en AF D500 (enfin pas testé le D500 et ça manque encore de retours, mais sur le papier il est bien au dessus du concurrent FX).
Du reste, la différence DX/FX (hors gros monoblocs) était déjà pas si élevée avant le D500, elle s'est amenuisée avec le D500. Je te rejoins : il y a une différence mais elle n'est pas énorme (et personnellement entre un D810 et un D500 j'ai bien du mal à faire la différence à l'œil nu).