Publicité

*

guilau

  • Invité
que pensez vous de ces objectifs?
« le: 13 Jan, 2006, 21:24:09 pm »
Bonjour,

je vais acquérir le D50 avec le 18-55 du kit.

Je voulais acheter un ou deux objectifs en plus, mais j'ai besoin de vos conseils.

Que pensez vous de ces différents objectifs, tous chez cdiscount?

Sigma 28-80 mm F3.5-5.6 Asphérique Macro + Sigma 100-300 mm F4.5-6.7 DL pour 149€
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000FU1W&navid=1120107&trilist=0&numpage=1

SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC MACRO SUPER II pour 150€
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000COFG&navid=1120107&trilist=0&numpage=1

Donc je voulais votre avis sur cest différents objectifs...mais n'étant pas borné je suis ouvert a toute autre proposition dans le meme ordre de prix (voir meme le kit nikon D50avec les deux oblectifs) Laughing

Merci d'avance...

Publicité

que pensez vous de ces objectifs?
« Réponse #1 le: 14 Jan, 2006, 09:59:24 am »
Bonjour  !

Mon amie possède le 70-300 sigma, et les résultats sont surprenant de " bonne é qualité. Toutefois, la fabrication est " très légère " et semble " fragile " . Je dis bien " semble ", car je ne peux rien affirmer totalement, mais l'aspect, le poids, ne me rassurent pas ! C'est du matériel 100% amateur, usage intensif ou un peu brutal à éviter, mais ... les photos sont correctes. Autre point important à considérer, souvent négligé est l'ouverture ... Autant un grand angle peu être utilisable généralement sans inconvénient avec des ouvertures de 4/5.6, car la grande profondeur de champs autorise ( toute proportion gardée bien sur) des vitesses plus lentes, avec un télé , c'est casi impossible d'ou l'utilité d'ouvertures plus lumineuses ( sans tomber dans les 2.8, bien sur). Et attention, en numérique un 300 mm devient un 450 !!! super top pour faire un maximum de photos bougées....


Autre question, pourquoi un 28-80 ???? parfaitement inutile, surtout en 3.5/5.6 !!! avec le 18/55, tu couvrira 95 % de tes prises de vues il serait plus idéal de te trouver d'occasion un le très bon 85 mm 1.8 AFD (pas très cher) qui te permet d'avoir un petit télé moyen à très grande ouverture ( voir dans la galerie un de mes photo réalisée avec cette optique à pleine ouverture ).

http://galeries.nikonpassion.com/albums/userpics/10071/SaintesMarie2005.jpg

Ensuite, si tes moyens te le permettent, tu cherche un 80-200 f: 2.8 AF ou AFD, qui sont en occasions désormais très abordables, et qui ont une qualité optique de référence.

Je parle souvent "d'occasion ", car c'est très interessant ! personnellement, je n'achète qu'en occasion et il est possible de trouver des amateurs qui renouvelle leurs équipements, et de faire de véritables affaires !!! voir dans les annonces de ce site et sur ebay !!!
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

guilau

  • Invité
que pensez vous de ces objectifs?
« Réponse #2 le: 14 Jan, 2006, 10:37:18 am »
Bonjour et merci de ta réponse complète et précise et qui m'aide beacoup dans mon choix!!!

Donc je laisse tomber le kit avec le 28-80 + 100-300

Maintenant je vais me rabattre sur le 70-300 je pense mais là aussi j'ai lu et vu qu'il en existait différent chez sigma. Encore deux liens:

SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC APO Macro Super II pour 250€
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000CSKE&navid=1120107&trilist=0&numpage=2

SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC MACRO SUPER II pour 150€
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000COFG&navid=1120107&trilist=0&numpage=1

en gros ma question à présent est quelles sont les différences entre ces deux modèles? j'imagine bien que l'APO est mieux mais le pris justifie t'il la différence?

que pensez vous de ces objectifs?
« Réponse #3 le: 14 Jan, 2006, 11:55:34 am »
Je ne comprends pas ton choix !!! Si tu veux absolument un 70-300 avec une si faible ouverture, cher plutôt un Nikon !!!

La technologie APO apporte plus de précision dans la restitution des couleurs ... mais franchement !!! il y a tellement d'optiques qui ne sont pas APO et qui sont de sublime optiques en couleur !!! ça c'est du pur marketing, même si la technologie est réelle !
Ensuite, attention aux sirènes " MACRO " !!! Ces optiques ne sont pas réellement macro, elle permettent des prises de vues avec une mise au point  à faible distance, mais il ne faut pas oublier que à courte distance, 1/ les abérations apparaissent, et que la profondeur de champs se réduit terriblement ... cela oblige à diaphragmer beaucoup ( surtout à 200 /300 mm) ce qui donne obligatoirement des vitesse lentes( donc très grands risque de bouger, même avec un pieds) ou une haute sensibilité ( et donc du bruit en numérique)...

Je sais, je ne te simplifie pas la vie  ... mais un télé est construit pour être un télé, une optique macro, pour la courte distance, et l'optique universelle n'existe pas !!!!

Fait le bon choix !!! réflechi bien à ce que tu veux faire comme photo, et équipetoi plus lentement, mais avec du matos de qualité !! moi, un zoom à 150 € ou 250 €, je n'achète pas !!! pour 205 € je recherche un zoom d'occase mais de la marque Nikon !!! et par la suite, je chercherais une optique macro si tu veux faire de la macro
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

guilau

  • Invité
que pensez vous de ces objectifs?
« Réponse #4 le: 14 Jan, 2006, 13:57:50 pm »
Tu as sans doute raison...je vais prendre un peu plus le temps de choisir.

D'une part déja je vais commander le D50 avec le 18-55 apres je verrais quels sont réellement mes besoins et je ferais en fonction...
Mais je vais aussi pouvoir essayer un Tamron 100-300 d'un boitier argentique nikon si tout s'adapte comme prévu...

Merci encore.

que pensez vous de ces objectifs?
« Réponse #5 le: 14 Jan, 2006, 14:43:08 pm »
...Pour Guilau
Je te confirme que tu devrais suivre les directives proposées par notre ami Philippe.
En effet, il vaut mieux patienter et prendre des objectifs de marque (Nikon en l'occurence) plutôt que de prendre une sous marque et le regretter quelques mois après, car là tu perds beaucoup. Il ne faut pas non plus s'équiper de zoom avec une grande amplitude, à mon sens un 100>300 est très exagéré et tu ne t'en serviras pas tous les jours, en plus si tu prends une marque "subalterne" la qualité ne sera pas au rendez-vous. Si tu as vraiment les gènes d'un chasseurs d'images, oiseaux et autres animaux, à ce moment là, équipe toi plutôt d'un très bon télé, 300 ou plus, toujours de marque (N) tu auras à ce moment là les résultats que tu souhaites.
En espérant que tu fasses les bons choix, je te souhaite un bon W-E, ainsi qu'à Philippe.  ;)
Bye
John-Peter
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

Publicité