[remy-king]

Vous êtes quand même en train de conseiller un appareil professionnel à 2300€ pour une personne qui n'a jamais eu de reflex de sa vie

[corderaide]

"Vous", "Vous"... moi j'étais resté sur la gamme D7x00 hein, c'est déjà bien assez 

[alfor]

Vous êtes quand même en train de conseiller un appareil professionnel à 2300€ pour une personne qui n'a jamais eu de reflex de sa vie

"Vous", "Vous"... moi j'étais resté sur la gamme D7x00 hein, c'est déjà bien assez 

On est sur des budgets hallucinants...... Acheter ce genre de matériel ne sert à rien mis à part dégoûter son possesseur. Le D500 n'a rien d'un jouet et le conseiller alors qu'on est sur des bases très fragile en photo (et en post traitement) serai un pur suicide photographique. 

[blaise1957]

4500 € de budget pour un premier équipement en reflex APS C ! on est dans le délire

à ce prix là, autant passer en plein format!

[corderaide]

On est sur des budgets hallucinants...... Acheter ce genre de matériel ne sert à rien mis à part dégoûter son possesseur. Le D500 n'a rien d'un jouet et le conseiller alors qu'on est sur des bases très fragile en photo (et en post traitement) serai un pur suicide photographique.

Acheter un D7100/D7200 quand on débute n'est pas une ineptie quand on a envie/besoin d'apprendre vraiment les fondements de la photo, et je ne crois pas avoir recommandé autre chose.
Qui plus est, en effet les budgets sont importants, mais pas délirants au vu des besoins (on en était resté à 2000€ aux dernières nouvelles).

[Nordel]

Vous êtes quand même en train de conseiller un appareil professionnel à 2300€ pour une personne qui n'a jamais eu de reflex de sa vie

Il faut se mettre dans le contexte particulier de Falkor.
Elle n est pas une "amateure" qui entre dans le monde du reflex seulement
pour son plaisir et qui doit investir en vertu d une utilisation exploratoire
et d un budget restrain!

En fait elle se lance directement dans une utilisation plus professionnelle
et qui plus est un domaine qui demande de la réactivité et un millieu où
ont est exposé aux conditions météorologiques plus difficiles.

Sachant au départ que l'on aura besoin d outils conséquent où est l intérêt
de débuter avec du matos plus modeste et être dans l obligation de réinvestir
pour se remettre à niveau a court terme?
Surtout que Falkor nous a déjà mentionner quelle bénéficie d une certaine
souplesse budgétaire!

Est ce qu un D7200 pourrait faire l affaire? Bien sûr que oui!
Est ce qu un D500 cera plus complexe a opérer qu un D7200?
Pas vraiment et le dilemme ici n est pas extrême car la série D7xxx
est quand même de la gamme expert!
N oubliont pas que toute la panoplie d automatisme offerte dans les série
d entrée de gamme est plus une affaire de marketing qu une nécessité
d apprentisage.
Est ce qu un D500 fera de meilleures photos qu un D7200?
Ont sait tous que c est le pilote qui fait la difference et il est là le vrai défi
et non dans le choix du boîtier.
Alors pourquois un D500?
Pour un confort d utilisation évident et des spécifications qui collent
a l utilisation que Falkor va en faire.
1000 euros de plus oui, mais est ce sa vaut la peine d investir dans ce "confort"
pour un boîtier avec lequel on passera plusieurs heures dans une journée
de "travail"? Considérant naturellement sa capacité budgétaire!
La réponse est dans ses mains!

C est bien beau le principe de l investissement rationnel vs le niveau d apprentissage
mais il faut aussi l adapter au contexte et ici ont eet pas dans le même
que celui souvent rencontré soit celui de l amateur qui va utiliser son nouvel
équipement pour s amuser quand sa lui plaît et sans obligations de résultats!

[remy-king]

Oui enfin si j'ai bien compris, son utilisation "professionnelle" n'est pas non plus à prend au pied de la lettre.
Elle ne va pas vendre des photos de sport pour un magasine ou quoi.
Il s'agit simplement de prendre des photos souvenirs et seulement pour cet été.

Le D500 à l'avantage des raccourcis et tout ça, mais va-t-elle utiliser une multitude de réglages ?

[Nordel]

Oui enfin si j'ai bien compris, son utilisation "professionnelle" n'est pas non plus à prend au pied de la lettre.
Elle ne va pas vendre des photos de sport pour un magasine ou quoi.
Il s'agit simplement de prendre des photos souvenirs et seulement pour cet été.

Le D500 à l'avantage des raccourcis et tout ça, mais va-t-elle utiliser une multitude de réglages ?

Elle nous parle bien d un "travail" et ce genre de commerce qui consiste à vendre
des photos sur place est très répandu dans le monde du sport!
Même à  l époque argentique les photographes se déplaçait avec une fourgonette
dans lequel il y avait un petit labo mobile pour vendre leurs photos sur place,
je pense ici au tournois de golf notamment!
Elle parle de "cet été" ce qui n exclu pas quelle le refera de saison en saison!

[blaise1957]

Elle nous parle bien d un "travail" et ce genre de commerce qui consiste à vendre
des photos sur place est très répandu dans le monde du sport!
Même à  l époque argentique les photographes se déplaçait avec une fourgonette
dans lequel il y avait un petit labo mobile pour vendre leurs photos sur place,
je pense ici au tournois de golf notamment!
Elle parle de "cet été" ce qui n exclu pas quelle le refera de saison en saison!

En fin de saison, elle pourra faire un bilan et voire si c'est justifié d'investir plus pour les saisons prochaines.

[Nordel]

En fin de saison, elle pourra faire un bilan et voire si c'est justifié d'investir plus pour les saisons prochaines.

Bien sûr baise1957!
C est une façon d aborder la chose, mais d investir pour un 7200 aujourd hui
et un d500 l an prochain sa représente un plus gros investissement!
Ton boîtier fini par te coûter plus cher que sa valeur réelle!
Si je calcul l équipement pas trop dispendieux que j ai acheter par peur de trop
depenser et que j ai dû remplacer par regret mon équipement actuel m a coûter
plus cher que sa valeur réelle!
C est pour cette raison que je conseille d aller droit au but!
Mais bon, ta façon de voir à l avantage de lui fournir éventuellement un boîtier
de secours !

[remy-king]

Même si elle renouvelle ce job pour la saison prochaine, le D7200 sera toujours d'actualité.
Il y a quand même une différence de 1500€ entre les deux appareils.
Puis tant qu'à prévoir pour l'avenir, autant passer directement à un 70-200 f2.8, voir même un D5.

En plus, en dehors du cadre professionnel, le D7200 sera quand même plus polyvalent, rien que pour la présence du flash intégré, absent sur le D500.

Après, la décision finale ne concerne que toi et l'utilisation de ton budget.

[blaise1957]

Bien sûr baise1957!
C est une façon d aborder la chose, mais d investir pour un 7200 aujourd hui
et un d500 l an prochain sa représente un plus gros investissement!
Ton boîtier fini par te coûter plus cher que sa valeur réelle!
Si je calcul l équipement pas trop dispendieux que j ai acheter par peur de trop
depenser et que j ai dû remplacer par regret mon équipement actuel m a coûter
plus cher que sa valeur réelle!
C est pour cette raison que je conseille d aller droit au but!
Mais bon, ta façon de voir à l avantage de lui fournir éventuellement un boîtier
de secours !

D'autant que dans un contexte pro, avoir un 2° boitier est un plus; surtout que cela évite de changer d'objo sur des berges qui ne sont pas toujours confortables.

[Nordel]

Même si elle renouvelle ce job pour la saison prochaine, le D7200 sera toujours d'actualité.
Il y a quand même une différence de 1500€ entre les deux appareils.
Puis tant qu'à prévoir pour l'avenir, autant passer directement à un 70-200 f2.8, voir même un D5.

En plus, en dehors du cadre professionnel, le D7200 sera quand même plus polyvalent, rien que pour la présence du flash intégré, absent sur le D500.

Après, la décision finale ne concerne que toi et l'utilisation de ton budget.

Il sera d actualité bien sûr mais il ne sera jamais aussi performant qu un D500
et il se pourrait qu a l usage elle préfère passer au D500!
Pour le D5 et la F2.8 notre interlocutrice a déjà mentionner qu un tel boîtier
n étaient pas dans ses vues car un D5 est loin du 1000 ou 1500 euros
de plus mais plutôt dans les 5000 euros!
Et que la F2.8 eet une question principalement de poids! Alors...

Tant qu a moi le flash pop up est d une inutilité flagrante mis a part le contrôle
sans fil des flash externe(les poket wizard font mieux), sans compter que c est
une belle porte d entrée pourl eau, la poussière et le risque de le briser
lors d une sortie accidentelle!

[Nordel]

D'autant que dans un contexte pro, avoir un 2° boitier est un plus; surtout que cela évite de changer d'objo sur des berges qui ne sont pas toujours confortables.

C est un argument qui se défend très bien blaise 1957!
J ai déjà avancer cet option un peu plus tôt en suggérant l option de 2 D300
pour les mêmes raisons, mais c est un aspect "responsable" qui n a pas été
vraiment retenu à date!

Reste a voir comment notre interlocutrice va voir la question.

[corderaide]

Je reste très dubitatif sur l'option D500, perso, c'est bien plus cher qu'un D7200 pour un avantage plus que douteux vu l'utilisation voulue et le niveau demandé.
Un reflex ça se revend bien d'occaze, si elle se sent limitée avec le D7200 il sera toujours temps d'aller chercher plus "pro".