[bozart]

J'ai essayé beaucoup de nuances avant de m'arrêter sur celle-ci pour le rouge des coquelicots : les laisser avec leur "vrai" rouge, rendait l'image presque artificielle.
Je suis bien consciente que l'énergie de ce rouge est moins forte ; est-ce convaincant tout de même ?
(Le problème étant que sur le forum l'intensité du rouge est encore réduite... )

[Dan55]

J'aime beaucoup.
Notamment la composition.

[David17]

Moi j'aime beaucoup la composition en profondeur et le fond parfaitement rendu.
Le traitement est superbe à mon gout, on dirait une peinture.
Le seul bémol pour moi c'est le premier coquelicot.
Je le trouve trop présent dans la compo, un peu comme si il surgissait devant l'objectif, comme un phare en pleine mer.
Je l'aurais bien vu plus loin dans la photo, et excentré un poil.
Mais si il est là, ce n'est pas un hasard, et j'attends que tu m'explique tout ça avec impatience

[jemagphotos]

C'est parfait. La fleur n'est plus bleue, mais rouge. Je viens de citer en exemple ta photo à MarinaB "le coquelicot" que tu as commentée.

[marinaB]

très beau rendu en effet, on dirait un dessin ou une peinture
bon je sais que j'ai encore du boulot de toute façon mais je ne baisse pas les bras 

[Weepbitterly]

Le rouge du coquelicot est un rouge franc, sensiblement moins orange que la nuance que tu proposes.

Et le vert du feuillage est un peu trop gris

(à mon goût).

Dans la section Paysage, on s'attend à des couleurs plus proches la réalité.  Et à plus de liberté d'interprétation dans d'autres sections.

[bozart]

Merci pour vos remarques 

Pour le rouge, je vais voir ce que je peux faire : je viens de vérifier la version tiff, il y a quand même une sacrée différence de nuance, qu'il s'agisse du rouge ou du vert…
Mais je ne sais pas si pousser la saturation en jpeg suffira, je vais tenter la chose...

[bozart]

Ce n'est pas idéal, mais peut-être un peu mieux…

David, pour répondre à ta question concernant le cadrage et le placement centré du coquelicot :
il s'agissait d'un talus entre une vigne et la route, c'est à dire qu'il n'y a de coquelicots que dans cette bande assez étroite et longue.
En cadrant la fleur plus sur le côté, je voyais la vigne, ou la route….

Je ne voulais que des coquelicots mais j'ai adoré cette interruption des fleurs en avant-plan, car je suis à la recherche de fonds flous tout en étant structurés, et les tiges vertes derrière la fleur m'intéressaient plus qu'un rapport direct entre fleur rouge et fleurs rouges floues 
De plus c'était la seule corolle tournée dans ce sens, face à moi : elle méritait d'être la vedette.

Que le résultat fasse penser à un dessin ou à une peinture est assez " logique " : quand j'étais môme, haute comme un coquelicot, mon premier grand choc esthétique a été une très grande boîte de crayons de couleurs, suivi de près par un tableau de Claude Monet " Les coquelicots ". ( Il se trouve au Musée d'Orsay  www.musee-orsay.fr/fr/collections/oeuvres-commentees/.../coquelicots-8836.html )

[David17]

Merci pour tes explications Bozart, je comprends mieux ta composition donc.
En tout cas c'est magnifique, je trouve qu'on ressent la légèreté du coquelicot dans ta photo.

[DLE35]

Là ... j'adore ta compo. La "STAR". Ca fait un moment que j'en photographie sans trouver l'image. Je ne suis pas forcement fan du traitement mais là c'est une autre histoire.

[bozart]

Jaunia : la remarque, ça va pas. Pas convaincante.

[jpmartinet]

Il y a un coté hypnoponpique dans cette photo (comme dans celle de l'autre fil, la bleu), la juxtaposition de l'image très nette de la fleur avec la texture du fond est vraiment très sympa, cette netteté qui sort du flou. Le positionnement du coquelicot donne un aspect peu habituel. Pourquoi ne pas en faire une série basée sur ce même principe, le positionnement de la fleur nette pouvant avoir alors un coté ludique: une fois elle est au milieu, une autre fois elle est en bas etc....
jp

[Marcc]

Bonsoir Nathalie,
Bizarre bokeh et ce qui me gêne le plus est ce coquelicot à peine tronqué à gauche au second plan.
Sinon effectivement, Weep à raison dans l'absolu et ton interprétation, due essentiellement à la couleur orangée de ces fleurs merveilleuses, serait peut-être mieux à sa place dans une autre rubrique plus dédiée "artistique".
Mais sinon bravo pour la compo !!!
Marc.

[bozart]

Merci jp pour ton passage et ta suggestion : l'idée d'une série serait intéressante ( à mes yeux ) avec  le principe utilisé par les impressionnistes, c'est à dire une étude des variations de couleurs selon les heures de la journée, ce qui n'empêcherait pas le premier coquelicot de changer de place et d'aspect au fil des heures.

Je suis surprise par la remarque de Weep et de Marc concernant le choix de rubrique. Multiplier les sous-catégories ne me semble pas utile, ni bon pour la  critique !

Quant à la vraie couleur des coquelicots....
Ça me fait penser à un autre sujet pour lequel les changements étaient si flagrants selon les heures de la journée que c'en était à peine croyable : des vaches charolaises blanches en train de paître tranquillement dans les près. Le matin elles étaient bleu ciel, le midi beige sale, et le soir presque couleur pêche. À quel moment auraient-elles eu leur place dans la rubrique paysage sous le titre " pâturages ? " 

[rik-69]

Marrant je viens de voir la même quête de fonds aux beaux bokeys rouges à coquelicots ! C'etait MarinaB de mémoire
La composition me fait penser au point de vue d'un chanteur qui serait sur scène et qui focalise sur le microquelicot qu'on lui tend, avec le public (les autres coquelicots flous) en arrière plan.
Vers quelle heure as-tu pris cette photo ? Le rouge orange me ferait penser à quelques mn avant lever ou après le coucher du soleil...