[nikonistebzh]

Salut à tous
je fais un peut d'argentique avec mon minolta x500 et un 50mm F1.7 !
en temps normale je boss avec ilford HP5 et Kodak TriX400
mai la je me suis dit ohhh pourquoi pas faire quelques films en couleur !
j'ai une péloche acheté a bas prix suramazon : Agfa vista200 36poses ! jeme doute que cela ne dois pas étre tip top !
avez vous des refs ?
pour les photos : paysages , intérieur comme extérieur ! du street ! un peut de portrait peut étre ! enfin un peut de tout !
merci de vos réponses
Cordialement
 

[BERTRAND]

Bonjour,

La fiche technique de cette pellicule : http://www.agfaphoto.com/appc/_upload/2011_30/Vista_plus_200___400.pdf
...A lire, car vous avez tous les données techniques dessus.

Cordialement.

[HARDIV]

Bonjour Nikonistebzh.

Je fais encore régulièrement du négatif couleur. Ma pellicule préférée est l'Ektar. Superbe définition, idéal pour les paysage.

ici FE2 & Zeiss 35 zf2 - scan Epson V500 

[nikonistebzh]

Ah oui j'aime beaucoup très très belle définition !

[nikonistebzh]

juste une petite question comment tu les as sur ordi aussi bien ? je cherche une solution pour mes tirages ! j'ai contacter des pros qui mon renvoyer des devs film et numérisation très mauvaise et cher !!!! (40€) !!!
Merci

[HARDIV]

Bonjour Nikonnistebsh.

Merci de ton avis.

Je fais développer mes négatifs couleurs chez un ptt photographe travaillant pour les pro à Bxl : www.color41.be. : +/- 5€ le négatif
Je demandais souvent d'avoir une version "cd-rom" : bon pour visualiser. : +/- 6 € de plus.
Là, un tirage 30x40 depuis négatif 35mm ou 6x9 revient à +/- 8,5 € ... et c'est nikel de chez nikel.

Mais depuis peu, j'ai acquis d'occasion un simple scan à plat : Epson V500, et faut avouer que ça fonctionne plutôt bien pour mon utilisation.
Passage sous PS, qq ajustement couleur, luminosité, contraste et puis renforcement. C'est tout.

Cordialement.

[nikonistebzh]

salut et merci de ta réponse
du coup en occas sa vas le V500 pas trop trop cher !
pour le moment un photographe pro ma fais cela pour 60centimes/scan (depuis un tirage)
http://regard-authentique.fr/paysages-2/
elle ma dit de refaire avec un négatif pour le meme prix le resultat est bien mieux !

[Dookys]

Bonjour,

Pour les paysages tu peux faire de la diapo ! Tu as l'agfa précisa 100 qui est vraiment pas chère comparé au fuji (il faut bien chercher quand même, les tarifs varient vite d'un magazin à l'autre)
Et cette fameuse pellicule n'est rien d'autre qu'une soeur de la provia 100 (fuji)
Les pelloche de fuji sont top, mais franchement fuji exagère sur les tarifs... +20% pour la hausse la plus récente

Sinon en négatif, tu as aussi la portra 160 ou 400 voir même 800 qui est vraiment bien ! Elle s'adapte aussi bien au portrait qu'aux paysage.

Cdlt

Lionel

[MICHEL]

Bonjour J'utilise aussi du Fuji. J'aime bien le rendu des couleurs. Ensuite je scanne moi-même avec un scanner film Konica et puis un  petit passage sous PSE et voilà.

P. S. : L'augmentation du prix des pelloches et du reste est du à la montée du Yen et à la baisse de l'Euro. Fuji n'y est pas pour grand chose.

[Dookys]

Fuji n'y est pour rien ?

Je veux bien croire que le yen n'est pas en mesure de nous donner les meilleurs tarifs, mais vendre de 13 à 16 voir même 17 euros une pellicule dont les machines de production et la R&D sont en parti rentabilisée depuis bien des décennies... Il y a comme qui dirait, une légère moquerie de la part de Fuji ! En plus il ont arrêté la FP100...   
La précisa de chez Agfa qui n'est rien d'autre q'une provia 100 qui sort des mêmes tuyaux n'atteind pas des tarfis aussi prohibitif. Je regrette que Kodak ne soit plus dans la course...ça ferait baisser les tarifs 

[MICHEL]

Bonjour Kodak est toujours dans la course à mon sens, particulièrement avec l'Ektar : https://www.digit-photo.com/Films-negatifs-couleur-aFA0001/

[stratojs]

... plus qu'une course, c'est tout simplement le marché qui participe aux prix, et à leur augmentation.
Les prix de productions augmentent, comme les industriels ne sont pas des mécènes,
les augmentations se répercutent d'autant plus sur le prix de chaque pellicule, qu'il y a moins de ventes.

[Dookys]

En négatif couleur, oui ils sont toujours (heureusement) dans la course, surtout avec la Portra qui est excellente en portrait mais aussi en paysage.

Par contre en positif, malheureusement il n'en produisent plus... peut être avec le retour de leur camera super 8, ils développeront une nouvelle emulsion E-6...

Oui mais plus les pelloches augmentent, moins elles se vendent, et moins elle se vendent, plus elles augmentent. En gros c'est la fin...
Comment expliquez vous une, même pellicule que la provia 100 vendu sous le nom de précisa se vend 7.20 euros et qu'une provia vendu par fuji se vend 12.50 euros ? soit une différence de 42% quand même

http://www.pellicule-photo.com/fr/271-films-diapo-developpement-non-compris

 

[Cynik]

C'est pas pire que la différence de prix entre un Lumix Panasonic, et le même Lumix estampillé Leica...

Tu payes la marque, tout simplement...

[Dookys]

Héhé, oui, c'est certain    ! à 6000 euros l'appareil photo on paye vraiment plus cher la valeur réel du produit...Dans la hi-fi, il y a la marque Bang&Olufsen qui possède cette même politique. Comment acheter un téléviseur samsung à 12000 euros... 

Revenons à nos mouton, je vous montre une photo faite avec l'EKTAR100 en 135, on remarque bien comment les verts peuvent virer un peu dans le bleu en moyenne luminosité.

Laussac

Alors qu'en haute lumière, on a des couleurs bien plus contrastées !!!

Turlande

Donc l'Ektar100 oui, mais en haute lumière seulement. Je préfère la portra qui a des couleurs plus fidèle

Un petit exemple de la portra 400 fait en 6x7

L'estival