[Eric11]

Bonjour,
je n'ai pas trouvé de lien pour se présenter, alors voilà:
Eric, pour mes 50 ans j'ai reçu un d750+24-120f/4, bien plus performant que moi
Je cherche des optiques fixes et peu encombrantes: que pensez vous des:
35mm f/2 et 20mm afd 2.8.
Merci d'avance.

[hervé-51]

Bonjour à vous toutes et tous
J'ai sur le D700 Nikon j'ai l'AFD 35/2, le 50 et le 24 mais le D700 est un 12 Mpix sur le D750 vous avez 24 Mpix attendez les retours des spécialistes qui vont certainement vous diriger sur de l'AF-S plus récents.

[Pierre]

Bonjour,

Pour se présenter c'est là http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=15.0

Pierre

[pikornos]

Bonjour, en plus du 24-120 et pour remplacer 35mm f/2 et 20mm afd 2.8, il y a une bonne alternative pour du très lumineux : le 28 1,8.(super objectif)

[Eric11]

Bonjour,

Pour se présenter c'est là http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=15.0

Pierre

Merci,
voilà qui est fait.

[Eric11]

Merci pour vos réponses,
@ pikornos
je cherche qqchose de très compact, mais je ne sais pas si il est possible d'allier compacité et qualité.

[majthib]

Le 35mm f2 est certes compactes, mais pas vraiment a la hauteur du d750 en qualité optique.
Le nikon afs 35mm 1.8g pourrait te convenir (certes moi s compact que le f2 mais largement superieur en qualité optique).

Je comprends que la compacité soit un critère de choix, mais si ca devient le critere numero 1 alors il vaut meix oublier le systeme reflex).

[corderaide]

Dans les fixes peu encombrantes, toute la gamme des f/1.8G de Nikon, qui sont toutes vraiment bonnes et légères. Le 58 1.4G, particulier, pas trop lourd lui non plus (mais très cher, et au rendu particulier).
Globalement, si les marques tierces fournissent de la grande qualité en optiques haut de gamme (les Art chez Sigma, les derniers Tamron) à même de concurrencer les optiques pro Nikon, pour ce qui est de proposer des optiques premium et légères, Nikon est pour l'instant vraiment un bon candidat.

Donc le 20, 24, 28, 35, 50, 85 f/1.8G sont tous recommandables !

[didierropers]

Je viens de passer au 35 f/2 au 35 f/1.8 et c'et vrai qu'à grande ouverture, l'amélioration est notable.
Cette optique est très bonne, légère et compacte même si un peu moins que ne l'était le f/2.

[Pierre]

De plus les 35 f/2 souffrent souvent d'un gommage de diaph... pénible, perso le mien ça fait 2 fois    donc avec le D750 autant opter pour le nouveau... 

[majthib]

C est quoi un gommage de diaph ?

[Eric11]

Merci à tous pour ces réponses.
Effectivement, je vais revoir ma copie.
Je plussoie la question de  majthib.
Bonne soirée,
Eric

[pikornos]

Merci pour vos réponses,
@ pikornos
je cherche qqchose de très compact, mais je ne sais pas si il est possible d'allier compacité et qualité.

Perso, j'ai (28-50-85 à ouv.1,8) et cela tient tout dans un petit sac(20x15x20), avec le D 750.

[Pierre]

C est quoi un gommage de diaph ?

Le symptôme est le ralentissement de l'ouverture et de la fermeture du diaphragme, ce qui empêche le bon fonctionnement sur un reflex.

[nuin373]

J'apprécie aussi beaucoup légèreté et compacité.
Pour ma part, AF-S 50 mm f/1.8 G, peu encombrant, léger, pas cher, et de bonne qualité optique, 85 mm AF-S f/1.8, excellent et aussi assez léger (et pas trop cher), 20 mm AF-D f/2.8, très compact (et qui va très bien à partir de f/5.6, malgré son âge) ; le tout sur D800, et nickel.