[pallas]

Sí tout va bien mon XPro1 sera vendu et ainsi finira mon expérience Fuji. Je suis obligé d'abandonner Fuji car je ne me suis jamais habitué au système "S-C-M" '
Le "S" pour sujet fixe. "C" pour sujet en movement et "M" pour objectif Manuel. Trop compliqué à utiliser. Bref beaucoup de photos non faites car passer de "S" au " C" prend du temps et le sujet en mouvement évidement ne patiente pas. Pour le restè la qualitè des JPEG,génial. Leur ergonomie est aussi excellent! Concernant ma pratique photographique:
Seulement des focales fixes un 50 et un 35 MM. Mais çette fois-ci je voudrais avoir aussi un 60 ou un 75mm. Pas de zoom pour moi. Pour les photos n'ayant pas besoins de photographier vite je continue avec Leica et mon fidel Nokon FE.

Donc, je cherche : un APN Nikon pour des photo de rue.

0- idéalement mais pas une obligation, un APN á objectif interchangeable. Budget :1300€.
1- Idéalement un APN  non reflex pour éviter le poids et le volume.
2- Je suis prêt à faire des concessions concernant le volume de l'APN si le JPEG sont excellents de sorte d'éviter de passer des heures a traiter les photos.
3-Troisième condition,un appareil capables d'enregistrer vite les photos prises.
4-Un APN ayant un AF extrêmement précis et rapide!
Merci au savants qui pourrons me retrouver mon appareil APN Nikon. Pallas.

[emvri]

Le "S" pour sujet fixe. "C" pour sujet en movement et "M" pour objectif Manuel à mise au point manuelle. Trop compliqué à utiliser.

c'est peu ou prou la même chose sur les boitiers Nikon, les modes AF sont même encore plus complexes que cela

2- Je suis prêt à faire des concessions concernant le volume de l'APN si le JPEG sont excellents de sorte d'éviter de passer des heures a traiter les photos.

sur ce point c'est mal barré, mieux vaut rester chez Fuji !!!

Bref j'upgraderais sur le X-Pro 2...

[Marcc]

Pour ma part j'ai opté pour le XT1 pour les voyages.
La différence de poids est salvatrice !!
Les premiers temps-------> la galère.....mais ensuite...que du bonheur !!!
Evidemment ce n'est pas un reflex donc...beware !!!
Mais une fois qu'on est habitué, tout se passe très bien.
Il faut juste être beaucoup plus attentif et alerte qu'avec un reflex !!!
Marc.

[Pierre]

Je pense que le gros du problème c'est plutôt le boitier de chez Fuji, le X-Pro1 sa faiblesse c'est son AF... je pense que si tu prends en main un X-Pro2 ou un X-E2S tu sera supris de la réactivité.

Sinon chez Nikon pour la street pas de boitier dans le style que tu veux... sinon ailleurs Sony Alpha 7


Nikon sinon la série 1 ou un compact ???

[corderaide]

Upgrade vers un boîtier Fuko récent, ils ont paraît-il fait d'énormes progrès sur l'AF. Soit le Xpro2, soit le XT1, selon ton budget et tes besoins

[Jean-Christophe]

Le "S" pour sujet fixe. "C" pour sujet en movement et "M" pour objectif Manuel. Trop compliqué à utiliser.

C'est ce que Nikon appelle AF-S, AF-C et M. Donc strictement identique au Fuji, comme toutes les marques.

[pallas]

Jean-Christophe, dommage pour nous deux mais le" S-C-M"  du Fuji n'a rien avoir avec le "S-C-M" de Nikon, car la toile de fond c'est que le AF de Fuji est d'une extrême médiocrité, seulement le "S" accomplit relativement bien  son rôle.Grosso modo, il est fort probable de devoir ramer pour la mise au point dans tous types de circonstances. Un exemple? Aujourd'hui en pleine lumière mon Fuji avait du mal pour s’accrocher au sujet à photographier. Mais la qualité photographique des JPEG fait tout oublier.  Pallas 

[corderaide]

Tu as quel Fuji avec quelle optique ? Parce que de ce que j'ai pu tester en truc récent (Xpro2 avec leur excellent 16-55 2.8), certes ça n'est pas un D4s/1Dx avec un 300 2.8, mais c'est tout de même vraiment réactif en conditions normales (pas de lumière inexistante et/ou de sujet erratique).
Donc pour tout un tas de photographes et de domaines, c'est amplement suffisant, et pas foncièrement moins bon qu'un D600/Df par exemple.

[emvri]

Bon je pense avoir la solution : tu achètes un X-Pro 2, et si tu n'es pas satisfait je te le rachète 50% de ton prix d'achat 

[pallas]

Mon optique est un Fujinon 27mm f2.8 l'appareil un Xpro1.
Oui, selon les tests le Xpro2 á un AF beaucoup meilleur par rapport au X1. Le prix : 1700€.
Á ce prix j'espèré trouver chez Nikon quelque chose de meilleur que Fuji. Vu vos commentaires, vu mon cahier de charges, le mieux selon vous est de rester chez Fiji, voilà merci pour vos commentaire. Á la fin de mois la FNAC organise un atelier avec le xPro2, je serai là pour le tester, s'il ne me plait pas alors je vais penser au XE2. Et s'il me plait je vais patienter quelques mois car il est encore trop cher. Bon week-end.

[Pierre]

Je me répète...

Je pense que le gros du problème c'est plutôt le boitier de chez Fuji, le X-Pro1 sa faiblesse c'est son AF... je pense que si tu prends en main un X-Pro2 ou un X-E2S tu sera supris de la réactivité.

Toute monde le sais... le X-Pro1 premier fuji avait un AF mauvais de chez mauvais...  depuis ce n'est plus vrai... donc change ton fuji et tu sera content.

[Jean-Christophe]

Jean-Christophe, dommage pour nous deux mais le" S-C-M"  du Fuji n'a rien avoir avec le "S-C-M" de Nikon, car la toile de fond c'est que le AF de Fuji est d'une extrême médiocrité

Tu mélanges deux choses.
Les modes S, C, M sont strictement pareils et je confirme pour avoir aussi un Fuji.
Ce qui change c'est la réactivité de l'AF qui est moins bonne sur les anciens firmwares Fuji (avant le 4.0) que sur les nouveaux.
Maintenant le problème est réglé et le XT1, le XE2S ou le XE2 upgradé fonctionnent pratiquement aussi vite que l'AF Nikon.

Ceci dit tu ne choisis pas un Fuji pour le sport et l'action. Ce n'est pas son terrain de jeu favori. Si c'est le type de photos que tu fais alors le reflex est encore devant et tout le monde le reconnaît.

[emvri]

à lire cet excellent article du site "le Fujiste", comment travailler avec une MAP préréglée en photos de rue :
http://www.lefujiste.com/zone-focusing/

[pallas]

Jean-Christophe,
Dommage t'a pas piégé. Que les deux marques aient sur le papiers les mêmes fonctions désignés par les mêmes  lettres " S-C-M", n'est pas le problème. Le problème c'est que la lenteur et le carcater imprévisible de l'AF du Fuji change la nature même de cette fonction.

Concernant le lien pour photographier en hyperfocale, merci. Je vais le visiter. Pallas.

[Pierre]

J'ai l'impression que tu n'écoute pas ce que l'on t'as tous dit. L'AF du X-Pro1 est mauvais... toi même tu le dis. Donc ne pas généraliser ça sur tous les fuji... Les Fuji récents ont un AF qui tient la route !