[fabbe83]

Bonjour. J'ai vendu mon d5100 en pensant évoluer vers un un boitier supérieur en particulier le d7100. Mais à force de réfléchir je suis en train de me demander si finalement pour le style de photo que je fais le d3300 ne serait finalement pas suffisant (je fais surtout du portrait et du paysage)
J'aime prendre mon temps pour une photo, le gps, le wifi, l'écran orientable, la tropicalisation et la multiplication des touches raccourci ne m'intéressent pas.
Je possède deux objectif: le 18-105mm que je trouvais déjà très bon avec mon d5100 pour le paysage et un 50mm pour le portrait.
J'ai pris en main le d3300 et j'ai été surpris par la taille de son viseur  et sa prise en main qui m'ont laisser une meilleur impression que le d7100.
Autre argument le prix. Pour la version nu de ces deux boitiers le d7100 est quasiment trois fois plus cher.
Je me demande donc si je ne vais pas tout de même regretter l'achat du d3300 et si il n'y a pas quelques éléments de comparaison auquels je n'aurai pas pensé.
Vos avis m'intéresses
merci

[littlbear]

Je suis étonné que tu ais été surpris par la taille du viseur du D3300 ??? Tu le trouves donc plus grand que le celui du D7100 ? C'est justement un des avantages du D7100, il a un viseur plus grand et plus lumineux.

Le D7100 peut aussi faire la mise au point avec les objectifs sans moteur (les AF et les AF-D).

Si tu ne fais que du JPEG, le D7100 propose bien plus de réglages et les réglages sont plus fins. Si tu utilises le format RAW, c'est le logiciel qui permettra de créer ton fichier JPEG final.

Le D7100 peut aussi gérer les flashs à distance. Avec le D3300, il faut un autre flash cobra (sous réserve qu'il puisse télécommander un autre flash) ou un accessoire.

Et plein de petites choses plus ou moins utile selon les personnes. Maintenant, si tu n'en a pas besoin...

Le D3300 est plus petit, plus léger et moins cher que le D7100. Il n'y a pas une grande différence entre le capteur du D5100 et celui du D3300. A haut ISO (au dessus de 1600 ISO) pas sûr que tu vois une grande différence. J'ai un D5100 que je garde pour l'instant, puisqu'il n'y a pas de grande évolution pour le moment, en particulier en haut ISO.

[Pierre]

je n'ai ni l'un ni l'autre mais cette impression est peut-être due au fait à la différence de génération...     Il se peut que le D3100 avait un viseur moins bon que le D7100 mais que le D3300 plus récent soit mieux...  (tout cela n'est qu'une supposition)

Mais pour le reste le D7100 est supérieur au D3300 c'est certain... 

[Weepbitterly]

Bonjour,

Les D5xxx et D3xxx sont assez proches, mais il y a forcément des différence, les D3xxx étant moins chers mais aussi bridés sur plusieurs aspects, outre le gps, wifi ou écran orientable.

Et c'est très variable d'une série à l'autre.

Pour bien repérer les différences, il y en a, le mieux est de télécharger les modes d'emploi respectifs des modèles à comparer, et de vérifier cas par cas les variations, y compris par exemple les télécommandes compatibles, les fonctions flash,les options de retouche et de réglage d'images, intervallomètre,  nombre d'images en bracketing, vitesse en rafale, taille de la mémoire-tampon, etc.

Ensuite, passer à la conclusion de ce comparatif : oui, besoin/ non, pas besoin de cette fonction.

Ce qui devrait en principe faciliter ton choix.

[Jean-Christophe]

Il n'y a pas une grande différence entre le capteur du D5100 et celui du D3300. A haut ISO (au dessus de 1600 ISO) pas sûr que tu vois une grande différence. J'ai un D5100 que je garde pour l'instant, puisqu'il n'y a pas de grande évolution pour le moment, en particulier en haut ISO.

Je ne partage pas cet avis.
Il y a une vraie différence en faveur du D3300 qui a un capteur bien plus récent et sensible. L'électronique de pilotage compte aussi, l'Expeed 4 est très supérieure à l'Expeed 2 du D5100.

Voir le test ici : http://www.nikonpassion.com/test-terrain-nikon-d3300-1-mois-avec-le-reflex-nikon-et-des-retours-concrets/

[littlbear]

Je me base sur les mesures faites par DxO. Les courbes sont très proches. Et pour limiter les erreurs, j'ai regardé aussi le D7000 (même capteur que le D5100) et les D3200, D5200, D5300, D5500. Pour moi, peu d'évolutions entres les différentes générations.

La génération de l'EXPEED ne doit pas changer grand chose sur les fichiers RAW (je pense aux hauts ISO). En JPEG, le traitement de réduction de bruit est surement plus efficace sur les derniers modèles. Pour toutes les autres mesures (AF, exposition, suivi du sujet...), l'EXPEED 4 apporte ses avantages.

[fabbe83]

Merci pour vos réponses.
En magasin j'ai manipulé d7100 d5500 et d3300. En passant de l'un à l'autre j'ai eu une meilleur impression avec le viseur du d3300. C'était juste une impression mais je ne doute pas que le d7100 ait une meilleur couverture.
Je fais principalement du format NEF et j'aime bien traiter mes photos avec capture NX.
Pour répondre à littlbear, j'aimerai cependant savoir dans quel mesure les jpeg seraient moins bien traités par le d3300 par rapport au d7100. Je précise aussi que je ne compte utiliser que des objectifs af-s donc la motorisation m'importe peut.
Je ne suis aussi pas du tout d'accord avec l'affirmation qu'il n'y a pas de grande différence entre le capteur du d5100 et du d3300 (capteur plus défini, sans filtre passe bas, moins de bruit à plus haut iso et expeed 4 ! pour de d3300)
Une chose me fait cependant hésiter en consultant le site dxomark c'est le "range dynamique" pour le paysage bien en retrait par rapport aux modèles d5... d7...

[Weepbitterly]

Je fais principalement du format NEF et j'aime bien traiter mes photos avec capture NX.

Les NEF des botiers récents ne sont plus pris en charge par Capture NX.

En changeant de boitier, il faudra aussi changer de logiciel.

[fabbe83]

Les NEF des botiers récents ne sont plus pris en charge par Capture NX.

En changeant de boitier, il faudra aussi changer de logiciel.

Ok je ne savais pas, merci pour l'info. Ceci dit ça n'entrera pas en compte pour mon choix

[domenge]

oui Capture NX2 n'est plus mis à jour mais ce n'est pas le cas de Capture NX D qui l'a remplacé....et qui est gratuit.
la version 1.40 intègre le D5 et le D500 nouveaux boitiers

[fabbe83]

Concernant les différences d'Evs, dans le dynamique range, relevé par dxomark, par exemple 12.8 pour le d3300 contre  14 pour le d5500, pensez-vous que sur une même scène à forte luminosité et partiellement ombragée, prise avec ces deux boitiers, il y aura une différence notable?

[Fugue007]

Les NEF des botiers récents ne sont plus pris en charge par Capture NX.

En changeant de boitier, il faudra aussi changer de logiciel.

Pour les habitués de capture NX2  , capture NX D a régressé, même si la dernière version a au moins corrigé les plantages!! En bref capture NX D n'est pas un cadeau. néanmoins vous pouvez utiliser le convertisseur ci dessous pour traitez vos photos dans capture NX2:

http://www.bagnon.com/raw2nef/

La seule limitation est qu'il faut que la version de capture NX2 soit la 4.2.6 et pas la version 4.2.7.

Je l'ai testé avec des fichiers de D810 et ça marche.

[domenge]

pas sûr que notre collègue connaisse et utilise les U points donc pas trop de différence entre CNX2 et CNX D

[fabbe83]

Si le collègue c'est moi, je connais très bien les "U-points" ...

[fabbe83]

par contre j'aimerai avoir un avis concernant ma question sur la dynamique
merci d'avance pour vos réponses