[balloonbruno]

Bonjour,
j'ai un D7000, j'avais un vieux 70 - 300 Nikon qui a rendu l’âme. Aujourd'hui je recherche un objectif dans le même style ou en focale fixe.
Je souhaite m’initier à la photo animalière.
Coté budget, je pense prendre un objectif d'occasion à moins de 300€. budget serré, les temps sont dur. Donc out le 70-200 f2.8.

Merci pour votre aide, car là je ne m'en sort pas.

Bruno

[littlbear]

Que veux-tu faire comme photos animalières ? Les oiseaux du parc ? Les animaux au zoo ? Les animaux en forêt ? Les animaux en safari ?

Dans les deux premiers cas (oiseaux du parc et animaux au zoo), le 300 mm est suffisant, quoi que les petits oiseaux sont très peureux et il est difficile de les approcher.

Dans ton budget, tu peux trouver le Nikon AF-S 55-300, le Tamron SP 70-300 VC USD. Si tu peux monter un peu ton budget, tu peux même les avoir en neuf. Le Nikon AF-S 70-300 VR est souvent au dessus de 300 €, mais de temps en temps, tu peux en trouver entre 270 € et 300 € en occaz.

[birol31]

tu hésites entre zoom et focale fixe
pour ton besoin et compte tenu du budget, ce sera un zoom
et tu vas retomber sur un 70-300
le Tamron USD VC est souvent cité, j'ai eu le mien d'occasion à 200euros (chez un pro donc garanti)
les autres possibilités 150/600 ou 200/500 etc ... sont dans les 1500 euros en neuf et ils pésent 2 ou 3 kgs...
Donc finalement le choix est vite fait

[balloonbruno]

Merci à tous les deux pour vos réponses.
littlbear pour répondre à ta question, pour le moment j'essaie les oiseaux du jardin.
Mais j'ai un bois à coté de la maison et on a de temps en temps la possibilité de voir des chevreuils, mais en règle générale, je suis en entrainement course, donc je ne porte pas mon D7000 avec moi 

[marc17]

si tu peux trouvé un AF 300 f4 il est super et peu cher
il y en avait un a vendre mais je ne le trouve plus
cdl

[domenge]

un bon choix le Sigma 120 400 qui se trouve dans tes prix en occase avec l'arrivée du 150 600.

[parAL1]

tu peux aussi te pencher sur le vénérable nikon 180 f2.8 , ça se trouve entre 300 et 400EUR

ton d7000 est 100% compatible car il dispose d'un moteur AF 'tourne vis'
ce 180 2.8 n'est pas lourd ni encombrant, rien à voir avec le 300 f4 qui est un tank
comme le 300 f4 la qualité d'image est fantastique, dès la pleine ouverture : avec les 16Mpix de ton d7000 tu aura de la marge pour resserrer le cadrage en post traitement.

l'AF est probablement un peu moins rapide que feu ton 70-300 AFS, pour des oiseaux posés dans le jardin ça ne changera rien
sur des oiseaux en vol, j'imagine que l'AF du d7000 rame de toute façon.

l'AF est moins rapide car actionné par le boitier,
mais du coup, pas de moteur AFS donc zéro risque de panne plus couteuse que l'objectif (contrairement à l'AFS de ton 70-300 qui t'a lâché ...). Si il fonctionne quand tu l’achète, il fonctionnera encore 10 ans après.

pas de VR, mais pour quoi faire avec une qualité d'image parfaite à 2.8 (surtout en DX), en lumière extérieure, et pour de l’animalier (qui risque de bouger). Avec ce 180 mes clichés sont 100% nets à partir de 1/250.
1/250s f/2.8 et iso 3200 (maxi présentable du d7000 ?) : ça laisse de quoi faire...

en DX ça donne de très bon résultats dans les parcs animaliers : champ et luminosité quasi équivalent à 300 2.8 en FX.
à mon sens c'est le truc imparable pour les fauchés

ça fait 4 ou 5 ans que j'en ai un, version AF-n (finition granitée mais pas de puce D), donc datant à peu près de 1990
utilisé au début sur d90. maintenant aussi sur d700. Celui là je le garderai.

[francois 069]

si tu peux trouvé un AF 300 f4 il est super et peu cher
il y en avait un a vendre mais je ne le trouve plus
cdl

J'utilide ce vieux AF 300mm f4 sur le D7000. L'AF n'est pas hyper rapide mais ça fonctionne très bien. Le rendu est très bon, ça pique bien. Je l'utilise même avec un Kenko  teleplus PRO 1,4 qui conserve l'AF et tu ne perds qu'un diaphragme. En ce qui me concerne, c'est une bonne solution économique. Si tu optes pour cette optique, vérifie bien que le filtre interne d'origine est présent car il entre dans la composition optique. 

[50F1,4]

un 180 pour des oiseaux j'ai des doutes sur le résultat, on trouve rarement des pélicans dans son jardin.
raisonnablement, 400mm sont indispensables, donc, sigma 120-400 à part ça dans le budget de 300 euros, et encore on doit dépasser.
Daniel

Bonsoir,

j'utilise un 55-300 AFS VR 4,5-5,6 sur un D7000, qui m'a coûté 200€ sur le bon angle. Si je pense m'en séparer, c'est uniquement parce qu'un 80-200 2,8 vient d'arriver (auquel je pense adjoindre un TC 1,4 probablement de chez Kenko). Je fais entre autres de l'animalier, à équivalent FF 450, "ça le fait". La stabilisation, bien que de première version, est efficace et le piqué tout-à-fait correct. Et tout ça pour un prix plus que sympa et un encombrement contenu.