[Eric BEAUME]

Nouvelle "victime" d'un projet qui regroupe une série de portraits, tous photographiés de la même manière
-Format carré (et recadrage pour avoir les yeux et les lèvres sur les tiers hor/ver)
-Fond sombre
-Lumière dure
-Noir & blanc
-Visage contrarié, menaçant ou neutre (inspiration selon le visage de la personne)
Je photographie dans une pièce entièrement plongée dans le noir, avec pour seule lumière un flashring tenu par le modèle, à qui je demande de le bouger pour avoir les ombres désirées. Le tout sur trépied bien sûr, car je suis obligé de baisser ma vitesse d'exposition pour ne pas "trop" grimper dans les Iso. Portrait non spontané donc, avec pose figée obligatoire. Le tout, pour révéler ce que nous avons tous en nous, ce masque sombre, ce côté obscur...et menaçant que nous revêtons souvent lorsque nous sommes contrariés.

Alors...Qu'en pensez-vous 

[bozart]

Je préfère de loin celui-ci qui me paraît plus équilibré que le précédent, du point de vue de la structure du visage. L'éclairage est probablement à ajuster au mm en fonction de chaque morphologie pour un résultat optimal.

[Eric BEAUME]

Je préfère de loin celui-ci qui me paraît plus équilibré que le précédent, du point de vue de la structure du visage. L'éclairage est probablement à ajuster au mm en fonction de chaque morphologie pour un résultat optimal.

Merci du passage et du com Bozart 
En effet, chaque personne est différente tant sur la structure osseuse du visage, que la texture même de la peau, ce qui fait que la lumière ne réagit pas du tout de la même façon.
J'avais dans l'idée de trouver un réglage idéal et de ne pas en bouger...peine perdue. Il n'y a guère que l'ouverture que je veux constante (f/3.5), le reste change en fonction du modèle. Avec celui-ci, j'ai pas mal galéré d'ailleurs...Mais c'est intéressant car c'est à chaque fois un challenge, dont je n'ai aucune idée de la finalité.
C'était dur de convaincre mes collègue au début, car je n'avais que mes explications pour les motiver...maintenant que j'ai quelques portraits sur mon portable, et d'autres tirés sur papier brillant (en 20x20), de plus en plus viennent me voir pour avoir leur propre portrait...essentiellement des hommes comme je m'en doutais dès le début.
Ce traitement N/B fait ressortir le côté macho, et n'est pas tendre avec les accentuations de la peau, ce qui n'est pas trop du goût de la gente féminine 

[jpmartinet]

J'ai été voir la n°1 que j'avais zappée.
Peut-être une préférence pour le cadrage de la 1; je ne sais pas si les yeux sont au même niveau ou si c'est l'absence de visualisation totale du cou ?
Je préfère qd le cou n'est pas visible.
jp

[bozart]

Macho ??  Mais ça ne se voit pas au visage quand un homme est macho ! Alors sur une seule image, encore moins ... 

En tout cas, continue à nous montrer tes collègues, ça me plait bien (et je déteste les machos ! ).

[Blopinou]

Magique sur peau foncée. Le reflet du ring sur la peau accentue bien le visage c'est parfait. Un beau portrait en tout cas et un beau projet.

[Eric BEAUME]

J'ai été voir la n°1 que j'avais zappée.
Peut-être une préférence pour le cadrage de la 1; je ne sais pas si les yeux sont au même niveau ou si c'est l'absence de visualisation totale du cou ?
Je préfère qd le cou n'est pas visible.
jp

Merci du passage JP...en effet, je recadre au format carré en m'approchant au plus près des tiers horizontaux et verticaux des yeux et des lèvres. Mais la morphologie de chaque personne fait que ça peu rendre différent à chaque fois, certaines personnes ayant un petit visage rond, d'autres un grand visage en longueur, je fais donc en fonction de chaque visage. J'ai trouvé un petit local sur place avec un mur dégagé et uni, afin de ne pas avoir de retouches à faire à ce niveau là. Généralement j'assombris le tour des visages, ne laissant qu'un tout petit peu de matière à visionner...un blouson, un T-shirt, un col de chemise etc...

Macho ??  Mais ça ne se voit pas au visage quand un homme est macho ! Alors sur une seule image, encore moins ... 

En tout cas, continue à nous montrer tes collègues, ça me plait bien (et je déteste les machos ! ).

Macho n'était peut-être pas le bon terme effectivement  Je parlais surtout du fait que ce traitement N/B rend les traits plus durs, et fait donc ressortir le côté menaçant et dangereux, de la même manière qu'un homme pourra être impressionné par l'aura d'un gangster, cette classe vénéneuse qui impose le respect ou la crainte.
De ce fait, ce sont plus mes collègues masculins qui sont intéressés par ce genre de portrait et comme je m'en doutais, aucune collègue féminine n'est venue me voir pour jouer les modèles, même si elles restent surprises du résultat Les femmes sont plus enclines à ce qu'on les embellissent, ce qui peut fort bien se comprendre. 

Magique sur peau foncée. Le reflet du ring sur la peau accentue bien le visage c'est parfait. Un beau portrait en tout cas et un beau projet.

Merci Blopinou. En effet, c'est un de mes collègues que j'ai démarché en premier pour son visage, mais que j'ai finalement fait en 5ème, le temps de s'organiser. Comme nous sommes tous facteurs, nous rentrons à des heures différentes selon nos tournées. Pas facile donc de se caser 15/20mn pour ces portraits.
Merci du passage 

[Eric BEAUME]

La série s'annonce intéressante. J'ai une préférence pour cette deuxième physionomie (est-ce le bon terme ?) qui exprime à la fois un peu d'étonnement et un peu de menace, et donc qui nous fait chercher. A poursuivre, ça vaut vraiment le coup.
Je valide ton constat qu'au travail, et ailleurs, les collègues (femmes) sont très attentives au rendu "favorable" des photos qu'on fait d'elles. Concernant les photos d'hommes, les femmes sont très attentives au rendu s'il s'agit de leur conjoint.
(personnellement je détruis définitivement toute photo où un sujet ne me semble pas "à son avantage").

Merci du passage Jaunia 
En effet, j'essaie d'avoir tous les types de visages et de peaux,  pour avoir des expressions à la fois proches, mais différentes selon la personne. J'essaie aussi d'affiner les réglages, même si ce n'est pas toujours évident.