[klosh]

Bonjour a tous,

J'ai actuellement un petit D5300 Acheter en Décembre 2015 qui a dèjà pres de 10k de déclenchement. Au vu de nombres déjà assez avancer de déclenchement, j'ai assez peur que le produit arrive assez vite a sont nombres de déclenchement conseillé ( maxi ).

Ayant la possibilité financière de changer je souhaiterai savoir quel type de boitier est orienté "sport"

Je regarder d'un peu plus près le D700 voir attendre un petit peu ( Noel 2016 ) pour un D750 ( occasion )

Qu'en pensez vous ?

A savoir que j'ai aujourd'hui 2 objectif (DX) qui serai a prioris bien compatible avec c'es deux boitier:
FishEye 8mm
et 18-105

Cordialement

Romain

[didierropers]

Penses-tu avoir besoin d'un boitier FX ?  En gros, la montée en iso est-elle vraiment importante pour toi ?

[klosh]

Penses-tu avoir besoin d'un boitier FX ?  En gros, la montée en iso est-elle vraiment importante pour toi ?

Oui, la monté en iso est assez important car je suis très souvent confronter a du Bruit sur mes photos de plus mes phoitos sont très souvent dans des endroit assez sombre ( photo de rallye principalement )

Je me pose la question est ce car j'utilise le .RAW uniquement ?

[Jean-Christophe]

Tes objectifs ne sont pas vraiment compatibles avec le plein format, équiper un D750 d'un 18-105 pour travailler en mode DX n'a aucun intérêt.
Mieux vaut te tourner vers un D7100 ou D7200 en DX si tu veux garder tes optiques. Ou envisager de changer d'optique si tu passes au FX.

[didierropers]

C'estune bonne chose d'utiliser le raw pour travailler sur le bruit.
En revanche, pour lutter contre bruit, il est important de disposer d'optiques lumineuses. Le 18-105 n'est pas vraiment adapté à cette pratique. Le problème du budget va donc rapidement se poser car changer de boitier n'apportera pas grand chose sans changement d'optique, que ce soit en DX ou en FX.

[klosh]

Pardon je me suis mal exprimé.

Changer mes optique ne me dérange absolument pas.

Je vais faire l'acquisition d'un 70-200 2.8 Sigma (dernier version stabilisé)

[didierropers]

Ok, c'est plus clair comme ça
Donc si la focale maxi de ton 18-105 était suffisante, le 70-200 sera lui aussi suffisant sur un boitier FX.
Si le budget est suffisant, le D750 est une très belle solution avec un AF plus performant, une meilleure montée en iso. Il est moins costaud mais en dehors d'une utilisation très poussée, ça ne doit pas poser de problème.

[klosh]

Ok, c'est plus clair comme ça
Donc si la focale maxi de ton 18-105 était suffisante, le 70-200 sera lui aussi suffisant sur un boitier FX.
Si le budget est suffisant, le D750 est une très belle solution avec un AF plus performant, une meilleure montée en iso. Il est moins costaud mais en dehors d'une utilisation très poussée, ça ne doit pas poser de problème.

j'ai effectivement essayer le 70-200 sur mon D5300 donc un 100-300 cela me conviens

même si l'on recherche par moment plus mais cela est une autre histoire.

j'ai eu aussi un 55-200 il y a 1mois je l'ai revendu pour le projet du 70-200 2.8

Aujourd'hui je suis plus a la recherche d'avis concernant le model d'un boitier qui va être plus orienté SPORT.

[didierropers]

j'ai effectivement essayer le 70-200 sur mon D5300 donc un 100-300 cela me conviens

Oui mais le sens de ma remarque était qu'avec un boitier FX, la focale va revenir à un cadrage de 200mm, et non plus 300.
Donc est-ce suffissant ?
Si oui, le D750 est parfait.
Sinon, le D7200 mais aussi le D500 qui est un boitier vraiment orienté sport. Reste à voir le budget...

[loicb]

perso, je fais beaucoup de photo de gymnastique avec un 7200 et un 70-200 Tamron (le dernier stabilisé).
-- pour le 70 - 200, si tu peux te le permettre, prends plutôt le Tamron que le sigma, tout le monde te le dira : la Tamron est supérieur au Sigma (voir les différents posts à ce sujet).
-- pour le boitier, je monte à 6400iso parfois, car il y a peu de lumière dans certaines salles. En shootant en raw, je peux traiter le bruit en post-traitement et la montée à 6400 est tout à fait gérable. Les photos sont tout à fait correctes.
Je pense que pour les courses de rallye, il n'y a pas besoin de monter aussi haut dans les iso, sauf de nuit mais dans ce cas, un flash sera nécessaire.

[klosh]

perso, je fais beaucoup de photo de gymnastique avec un 7200 et un 70-200 Tamron (le dernier stabilisé).
-- pour le 70 - 200, si tu peux te le permettre, prends plutôt le Tamron que le sigma, tout le monde te le dira : la Tamron est supérieur au Sigma (voir les différents posts à ce sujet).
-- pour le boitier, je monte à 6400iso parfois, car il y a peu de lumière dans certaines salles. En shootant en raw, je peux traiter le bruit en post-traitement et la montée à 6400 est tout à fait gérable. Les photos sont tout à fait correctes.
Je pense que pour les courses de rallye, il n'y a pas besoin de monter aussi haut dans les iso, sauf de nuit mais dans ce cas, un flash sera nécessaire.

ok pour le 70-200 je vais regarder cela de plus près

En rallye par moment nous sommes dans des endroit assez sombres ( des bois ou forêts ) donc pour cela que cela la monter en ISO
Par moment j'aurai besoin d'iso puis le reste de l'utilisation sera une utilisation plus classique

[vinagri88]

Tiens tiens je connais se pseudo.

Le 70-200 en rallye c'est le pied enfin c'est même un peux long par fois.. Après l'ouverture a 2.8 c'est bien mais faut pas trop en abusé surtout si tu achète le sigma c'est mou jusque f 4...
Pour sa que si tu peux prendre le Tamron ou même le Nikon sa sera beaucoup mieux.

Après pour le boitier faudrait que tu essaye un FF en vrai avec un 70-200 pour que tu vois si d'être a 200 mm ne te dérange pas. Après pour la gestion du bruit déjà un 7200 sa reste largement exploitable jusque à 6400 iso

[corderaide]

Je prendrais le 7200, qui pour du sport n'a pas tant de choses que ça à envier au 750 (si ce n'est la gestion du bruit, mais compensée par la profondeur de champ supérieure sur APSC et le fait que tu tapes dans le cœur de la meule, le centre de l'optique, donc tu pourras faire des photos à pleine ouverture).
Notamment la couverture du module autofocus.

J'éviterais peut-être le 7100, pour cause d'un buffer plus limité que le 7200, qui pourrait te faire rater l'instant décisif.

Si tu as le budget pour le D500, c'est bien entendu le choix sur le papier le plus pertinent, mais il est cher, très cher. Et pas encore beaucoup disponible... mais gageons que c'est le choix le plus accessible hors boîtiers monoblocs.

Sinon, est-ce que tu as envisagé un D3s d'occasion ? Ça doit se trouver à à peu près les mêmes prix qu'un D750, avec la sortie du D5 y'en a masse en vente, et niveau ISO ça monte très très bien. Si tu n'as pas besoin d'une grosse définition, c'est pas nécessairement un mauvais choix, et tu auras le plaisir du monobloc dans les mains.

[klosh]

Tiens tiens je connais se pseudo.

Le 70-200 en rallye c'est le pied enfin c'est même un peux long par fois.. Après l'ouverture a 2.8 c'est bien mais faut pas trop en abusé surtout si tu achète le sigma c'est mou jusque f 4...
Pour sa que si tu peux prendre le Tamron ou même le Nikon sa sera beaucoup mieux.

Après pour le boitier faudrait que tu essaye un FF en vrai avec un 70-200 pour que tu vois si d'être a 200 mm ne te dérange pas. Après pour la gestion du bruit déjà un 7200 sa reste largement exploitable jusque à 6400 iso

hello, tu est Bastien qui ce cache derrière ce pseudo ?

j'ai actuellement un 55-200 DX donc cette focal me convient parfaitement

[vinagri88]

Nan nan normalement sur forum rallye je change pas de pseudo sa doit rester le même MDR

Elle te conviens sur DX si tu passe en FX avec le D750 faut te dire que ta le coef 1.5 avec ton D5300 et ton 55-200. Donc si tu serai sur FF avec le 55-200 ( c'est juste pour l'exemple vu qu'il est pas compatible), tu cadrerai comme un 35 mm et comme un 135 mm a fond de zoom... 
Et la par expérience en rallye 135 sa peut être juste dans certaine situation...

C'est pas forcement facile à comprendre... C'est plus facile a comprendre quand on a les 2 boitier différent pour essayer.