Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #75 le: 01 juin, 2010, 08:15:25 am »
Nous vous proposons de dialoguer directement avec Tamron France et de poser vos questions, c'est ici

Publicité

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #76 le: 01 juin, 2010, 12:23:50 pm »
Excellente initiative, merci !
D7000 & FA  -  Samyang 8/3.5  Tamron 17-50/2.8  Voigtländer 20/3.5 & 40/2  Nikkor 50/1.4 & 85/1.8  Sigma 150/2.8 & 100-300/4  Metz 58 AF-2  SB-26
Leica M6  -  Voigtländer 21/4 & 35/1.4  Leica 90/2.8

*

netz

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #77 le: 12 juin, 2010, 22:33:29 pm »
Dernièrement j'ai trouvé un tamron 180 macro en occasion sur ricardo a 500 franc suisse. Il m'a toujours titillé depuis des années.

Marque et modèle:
Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] macro

Type d'utilisation :
Macro et portrait (mais AF difficile)

Ce que j'aime :
J'adore son rang de 180mm, le rendu d'image est vraiment typé pour la macro, ça rien a voir avec un 50mm ou même un 105mm. Les fond flou sont incroyablement beau et facile a réaliser. J'aime aussi son aspect ancienne génération, belle construction et finition.  Sa bague de mise au point avec le système de clutch AF/MF est extra. Son piqué est sans être meilleur que le 150 sigma, est de très bon niveau.

Ce que je n'aime pas :
Son AF lent (selon le boîtier, car pas de moteur interne) et surtout pas de limiteur de distance de mise au point, donc pour une utilisation portrait c'est difficile.

Et si c'était à refaire :
je sais pas? j'ai eu le 105 VR et 105 sigma et le fameux 150 sigma, et aujourd'hui le 180 tamron.

C'est un objectif que je qualifierais de très spécialisé, pas bon a tout faire.



« Modifié: 12 juin, 2010, 23:25:10 pm par netz »

*

netz

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #78 le: 12 juin, 2010, 23:16:30 pm »
Toujours trouvé sur ricardo a 280 franc suisse quasi neuf avec 3 ans de garantie.
Pour cela, j'ai revendu mon 18-200 vr et 30mm f1,4 pour revenir a mes sources "f2.8" (tamron 17-50 f2.8 et tamron 70-200 f2.8)
 
Marque et modèle:
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]   sans le VC

Type d'utilisation :
A tous faire

Ce que j'aime :
Surtout sa légèreté, pois, petite dimension et passe partout (le modèle VC est sacrément plus gros). Et enfin fini les ombres a cause du flash sur le fût de l'objectif. J'adore son ouverture f2.8 et sa très bonne qualité d'image. Piqué très correcte des f 2.8.  Je pense que c'est un chouchou de la marque. Son AF est dans la moyenne, très correcte.  Bonne alternative au 17-55 mm nikkor pour les petites bourses.
 
Ce que je n'aime pas :
Son rang qui s'arrête a 50mm, 60 ou 70mm aurait été le must, mais il faut pas rêver a l'argent du beurre.

Et si c'était à refaire :
ça dépends de plusieurs choses, dans l'ordre j'ai eu le 18-70 nikkor, 17-70 macro sigma, 18-50 f2.8 macro sigma, 18-200 vr nikkor et pour un moment le tamron 17-50 f2.8.
 


prochain achat le fameux  tamron 70-200 f2.8 macro et pourquoi pas les dernier 10-20 et 60 macro!! Tamron family  ;D

 
Après plusieurs photos prises avec, je confirmes que c'est vraiment un beau cailloux. Je tien a dire que son piqué a F2.8 est très correcte! je connais peu d'objectif a ce prix qui a F2.8 donne une qualité pareil!  idéal pour l'intérieur sité que la lumière se raréfie.

« Modifié: 11 sept., 2010, 22:47:56 pm par netz »

*

HELIOTON

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #79 le: 11 août, 2010, 22:58:12 pm »
BONSOIR,
J'ai retrouvé un objectif TAMRON SP 1:35 1:4/210 -70 -210 - diamêtre 58 CF TELE MACRO - NON MOTORISE -je suis tenté de l'utiliser en manuel sur mon D90 pour de la macrophotographie - est ce une bonne idée ou fais je courrir des riques à mon boitier ?

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #80 le: 11 août, 2010, 23:02:54 pm »
Pas de problème de montage, mais tout manuel.
D7000 & FA  -  Samyang 8/3.5  Tamron 17-50/2.8  Voigtländer 20/3.5 & 40/2  Nikkor 50/1.4 & 85/1.8  Sigma 150/2.8 & 100-300/4  Metz 58 AF-2  SB-26
Leica M6  -  Voigtländer 21/4 & 35/1.4  Leica 90/2.8

*

papagateau

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #81 le: 07 sept., 2010, 15:05:38 pm »
bonjour à tous,  je suis nouveau sur ce site, et ne suis pas encore capable de l'utiliser convenablement, voici toutefois mon premier avis :

j'ai acheté il y a peu mon premier Tamron : le 28-300  XR LD  (if) aspherique  macro ....

pour une utilisation : un peu à tout faire, mais plus pour  reportage et voyager léger

j'aime : en réalité j'ai été surpris en bien par l'ensemble des  résultats obtenus,  en plus je le trouve agréable d'utilisation,

je n'aime pas :  je ne sais pas encore

si c'était à refaire : oui étant donné le prix que l'ai payé


je possède un D80, avec nikon 50 f1.8   nikon 18-135


*

couleseb

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #82 le: 10 sept., 2010, 10:16:20 am »
Marque et modèle: AF 17-50 2.8 XR Di2 LD Sp Motorisé

Type d'utilisation : Polyvalente (portrait, reportage, sport, paysage,...)

Ce que j'aime :
  • Fabrication : semble très fiable. Aucun jeu, aspect compact et solide, même si ce sont des plastiques
  • AF : j'ai lu pas mal de commentaires comme quoi l'AF était lent, ne les croyez pas. La vitesse est très satisfaisante (motorisation aidant). Il n'est pas fiable à 100%, mais j'ai peu de déchets
Ce que je n'aime pas :
  • un peu mou a f2,8
  • pas de possibilité de modifier la MAP manuellement après avoir fait un autofocus

Et si c'était à refaire : Je vous redirai ça plus tard lorsque je l'aurais utilisé un peu plus. Mais j'appréhendais un peu l'utilisation d'un TAMRON, or là c'est une très bonne surprise.

*

netz

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #83 le: 11 sept., 2010, 22:43:44 pm »

Marque et modèle:
Tamron AF 70-200 f2.8



Type d'utilisation :
Tout

Je cherchait un bon télézoom qui allait jusqu'à 200mm d'une ouverture f2.8 et  d'une bonne qualité, meilleur que mon nikon 18-200 VR a 200mm. Il ne remplace pas pour autant ce dernier car il est nettement moins polyvalent, plus lourd, plus grand etc.. j'ai racheter un bon vieux AFS 18-135 qui sert de bouchon familial a la place du 18-200. Le moment ou j'ai besoins de plus de qualité je sors le tami.

Ce que j'aime :
C'est du lourd, par rapport a mon ancien nikon 18-200 VR, la finition est superbe.  j'ai l'impression d'avoir un gros cailloux! La précision de l'AF est très bonne quant il hésite pas (voir plus bas ;/)   son piqué est vraiment bon, a f 2.8 c'est déjà bon les portrait magnifique et dès f3.2 ça pique fort! a f4 c'est monstrueux et a f5.6 du niveau d'un objectif macro! a 200mm sur tout le champs!
sa mise au point 0.95m! génial! c'est les 55cm qui font toute la différence avec les autres concurrents.

Ce que je n'aime pas :
Son AF qui est carrément hésitant parfois, je m'explique, a 200mm, si le sujet n'est pas hyper contrasté, en AF-S, l'AF fait la mise au point normalement et tout a coup il hésite, il va et vient mais ça se passe au millimètre près, juste assez pour faire ralentir l'AF du coup il faut défocuser sur un autre point pour qui décroche et refaire la mise au point et là ça marche du deuxième coup!  ça arrive pas toujours mais je sais que c'est l'objectif qui hésite et pas le D90. Il prends son temps pour peaufiné son AF... il réagit mieux en AF dynamique (si le collimateur sélectioné décroche les autres point AF l'aide a reprendre sa position)  


Et si c'était à refaire :
mon compte en banque me permet pas meilleur, sinon je pensait a un nikkor 70-200 VR I

C'est pas un objectif d'une construction dernier crie, la mise au point n'est pas AFs, sans stabilisation mais c'est un objectif avec du bon verre poli dedans, une bonne formule optique! Il donne de très bon résultats pour son mini prix!  ;)

Peut-être bientôt un 70-200 f2.8 VC et USD!
« Modifié: 17 sept., 2010, 20:44:44 pm par netz »

*

bravelefroids

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #84 le: 30 sept., 2010, 21:30:56 pm »
voila je me pose une petite question je m'explique j'envisage remplacer un zoom qui a subi une chute et qui est donc inutilisable (c'était un vieux zoom entièrement manuel 28/80mm f3.5) sur un boitier

nikon f801 par un tamron 28/75mm f2.8 xr.. fin vous voyer celui que je veut dire (nouveau) mai je me demande si ce genre d'objectif moderne fonctionne sur mon brave vieux f801 j'ai crue remarquer sur

une photo du dit objectif que il n'y a pas de bague de diaphragme (est ce que je me trompe) je sais que les objectifs nikkor afd ont une bague de diaphragme donc je suis un peut perdu merci d’avance

*

Hors ligne Vieux Loup

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #85 le: 01 oct., 2010, 22:18:50 pm »
Bonjour, j'ai acheté le nouveau 70-300 VC qui vient de sortir et c'est un très bon objectif pour l'animalier, le sport et meme les portraits. Une netteté impressionante a 300mm a grande distance. Je n'aime pas le parasoleil enorme, mais......! Au point de vue piqué il est nettement meilleur que le Nikon, surtout aprs 200mm et les resultats peuvent se voir sur "Le Monde de la Photo" qui viennent de faire un test tout a fait convaincant sur un D300s. Vieux Loup
Bien cordialement, Vieux Loup
D850, D500 qq fixes et zooms!.

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #86 le: 04 oct., 2010, 13:33:39 pm »
Bonjour
Je possède depuis 6 mois un zoom Tamron SP AF 200-500 f/5-6,3 donc non stabilisé avec un D90 en photo animalière essentiellement et je l'utilise quasi systématiquement avec un monopode. Je pratiquais avant avec un 18-200 VR, bon objectif mais pas pour la photo animalière, sauf la macro avec une bonnette de bonne qualité.

Après comparaison juste avant achat avec le Sigma 120-400 j'ai constaté que le Tamron a un meilleur piqué en zoom maxi, donc le Sigma à 400 pique moins bien que le Tamron à 500... conclusion pour la photo animalière j'ai préféré le Tamron même non stabilisé. Et de toute façon je ne me voyais pas faire du zoom à main levée en permanence avec des zooms de 2 kg environ. Donc l'option Tamron 200-500 avec monopode me convient parfaitement.
Avantages = bon piqué, optique de bonne qualité, autofocus correct en lumière normale, poids non exagéré, paresoleil très protecteur
Inconvénients = luminosité insuffisante pour scènes de fin de journée (brâme par ex) ou pour faire du cropping dans de mauvaises conditions, mais c'est un peu le cas de tous les zooms dans cette gamme de prix (pas de secret) - AF inopérant dans les mêmes conditions, c'est normal - AF un peu bruyant.

Conclusion = avec le même budget je referais le même choix ... avec un gros budget je ne sais même pas - je me vois mal faire de la billebaude avec un télé de 4 kg aussi bon soit il. Pour rester dans un observatoire ... ok  - pour faire de la chasse photo avec non. Donc l'idéal est d'avoir les deux pour ces 2 usages différents. Pour préciser mon point de vue, j'ai eu des problèmes d'épaule mais je crois ne pas être le seul...

*

ptifilou144

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #87 le: 04 nov., 2010, 05:10:57 am »
moi j'ai un tamron sp 20-40 f2.7-3.5 et j'en suis ravi
le seul bemol serait l'encombrement peut etre pas en longueur mais en diametre .sinon il est tres lumineux et un bon piqué.je m'en sert pour un peut tout.

sinon j'ai eu un 80-200 adaptall2 mais c'est vieux.
« Modifié: 04 nov., 2010, 05:14:00 am par ptifilou144 »

*

MasDollar

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #88 le: 04 nov., 2010, 13:26:32 pm »
Bonjour,
 Je possède un Nikon D40, est ce que le TAMRON objectif photo AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 monture NIKON (motorisé) serait compatible avec mon reflex?
Je galère un peu .. :-\
Merci
« Modifié: 04 nov., 2010, 18:07:56 pm par MasDollar »

*

Alexlebienheureux

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #89 le: 11 déc., 2010, 14:07:09 pm »
Tamron 90x2.8 Macro version motorisé
Capteur : DX
Utilisation : macro insectes, portrait
Ce que j'aime : colorimétrie, légèreté, débrayage de l'AF très pratique, prix
Ce que je n'aime pas : pas me MaP interne, pas de stabilisation.
A refaire : Nikkor Micro 105 (mais 2 fois plus chère !)

Publicité