[Droopy 37]

Perso je vais souvent sur le site lemondedelaphoto, le test de cet objectif est très bien fait, à comparer avec celui du sigma 105 que j'avais hésité à acheter. J'avais peur de regretter mon 105 nikon, ce ne sera pas le cas. Hate d'arriver au week end pour jouer de nouveau avec 

Merci à toi, je vais revoir mes choix.
Bonne soirée.

[Daniel68]

[quote ....
Curieux de prendre un Tamron pour remplacer un Nikon.   
[/quote]

+1
Un 105 Nikon se garde, même comme relique dans un placard (surtout si on pense refaire de la macro plus tard)
En fait, avec la perte à la revente du 105 et le prix neuf du Tamron, tu as acheté 2 Nikon !!!

[bblouloutte]

C'est l'intéret de ne pas acheter neuf, on ne perds pas grand chose à la revente et on débourse moins au départ. Après Nikon si l'optique a le meilleur prix/performance oui, sinon non. Je ne changerai par exemple pour aucune optique mon SIGMA 50 150 qui est un vrai avion de chasse à l'inverse, je préfère nettement le NIKON 18 300 aux modèles quasi équivalents des marques tiers.
Je suis un passionné de photo, pas un pro aussi l'aspect robustesse bien qu'important passe en second plan, je regarde avant tout la qualité de l'optique, son ergonomie et pour finir son prix. La marque, je ne m'en préoccupe pas, ce qui compte c'est l'optique en main et les résultats terrains et non les tests à partir de benchmark. C'est d'ailleurs en cela que les tests de JMS sur lemondedelaphoto sont intéressants 
Je préfère savoir que mon 105 servira à une personne et que cette dernière se fera plaisir plutot que de la sous utiliser sachant en plus que le changement ne m'a au final rien couté pour obtenir de meilleurs performances. Alors avec un cout nul, quel est l'intéret de garder une optique mieux construite mais légèrement moins bonne sur le terrain ? Pour moi, aucune 

[elcliclac]

Bonjour
Ayant rentré le 90 tamron VC , je suis vraiment enchanté, bien que j'avais déjà, avec le d700 le 105 nikon vr , le quel j'avais revendu, j'ai fais quelques essais, impressionnant de précision, un AF hyper réactif et précis, une bague bien large pour  retouché le point, je ne constate pas du tout de soucis dans la conception, et sans parler du prix très attractif, il n' a rien a envier aux nikons du même type et que 58 mm de filtre cela fait le deuxième tamron dans mon écurie, le 24-70 vc et le 90 2.8 vc
J'ajoute, cela me traverse l'esprit, que même si l'on dit que la macro se fait en manuel, un objectif avec retouche du point possible avec stabilisateur est quand même très pratique à main levée ... l'on fait le point de la main droite (je suis droitier) et de la main gauche l'on retouche le point à l'endroit souhaité et on déclenche , suffit que la vitesse soit suffisante ... je suis content de mon acquisition qui ne servira pas trop souvent, mais, me voilà serein ... bonne journée

[nikon_des_sables]

Bonjour
Ayant rentré le 90 tamron VC , je suis vraiment enchanté, bien que j'avais déjà, avec le d700 le 105 nikon vr , le quel j'avais revendu, j'ai fais quelques essais, impressionnant de précision, un AF hyper réactif et précis, une bague bien large pour  retouché le point, je ne constate pas du tout de soucis dans la conception, et sans parler du prix très attractif ...

J'ai le même et je confirme .... puis la garantie est de 5 ans !

Bonnes photos !

[elcliclac]

Exacte, faut que j’enregistre encore la garantie ...
Voici l'engin monté prêt à chasser la bestiole

[alfor]

C'es vrai que ce petit 90mm macro est vraiment sympa, mais pour ma part j'ai trouvé son piqué trop agressif. Même si je le préfère au 105mm nikon, le rendu était trop tranchant, aussi je lui préfère le 150mm sigma, alors certes focale différente, mais un rendu beaucoup plus harmonieux. Voila c’était ma petite contribution au hésitant.

[bblouloutte]

Première séance avec le TAMRON 90 VC sous le soleil, optique vraiment performante, aucun déchet. La bague de mise au point est vraiment très agréable et précise. Quelques photos en passant  

[bblouloutte]

Dernière série, bon week end à toutes et tous

[bblouloutte]

Dernière série avec le tamron 90. Quelques bestioles cette fois ci photographiées par un temps ensoleillé mais avec un vent très fort

[jpfev]

Belles photos bblouloutte. Pourrait-on avoir un exemple avec des photos où l'objectif ne serait pas utilisé en tant que macro ?

[bblouloutte]

Je n'ai pas en stock mais ça peut se faire d'ici demain 

[Weepbitterly]

Je ne saurais comparer, car je n'ai ni le 90 Tamron ni le 150 Sigma ( )

Mais je connais très bien, pour les utiliser alternativement, le 60mm Nikon (AF-D) et le 105mm Nikon ( AFS-VR)

Le 105 Nikon délivre des images hyper piquées, même supérieures à celles du 60 sur ce critère, mais dans des conditions très spécifiques : utilisation d'un trépied pour la stabilité et (selon la vue de chacun) loupe de visée pour une mise au point au cordeau. Je soupçonne que ce soit pareil pour le 150 Sigma, et plus généralement pour toutes les longues focales.

Autrement dit, et sans agresser qui que ce soit, ce n'est pas mon intention, il faut aussi revoir les conditions de prise de vue et la technique de l'utilisateur avant de se prononcer.

[Weepbitterly]

Tu es peut-être tombé sur un mauvais exemplaire - ça arrive chez Nikon aussi - mais sur le mien (VR rouge made-in-Japan, serial 321xxx) je n'ai noté ni aberrations chromatiques (VR sur OFF en macro)  ni problème colorimétrique identifiable, comparé au 60mm.

Pour le bokeh, je ne sais pas répondre, ça dépend de tellement de facteurs... mais ça ne m'a pas sauté aux yeux non plus.

[bblouloutte]

Mon 105 made in japan me faisait pas mal d'aberration  et une petite perte au niveau couleur lorsque je dépassais f16. A f11 pas de soucis. Je trouve par contre le 90 plus réactif au niveau AF el un poil meilleur niveau piqué avec ou sans trépied. Le 105 reste une vraie lame de rasoir mais le 90 est un poil meilleur. Reste au 105 sa qualité de fabrication. Après je n'ai vu ces soucis qu'à partir du moment ou j'ai remplacé mon D90 par mon D7000. Je pense que Nikon devrait réagir car  le tamron est désormais moins cher, aussi bon que le 105 et en prime garanti 5 ans. What else