Publicité

*

Hors ligne laurent0206

UGA ou compact expert ?
« le: 22 Avr, 2016, 21:29:49 pm »
bonjour/soir
Je me sépare petit à petit de mon matériel car j'ai réalisé que je voulais plutôt me simplifier la photographie.
Fan de photo de paysage,d'archi,de streetview selon l'occasion,je pensais me diriger vers l'acquisition d'un compact expert,le vous laisse chercher le topic "sans réponses" que j'ai créé a cette occasion,puis j'ai pensé que je pouvais aussi bien faire l'acquisition d'un UGA genre tokina 11-16 f2.8 ou 11-20 f2.8 pour aller avec mon D7000 (il me reste le 50 f1.8),cela pourrait aussi me redonner l’inspiration aujourd'hui disparue?
Bref je ne sais pas quoi choisir entre me retrouver à monter/démonter les objos selon mes besoins,ce qui me fatiguais ,ou faire usage d'un unique boitier compact avec 18mm de focale.
Avez vous déjà été confrontés à ce dilemme? merci pour vos retours.

Publicité

UGA ou compact expert ?
« Réponse #1 le: 22 Avr, 2016, 22:42:37 pm »
Un UGA ne me paraît pas être la solution pour se simplifier la vie : les compositions particulières qu'il exige pour un bon résultat ne seront pas celles de toutes les situations que tu énumères.
Je partirais sur un compact expert. On peut l'avoir tout le temps sur soi, et s'en saisir à tout instant : c'est peut -être ce qui peut réveiller l'inspiration fatiguée par les manipulations.
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

UGA ou compact expert ?
« Réponse #2 le: 23 Avr, 2016, 10:07:39 am »
Une focale équivalente à 18 mm sur un compact, c'est très rare. Tu as le futur Nikon DL (qui existe en 18-50). A moins de faire beaucoup de photos en UGA, je trouve la plage focale pas très pratique. Le Nikon DL en 24-85 est bien plus pratique. D'autres choix existent en compact expert avec un capteur 1", chez Canon, Sony, Panasonic...

Par contre, tu seras limité en haut ISO et en dynamique par rapport à ton D7000. Si tu ne fais que du JPEG, les deux solutions se valent. En RAW, tu peux retoucher bien plus facilement les images et surtout tu peux récupérer les hautes et basses lumières (avec la bonne dynamique du D7000). Tu peux compléter ton D7000, par un objectif polivalent comme le 18-140 (qui donnera l'équivalent d'un 27-210). Cet objectif (et le capteur bien plus grand du D7000), te permettront de bien gérer le flou d'arrière plan et d'avoir un fond un peu plus flouté qu'avec un compact (même avec un objectif très "lumineux"). Et surtout, tu conserves ton 50 mm qui ouvre à f/1.8 pour de jolies portraits.

*

birol31

  • Invité
UGA ou compact expert ?
« Réponse #3 le: 23 Avr, 2016, 10:26:26 am »
le premier point c'est "inspiration aujourd'hui disparue..."
pas sur qu'une solution technique plutot qu'une autre suffise

UGA ou compact expert ?
« Réponse #4 le: 23 Avr, 2016, 13:19:24 pm »
Si 21mm est assez proche de 18, t'as le Sigma DP0 Quattro... je sais pas si c'est un vrai "compact" mais plus expert que ça y'a pas.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

*

Hors ligne laurent0206

UGA ou compact expert ?
« Réponse #5 le: 23 Avr, 2016, 13:57:11 pm »
je suis tenté par le ricoh gr II,j'ai cru comprendre que c'etait le meme capteur que le D7000

UGA ou compact expert ?
« Réponse #6 le: 23 Avr, 2016, 14:02:04 pm »
Ah mais c'est un 18mm APS-C alors..
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

*

Hors ligne laurent0206

UGA ou compact expert ?
« Réponse #7 le: 23 Avr, 2016, 15:05:02 pm »
oui...je comprend pas la difference avec les autres compacts dits "experts"  alors?

UGA ou compact expert ?
« Réponse #8 le: 23 Avr, 2016, 18:25:13 pm »
Un compact expert, c'est un appareil petit, pas trop lourd, dont l'objectif ne peut pas être changé et qui dispose de certaines qualités, comme un capteur un peu plus gros (plus gros qu'un compact de base) et qui a un objectif bien meilleur (plus qualitatif, avec un vrai diaphragme et plus "lumineux").

Dans cette définition, il y a donc les appareils comme les Canon G16 (dernier de la série) avec un "petit" capteur 1/1.8" et aujourd'hui, des appareils avec des capteurs APS-C. Petit à petit la taille de base du capteur est de 1" (ils ont bien grandis). Plusieurs modèles actuels ont un capteur 1".

Plus le capteur est grand, plus l'objectif est grand (si on souhaite un objectif "lumineux" et donc il n'est pas aisé de faire un appareil compact et léger avec un gros capteur.

A toi de voir quel est le compromis acceptable en terme de poids, de taille, de qualité d'image (en haut ISO, en piqué, avec un jolie bokeh...).

*

Hors ligne laurent0206

UGA ou compact expert ?
« Réponse #9 le: 23 Avr, 2016, 22:13:05 pm »
merci de ces precisions

UGA ou compact expert ?
« Réponse #10 le: 23 Avr, 2016, 22:40:57 pm »
Et pourquoi pas un hybride ? j'ai conservé mon boitier FX avec les optiques spécialisées; UGA, 105 macro, 300 F4 etc.  et remplacé le trans-standard 24-120/F4 par un ensemble fuji+18-55mm . Certes c'est un peu plus encombrant qu'un
compact expert, je conserve un très bon accès à mes réglages habituels, et la qualité est bien là!

*

Hors ligne laurent0206

UGA ou compact expert ?
« Réponse #11 le: 24 Avr, 2016, 20:46:06 pm »
pas convaincu par les hybrides,je sais pas pourquoi j'ai l'impression que ce sont les batards des APN,

UGA ou compact expert ?
« Réponse #12 le: 24 Avr, 2016, 21:11:28 pm »
Pourtant un hybride a un capteur encore un peu plus gros qu'un compact expert. Chez Panasonic et Olympus il y a tout ce qu'il faut pour faire de la photos "normale" (l'animalier demande des longs zooms).

Il faut juste rester raisonnable dans le nombre d'objectif, sinon, c'est reparti pour se refaire un parc d'objectif et à nouveau transporter tout un tas de matériel. J'ai failli acheter un hybride Panasonic, mais je savais aussi que je risquais d'acheter d'autres objectifs. Je suis donc resté sur le compact expert.

Les Sony sont aussi très intéressants. Par contre, le poids et la taille des objectifs seront identiques à ce que tu as déjà avec ton D7000 (pour un objectif équivalent en plage focale et ouverture).

Par contre, le Nikon ONE, je ne le trouve pas intéressant. Les compacts experts ont maintenant des capteurs 1" (comme le Nikon ONE) et les objectifs sont bien plus lumineux que celui de base du Nikon ONE. Sans compter que la plage focale est assez limité avec l'objectif de base du Nikon ONE, que certains compacts expert dépassent. Certains compacts experts sont donc plus intéressants.

UGA ou compact expert ?
« Réponse #13 le: 24 Avr, 2016, 22:09:27 pm »
Les hybrides sont convaincants, regarde les gammes Fuji et Sony notamment.
"Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre"
Albert Einstein

*

Hors ligne laurent0206

UGA ou compact expert ?
« Réponse #14 le: 25 Avr, 2016, 12:06:54 pm »
les fuji m'interressent bien,de meme que la serie RX100 de Sony,enfin je regarde tout ca de pres,j'epluche tout les sites possibles sur le sujet.
(je vais surement attendre le salon de la photo pour me decider apres les avoir pris en main)

Publicité