[serge152]

Bonjour,

Je possède un D7200 équipé d'un zoom Tamron 18/200 - 3.5/5.6 http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/18-200mm-f35-63-di-ii-vc/#camera=Nikon/D7100
Pensez-vous qu'il y ai un réel intérêt à changer pour le Nikkor 18/200 http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Nikon-AF-S-DX-VR-II-ED-18-200-mm-f-3-5-5-6-serie-G/a2731793/w-4

Ou pouvez-vous s'il vous plaît me conseiller ?

Principalement je photographie des chiens en mouvement ou des photos en studio (mini studio amateur)

Merci

[KL3M]

Changer un 18-200 3.5-5.6 pour un 18-200 3.5-5.6? 
Aucun intérêt à mon avis...
(ps : je te poste les photos du sac dans la soirée )

[serge152]

Merci !
Oui mais je pense que le nikkor doit avoir un meilleur piqué ! non ?
que me conseillerais-tu ?

[blaise1957]

Le piqué du nikkor sera meilleur, mais il ne faut pas espérer de miracles, ça reste un objo très polyvalent mais plein de compromis.

Une optique plus spécialisée pour le studio serait peut être mieux. Quels sujets en studio?

[serge152]

Toujours les chiens 

[majthib]

Les questions qui nous permettront de t'aider sont :

1.Quelle serait la plage focale optimale pour ton utilisation ?
       --> est-ce que 200mm est assez long ?
       --> est-ce que tu as BESOIN de 200mm (çad fais-tu souvent des photos aux alentours de 180-200mm)?
       --> est-ce que 18mm est un assez grand-angle pour toi (vu le sujet je pense que oui)
       --> est-ce que tu as BESOIN de 18mm (est-ce que ça conviendrait si ton zoom démarrait à 50 ou 70mm)?

2.Est-ce que tu photographies en conditions de faible lumière ? (regarde à quelles valeurs d'iso sont généralement prises tes photos)

3.Qu'est-ce qui te déçoit avec ton objectif actuel (manque de piqué : as-tu des exemples ?)

4.Quel est ton budget ?

Les réponses à ces questions nous permettront éventuellement de t'aiguiller vers un objectif peut-être moins généraliste et plus adapté à ta pratique (ex : 70-300 f/4.5-5.6 si tu es trop court ; 70-200 f4 si tu veux un piqué au top, 70-200 2.8 si tu as besoin de photographier en faible lumière...)

[serge152]

Les questions qui nous permettront de t'aider sont :

1.Quelle serait la plage focale optimale pour ton utilisation ?
       --> est-ce que 200mm est assez long ?

300mm serait pas mal non plus
       

--> est-ce que tu as BESOIN de 200mm (çad fais-tu souvent des photos aux alentours de 180-200mm)?

ho oui assez souvent de façon à ne pas déranger les animaux
       

--> est-ce que 18mm est un assez grand-angle pour toi (vu le sujet je pense que oui)

oui c'est surtout que 1/200 est polyvalent je ne fais pas non plus que des photos de chiens j'aime bien les paysages également
       

--> est-ce que tu as BESOIN de 18mm (est-ce que ça conviendrait si ton zoom démarrait à 50 ou 70mm)?

même réponse que ci-dessus

2.Est-ce que tu photographies en conditions de faible lumière ? (regarde à quelles valeurs d'iso sont généralement prises tes photos)

cela peut effectivement m'arriver mais alors j'utilise de l'éclairage (flash) complémentaire pour ne pas dépasser les 400/600ISO

3.Qu'est-ce qui te déçoit avec ton objectif actuel (manque de piqué : as-tu des exemples ?)

principalement le manque de piqué

4.Quel est ton budget ?

  1000 € Max.

[serge152]

Ok merci de l'info ...

[majthib]

Si tu veux vraiment monter en qualité, prendre un autre 18-200 ne t'apportera pratiquement rien.
Il va falloir passer à plusieurs objectifs adaptés à tes différents besoins.

[littlbear]

Le moins mauvais des 18-200 est le Nikon. Mais il ne fait pas de miracles non plus. A f/8, il est parfaitement utilisable en tant qu'objectif de voyage.

Peut-être que deux objectifs seraient mieux pour toi (des objectifs de meilleur qualité et plus "lumineux"). En occaz, pour 1000€, tu devrais presque pouvoir trouver un 17-50 f/2.8 stabilisé (Sigma ou Tamron) et un 70-200 f/2.8 stabilisé (Sigma ou Tamron). Les 70-200 f/2.8 sont très bons, mais ils sont lourds (entre 1.3 kg et 1.6 kg). Es-tu près à porter un objectif aussi lourd ? Les 70-200 f/4 sont assez rares en occaz. Ils sont plus léger, mais sont environ au même prix (en occaz) que les 70-200 f/2.8 Sigma ou Tamron.

Si tu veux rester sur un seul objectif polyvalent, pas trop lourd et en acceptant les limites (manque de piqué dans les angles à pleine ouverture, manque de piqué à certaines focales, manque de luminosité...), pourquoi pas le Nikon 18-200.