On est assez loin de la photo "sur le vif" 
Ce n'est pas faux ! Depuis que j'ai engagé ce projet, je suis confronté à autant de problèmes que de lieux visités. Entre ceux et celles qui agissent "ordinairement", ceux et celles "tétanisés" devant l'objectif, ceux et celles qui sont en attente de directives, etc. je ne peux pas prétendre, effectivement, prendre tout le temps des photos "sur le vif". Je ne vais jamais voir les gens, la première fois, avec mon appareil. Il faut expliquer la démarche, rassurer... Comme l'information est désormais relayée par l'union des commerçants, les artisans, la mairie, cela se passe beaucoup mieux. Malgré tout, il faut savoir que des histoires humaines amusantes mais aussi "dramatiques" me sont révélées, des histoires liées à la photographie (par le passé, untel a eu un procès d'un confrère jaloux, tel autre s'est retrouvé devant l'ordre des ... parce qu'il n'a pas le droit de publicité, et bien d'autres encore). Si je veux photographier les gendarmes qui interviennent dans la commune, il me faut prendre contact avec le chef de brigade qui en appelle à des volontaires... Donc voilà, si la remarque est de s'interroger sur la présence de cette photo dans la rubrique "sur le vif", oui... C'est d'ailleurs, au-delà, de ce projet, toute la question du droit à l'image surtout quand on prend sur le vif et qu'on publie.