[stefdemetz]

Bonjour,
je viens d'hériter d'un objectif Nikon 105 mm 1.8 (af manuel)
pouvez vous me renseigner sur cet objectif que je ne connais pas du tout.
merci d'avance.

[Sini]

C'est un bon objectif très lumineux, un beau bokeh aussi


Il offre un bonne netteté sur presque toute la plage, à partir de F:4 il s'exprime totalement.

Surtout pas le revendre!

[gugs]

excellent mini tele tres rapide... a garder absolument.

[Pierre-44-58]

Bonjour, et bienvenue sur NP ,

C'est quoi, l'AF manuel ?

Il faut le revendre, ce bijou : c'est un nanar !

Sans rire : à conserver précieusement .

Amicalement !

[Sini]

arff je n'ai pas remarqué l'AF manuel, ça explique peut-être la bonne affaire

[Philphil]

Il veut sûrement parler du 105 AI-S.   Un superbe caillou.

[stefdemetz]

Désolé pour le manuel,je voulais dire non af

[NAN3200]

ne sois pas désolé, nous sommes tous jaloux !

et bienvenue!

a+

[Thierry]

C'est un super objectif, garde le précieusement...longtemps un peu sous estimé par rapport au fantastique 105 2.5, il est sublime, autant que le 2.5. Le 2.5 et son fantastique fondu est parfait pour le portrait, le 1.8 avait été optimisé pour les "war reporters" avec sa grande ouverture pour pouvoir shooter en available light, certains ont pu dire que le 1.8 était fait pour ça, bosser à PO, qu'ensuite le 2.5 était peut être un poil mieux...affaire d'appréciation. En tout cas les deux sont de superbes cailloux, tu as de la chance de le posséder..
a+

[Buzzz]

Très bon objectif que ce 105/1.8 Ais. Excellent en argentique, il est aussi très très bon en numérique (D200). J'utilise le mien régulièrement et avec plaisir. Il est un peu mou à 1.8 mais il devient vraiment très bon à partir de f2.8 environ. Mon exemplaire a tendance à avoir un peu d'abérration sphérique ce qui rend la map un peu délicate avec le petit viseur du D200. Aucun problème sur mes Fe2 et F5.

En fait en numérique il faut apprendre à faire la map manuelle de façon précise. On peut s'aider du point vert et/ou acquérir un viseur-loupe adapté à son boîtier (DK-17M pour les modèles pros, DK-21M pour les autres). Avec cet objectif, et sans doute à cause du problème d'aberration sphérique, le verre à stigmomètre qui équipe mon D200 ne m'est pas d'une grande aide pour faire la map avec cet objectif...

Sinon j'ai même réussi à faire des macros fort honorables sur trépied avec cet objectif et une bardée de bagues-allonges lors d'un week-end à la campagne (le "vrai" objectif macro était resté à la maison).

Buzzz

[stefdemetz]

Merci à tous pour vos informations,
je découvre ce site et je suis agreablement surpris par votre gentillesse et surtout vos connaissances,je ressent la passion dans chacun de vos message,mais au risque de vous decevoir j'ai remisé mon matériel nikon (f4,fm2,35 mm f2,35 70 mm f3.3 4.5 et ce 105 recement "hérité")pour du canon (1d,5d,16/35 2.8,70/200 2.8 et 300 2.8).Mais je vous rassure ce changement a été purement professionnel et l'aquisition de cet objectif va peut etre reveiller le nikoniste qui sommeil en moi...

[Sini]

Bah Canon ou Nikon,
qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse comme dirait l'autre hein

[Thierry]

Tu n'as pas perdu au change non plus...tu es passé du top années 90 film au top des années 2008 digital...les deux sont bien..
a++