[VivaTheBoss]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau dans le domaine de la photo et je viens d’acquérir le NIKON D5200.
En achetant l'appareil j'ai reçu l'objectif  : Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 G.
Pour le moment, je suis très satisfait de mon achat mais je suis bloqué quand mon sujet est loin voir très loin.

Je suis à la recherche d'un bon objectif afin de pouvoir zoomer tout en ayant une qualité de photo. Je prend principalement des photos de paysages, animaux, photo de familles, portrait.

Il y a tellement de choix que je suis perdu.

Pouvez-vous m'aider ? 

Cordialement.

[Blopinou]

Bonjour et bienvenue.
Il va nous falloir un budget dans un premier temps.
Ensuite il va falloir être un poil plus précis. Tu veux un objo pour faire que du lointain? Plus polyvalent pout tous les domaines? En complément du 18-55?

[VivaTheBoss]

Bonjour et bienvenue.
Il va nous falloir un budget dans un premier temps.
Ensuite il va falloir être un poil plus précis. Tu veux un objo pour faire que du lointain? Plus polyvalent pout tous les domaines? En complément du 18-55?

Hello et merci :-)
Niveau budget dans les 600€.

Je voudrais quelques choses de polyvalent après si ça peut être en complétement du 18-55 pourquoi pas mais le réel souci que j'ai à l'heure actuelle c'est le zoom que je trouve faible.

Cordialement.

[VivaTheBoss]

Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
What else ? 

Euh je vais devoir braquer une banque :-)

[Blopinou]

Je dirais du coup un 70-300 tamron ou nikon. La dernière version pour les deux.
http://www.missnumerique.com/tamron-sp-70-300-mm-f-4-5-6-di-vc-usd-monture-nikon-objectif-photo-p-6511.html?utm_source=google&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=google346&ref=3079zotlpla&gclid=Cj0KEQjwz-i3BRDtn53Z5Z7t4PUBEiQA23q2AHXxQz5jgsE5rf-QjNpMCiiFLyZTCyNOjQRst989tW0aAkpx8P8HAQ

[Pr. Blurp]

Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
What else ? 

Ben... :

Je dirais du coup un 70-300 tamron ou nikon. La dernière version pour les deux.
http://www.missnumerique.com/tamron-sp-70-300-mm-f-4-5-6-di-vc-usd-monture-nikon-objectif-photo-p-6511.html?utm_source=google&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=google346&ref=3079zotlpla&gclid=Cj0KEQjwz-i3BRDtn53Z5Z7t4PUBEiQA23q2AHXxQz5jgsE5rf-QjNpMCiiFLyZTCyNOjQRst989tW0aAkpx8P8HAQ

... qui ont le mérite d'être un peu plus abordables par un p'tit nouveau.

On peut aussi citer le Nikon 55-300.

[pikornos]

Oui, en complément du 18-55, avec 600 €, on peut le compléter avec le "TAMRON 70-300 usd vc" (300 €) et pour des portraits "NIKKOR 50 1,8 G" (250 €). Pour commencer, cela n'est pas mal ! Bonnes photos.

[VivaTheBoss]

Oui, en complément du 18-55, avec 600 €, on peut le compléter avec le "TAMRON 70-300 usd vc" (300 €) et pour des portraits "NIKKOR 50 1,8 G" (250 €). Pour commencer, cela n'est pas mal ! Bonnes photos.

Bonjour,

Merci pour les infos.
Petite question ? ce sont des photos qui ont été prises avec les deux objectifs ?

[pikornos]

La 1ère et la 3ème au 50 1,8 ; la 2ème et 4ème au 70-300 à fond de zoom.

[birol31]

Qu'entends tu par photos d'animaux ?
ou se situe le loin ? et le trés loin c'est combien aprés ?
Tu as un simulateur qui pourra peut etre t'aider à y voir plus clair :
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

[Fugue007]

Il y a une autre option qui n'a pas été abordée, pour qq'un qui débute c'est de prendre un objectif qui remplace le 18-55mm et évidemment je pense au 18-200mm VRII f/3.5-5.6 . Il permet de faire au moins ce que le 18-55mm fait , mais permet un bien plus grand grossissement. Il a la stabilisation pour les plus longues focales.

Et le budget en cherchant bien doit être environ celui prévu. il y a même le sigma qui est aussi bon et moins cher.

Une optique qui a fait ses preuves. On est pas au top de performance, mais quand on regarde les test DXO, ces optiques (Nikon et Sigma) ont le même niveau de résultat que le 18-55mm. A savoir  si VivaTheBoss est satisfait des résultats du 18-55mm?

Et il n'y a qu'un objectif monté... car pour qq'un qui est nouveau dans le domaine, il faut oublier un peu le matos et essayer des maitriser la lumière , le bougé , la composition ...etc

[VivaTheBoss]

Qu'entends tu par photos d'animaux ?
ou se situe le loin ? et le trés loin c'est combien aprés ?
Tu as un simulateur qui pourra peut etre t'aider à y voir plus clair :
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Bonjour,

J'ai une petite fille de deux ans et nous allons souvent nous balader. On n'a rencontré pas mal d'animaux (chien, chat, lapin, sanglier, vache, biche etc.) souvent loin de nous.

Pour la distance je n'ai aucun idée en fait mais le lien avec le simulateur me donne un bon aperçu déjà merci beaucoup :-)

Cordialement.

[pikornos]

Bonjour, le 55-300 NIKON ou le 70-300 vr usd TAMRON feront bien l'affaire. (environ 300 €)

[birol31]

en ce qui concerne les sangliers, les biches et les etc... qui sont loin, il faut te dire que tu n'auras pas un gros plan pleine pastille comme on voit dans les belles photos de nature, pour cela il faut du materiel assez cher (ou trés cher), lourd et encombrant, pratiquer l'affut, passer beaucoup de temps...
pour ton usage, une fois admis un certain compromis, soit l'option 18-200 est suffisante et tu fais tout avec un seul zoom (couvre en général 90% des besoins standard) il y à le Nikon mais qui va engloutir tout ton budget ou un Sigma qui coute dans les 300Euros, qualité à vérifier, voir dans autres marques...
Il y à aussi un 18-270 Tamron, qualité à vérifier...
SOit tu complétes ton 18-55 par un 70-300 qui va "grossir", plus qui coute dans les 300euros (Tamron USD VC par exemple) mais qui t'obligera à changer d'objectif pour passer du grand angle au télé et qui pése bien plus lourd qu'un 18-200
Résumé : à toi de voir d'abord si tu veux un ou deux objectifs, tu nous le dis et on pourra être plus précis

[totoro_59fr]

Bonjour, le 55-300 NIKON ou le 70-300 vr usd TAMRON feront bien l'affaire. (environ 300 €)

Salut, si cela t'intéresse et que tu habites dans le Rhône, je vends un Nikon 55-300 à 150€ dans les petites annonces de NP ;-)