[ms58]

Bonjour,


Avec le 80-400mm Nikon dernière génération ,qui aurait des infos  sur cette optique avec le Tc 14EII où le Tc14EIII .

Merci cordialement ms58

[emvri]

pour moi cet objectif (excellent par ailleurs) n'est pas franchement destiné à être associé à un TC

[tareda]

pour moi cet objectif (excellent par ailleurs) n'est pas franchement destiné à être associé à un TC

Je peux avoir des explications, ou un lien. Pourquoi des objectifs sont plus ou moins "compatible" avec des TC?

[Pierre]

C'est compatible mais tu risques d'avoir une perte de qualité, de piqué... avec un peu de recherche sur le fofo il y a déjà des fils sur le sujet exemple   http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=106254.0  et perte de luminosité donc tu vas monté en iso pour compensé donc du bruit... beurk

[emvri]

Je peux avoir des explications, ou un lien. Pourquoi des objectifs sont plus ou moins "compatible" avec des TC?

Avant tout, ce genre d'objectif avec une ouverture glissante (f/4.5-5.6) ne peut pas être considéré comme un objectif lumineux. Lui adjoindre un TC va lui faire perdre encore davantage de luminosité (ouvertures max avec le TC 1.4 : f/6.3-7.8), bref rien de très réjouissant.
Les TC sont bien plus à leur aise avec des longues focales fixes plus lumineuses.

Il n'en demeure pas moins que le 80-400 est un excellent choix pour qui cherche un zoom téléobjectif polyvalent (en animalier par exemple) sans avoir besoin de focales plus longues que 400mm.

[tareda]

Donc c'est juste une histoire de lumière? aucune aberration?
Donc si je monte un TC 20 sur un 85mm 1.8 le rendu serra pas mal (on est d'accord l'intérêt et bof)

[emvri]

à confirmer si cela est possible techniquement

[Fugue007]

Au delà de la pertinence du choix d'un TC ou pas sur le 80-400mm je vous fais un retour sur la différence entre TC 14 II et TC14III.

J'ai remplacé le TC14II par le TC14III pour l'utiliser sur un 400mm f2.8 et j'ai vraiment vu une différence d'homogénéité avec le nouveau.
De ce fait j'ai testé les 2 sur un 70-200mm f/.8 VRII et là je n'ai vraiment pas vu de différence. Sur un 200mm f/2 VR1 la différence est très faible également. Idem pour la rapidité de l'AF assez comparable

Donc à mon avis sur le 80-400mm  Le TC14II (moins cher) est largement suffisant.

[ms58]

Bonjour,

Merci à vous tous de vos réponses .En clair un tc 1,4 sur un 70-200 , 2,8 c'est jouable , mais 80-400  à oublier.  Pour 40 € de différence entre le deux , ne vaut-il pas mieux prendre le 1,4 III  ?.

cordialement ms58 .

[corderaide]

Y'a un problème majeur avec le TC : ton autofocus marchera pas (ou très mal). Même avec le 1.4. Parce que tes collimateurs ne marchent pas à f/8 (sauf le central, j'imagine).
Pour un télézoom c'est moyen. Autant prendre un catadioptrique... 

[Pierre-44-58]

Bonjour,

Il y a déjà un moment que je voulais répondre car j'avais quelque part dans mes archives une image faite exactement dans la configuration voulue : AF-S 80~400 (donc le nouveau) + TC-14 EII, mais voilà, le problèmes des archives secrètes est que bien souvent, on ne sait plus où elles se trouvent. 

Je viens de la retrouver, et vous la livre. J'avoue qu'elle m'avait impressionné à l'époque, mais je ne sais plus d'où je la tiens (c'est une capture d'écran).
Personnellement, je n'ai ni 80~400, ni D600, mais le TC-14 EII me donne toutes les joies sur mon D300s et l'AF-S 4/300. Ça donne un 5,6/600 mm petit, léger, sans VR (inutile), avec lequel je fais toutes mes photos animalières ou autres à main levée.

Cordialement. 

[Eric.sch]

Bonjour,

Merci à vous tous de vos réponses .En clair un tc 1,4 sur un 70-200 , 2,8 c'est jouable , mais 80-400  à oublier.  Pour 40 € de différence entre le deux , ne vaut-il pas mieux prendre le 1,4 III  ?.

cordialement ms58 .

Le TC 14EIII est meilleur que le précédent, n'économise pas 40€
J'avais le EII et maintenant le EIII que j'utilise de temps à autre sur mon 500, le piqué est meilleur avec la version 3.

[ms58]

Bonsoir,

Merci beaucoup à vous  pour ces précisions  .

cordialement ms58

[Weepbitterly]

je te suggère de te reporter au mode d'emploi livré avec le 80-400 ED-VR.

Le TC 14 II est indiqué comme compatible, mais avec perte de l'autofocus (sauf pour les boitiers les plus récents dont certains collimateurs fonctionnent à f/8).

Le TC 14 III, en revanche, ne figure pas dans la liste de compatibilité, probablement parce que sa lentille avant est trop proéminente, ou son diamètre trop important,  et qu'elle empêche physiquement le montage du 80-400.

[publi2n]

je te suggère de te reporter au mode d'emploi livré avec le 80-400 ED-VR.

Le TC 14 II est indiqué comme compatible, mais avec perte de l'autofocus (sauf pour les boitiers les plus récents dont certains collimateurs fonctionnent à f/8).

Le TC 14 III, en revanche, ne figure pas dans la liste de compatibilité, probablement parce que sa lentille avant est trop proéminente, ou son diamètre trop important,  et qu'elle empêche physiquement le montage du 80-400.

Sauf que si tu vas sur la page Nikon du TC14e III :

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/teleconverters/af-s-teleconverter-tc-14e-iii

On trouve ceci :
Objectifs compatibles : le téléconvertisseur AF-S TC-14E III est compatible avec de nombreux objectifs AF-S NIKKOR de Nikon, notamment AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF ED¹, AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VRII, AF-S VR NIKKOR 200mm f/2G IF-ED, AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II, AF-S VR NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED, AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR, AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR, AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR, AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR, AF-S NIKKOR 70–200mm f/2.8G ED VR II, AF-S VR Zoom-NIKKOR 70–200mm f/2.8G IF-ED, AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR, AF-S NIKKOR 200–400mm f/4G ED VR II, AF-S VR Zoom-NIKKOR 200–400mm f/4G IF-ED, AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR² et AF-S NIKKOR 80–400mm f/4.5–5.6G ED VR².

Donc montage possible physiquement possible