Bonjour
j'ai un d5500 avec un sigma 17-50 f2.8 (qui pour l'instant me convient bien) et nikon 55-300 mm qui commence à montrer ses limites surtout à 300mm. (j'ai fais une sortie à l'espace rambouillet et à 200 c'est potable à 300 impossible de rogner)
le 55-300 me sers surtout pour l'animalier (j'aime bien faire des photos au zoo, étant en plein paris il n'y a pas trop d'animaux à part les mouettes et les rats
), je ne fais pas énormément de portrait à la rigueur quelque portrait de la tete lors de repas de famille c'est assez rare mais toujours important de pouvoir le faire. L'essentiel de mes photo se fait en vacances et fin de semaines
Je pars en islande en mai et je voudrais changer le 55-300. Afin d'avoir de bonne image des phoques et macreux, d'après ce que j'avais lu on devait s'approcher d'un équivalent 400mm FF donc 300mm aps c devrait le faire
Après recherche plusieurs options :
300 f/4 PF super léger 700 gr, mais je pers toute la partie 50-300 ce qui fais beaucoup quand même, je peux garder le 55-300 en tampon mais niveau qualité ça va se ressentir
70-200 nikon avec un tcx2, de 70-200 pas de soucis en plus 2.8 ce qui permet d'être performant en intérieur pour des portrait de tete, par contre de 200-400 ça sera un peu caca avec le tc 2 ou tc1.7 voir t1.4 dépend des avis
80-400 nikon f4.5-f5.6 ouverture faible du coup assez dure de prendre en intérieur, à mon repas de Noel avec des ouvertures similaires j'étais obligé de monté à 3200 voir 6400 iso.
en regardant sur dxo les résultats du 80-400 sont largement inférieur au 70-200 sur leurs plages hors tc.
il y'a aussi le tamron 70-200 f2.8 qui semble avoir des perf proche du nikon mais qui a un support des tc nul
ps : je n'ai pas d'expérience avec les objectifs 1.5 kg, est ce qu'il y'a des trucs particuliers, est ce qu'on peut se balader avec le cordon (j'ai remplacé celui de base) sur sois et l'appareil monté.