[nounoupoun]

Bonsoir à tous
j'ai déjà évoqué le sujet en marge d'un autre topic mais je me permets d'ouvrir celui ci pour ne parler que de ca.
On va faire un cadeau pour un anniversaire et voici le profil des "photographes en herbe"

- ils avaient un D40 qui a claqué
- le 18-55 est mort aussi
- le 55-300 doit être retrouvé car peu utilisé mais pourrait être encore valable

- pratique de la photo: amateurs. Pour la vie de tous les jours, essentiellement de l'automatique mais ils tentent de se diversifier avec certains modes (A, S notamment)
Je recherche donc qch d'abordable financièrement (dans les 500 euros environ max), de pratique niveau prise en main, avec une batterie qui tient la route
J'avais perso à l'époque (pour comparaison) à titre perso un D90 avec lequel j'ai commencé. Je ne connais pas du tout les modèles de base de nikon (actuellement j'ai D800) donc j'ai besoin de vos lumières.
- et on s'oriente vers du neuf, pas de l'occasion

l'optique avec le boitier : un 18-55 si le 55-300 est toujours opérationnel. Sinon un 18-105.

Merci d'avance de vos lumières.

[littlbear]

Si c'est uniquement du JPEG, les D5xxx sont plus adaptés, puisque le menu propose plus de réglages pour affiner la création du fichier. Le D5xxx a un écran orientable qui est très pratique pour les photos au raz du sol ou les bras en l'air.

Le D3xxx est moins cher et déjà très bien. Par rapport au D40 ce sera déjà un bond en avant.

Par contre, dans tous les cas, je partirai sur le 18-105. A voir si le D3xxx est proposé avec le 18-105 en kit.

[Cynik]

Pour le budget, je partirais sur un D5200, qui ne démérite pas face aux modèles plus récents, et offrira (un peu) plus de possibilités que les D3xxx.


Sur amazon, tu le trouves à 450€ avec le 18-55mm, et 590€ avec le 18-105mm.

En cherchant bien, tu peux peut-être le trouver encore moins cher.

[Blopinou]

Les D5xxx sont plus agréable à l'utilisation. C'est sur cette gamme que je partirai.

[nounoupoun]

Merci de vos réponses
je vais partir sur un 5200
Par contre j'hésite entre les combinaisons suivantes
budget max : 700 euros.

- 5200 + 18-55 + 55-200 (qu'ils ont déjà mais je dois vérifier qu'il fonctionne)
- 5200 + 18-105 + tamron 70-300 (mais je ne sais pas ce que vaut ce dernier)

C'est pour de la photo amateur, mais comme je les embarque en tanzanie avec moi, je me dis qu'ils seront plus à l'aise avec un 300 qu'avec un 200 ...
Qu'en pensez vous?

[littlbear]

Merci de vos réponses
je vais partir sur un 5200
Par contre j'hésite entre les combinaisons suivantes
budget max : 700 euros.

- 5200 + 18-55 + 55-200 (qu'ils ont déjà mais je dois vérifier qu'il fonctionne)
- 5200 + 18-105 + tamron 70-300 (mais je ne sais pas ce que vaut ce dernier)

C'est pour de la photo amateur, mais comme je les embarque en tanzanie avec moi, je me dis qu'ils seront plus à l'aise avec un 300 qu'avec un 200 ...
Qu'en pensez vous?

Le Tamron 70-300 c'est le modèle d'entrée de gamme. A éviter. Il a une qualité très moyenne. De plus, il n'est pas stabilisé. En intérieur, il va être très souvent inutilisable (lorsqu'il manque de lumière, il va falloir monter les ISO à 3200 ISO ou 6400 ISO pour arriver à des temps de pose suffisamment courts). Le Nikon 55-200 est largement meilleur et il est stabilisé.

18-55 + 55-200 ne sont pas les meilleurs objectifs, mais ils font leur job. Le 18-105 est un peu meilleur et il est plus pratique parce qu'il évite de devoir changer d'objectif trop souvent.

[pikornos]

Le TAMRON 70-300 usd vc est stabilisé, il est très bon. Je l'utilise sur D 90, D7100 et D 750.

[littlbear]

Le TAMRON 70-300 usd vc est stabilisé, il est très bon. Je l'utilise sur D 90, D7100 et D 750.

Oui, mais dans le pack, ils ne mettent pas la version SP 70-300 VC-USD. C'est beaucoup trop cher. Effectivement, cette version est très bien, je l'ai utilisé avec un Sony A300.

Par contre, la version d'entrée de gamme est plutôt décevante. J'ai vu des photos où même sans zoomer, ça manque un peu de netteté.

[nounoupoun]

J'ai une petite évolution
les 2 objectifs du kit 18-55 et 55-200 fonctionnent, ce qui remet un peu les choses en question ...

du coup ma question est la suivante :
avec un d5200 nu quel objectif plus performant puis-je acheter? Et sachant qu'ils viennent en Tanzanie avec moi, je pencherai plutot vers du télé ... mais le budget ne bouge pas.

[Pr. Blurp]

les 2 objectifs du kit 18-55 et 55-200 fonctionnent, ...

Dans ton 1er message:

- le 55-300 doit être retrouvé car ...

Alors 200 ou 300?

Pour un safari, le 200 pourrait être trop court, suivant la farouchiosité des animaux dits "sauvages", mais un 120-400, c'est de l'ordre de 500€ d'occaze, donc hors budget.

[nounoupoun]

Dans ton 1er message:Alors 200 ou 300?

Pour un safari, le 200 pourrait être trop court, suivant la farouchiosité des animaux dits "sauvages", mais un 120-400, c'est de l'ordre de 500€ d'occaze, donc hors budget.

c'était bien un 55-200, je ne sais pas pouruqoi j'ai cru que c'était un 300

[birol31]

Tu offres le D5200 (voire le D5300) et ils utiliseront leurs objectifs pour le quotidien (pour l'instant... A la prochaine occasion si ils "accrochent" ils prendront un 18-105 ou 18-140 ou autre)
Pour la Tanzanie, ils louent un télé dont ils n'auront pas l'utilité le reste du temps

[phiphi9560]

Bonjours. Comme birol31. Tu offre le D5200. Ils garde leur objectif et pour la tanzannie, ils louent un objectif. Sa se fait. Sa leur permet de testé, et qui sais pour un futur achat........

[birol31]

Fifi9560, merci d'être d'accord avec moi, tu iras loin !
Par contre, mauvaise nouvelle, Annie ne part pas avec eux...

[nounoupoun]

maisce 55-200 il patine comme c'est pas permis! Je viens de le tester sur un D3200, il galère dès qu'il dépasse le 100... Ils sont tous comme ca ou c'est juste celui là ?

par contre pour le tamron, celui qui serait pas mal c'est lui :

http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-4-5-USD/dp/B003YUBTIA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1458676295&sr=8-2&keywords=tamron+70-300

?