[tricpa]

Pas de problème, l'affichage est quasi instantané, que ce soit en JPEG ou en RAW.

Le seul truc un peu lent, c'est quand on prend une photo en RAW, l'affichage est quasi-instantané, mais si on veut zoomer sur l'écran LCD il y a un délai qu'il n'y a pas en JPEG. Surtout en RAW compressé.

Je ne peux que te conseiller le D1x, surtout si tu es habitué à une construction pro avec le D2Hs.

[guichtoun]

A parler du D1, on ne peut pas se tromper de beaucoup

[pierre-yves45]

Pas de problème, l'affichage est quasi instantané, que ce soit en JPEG ou en RAW.

Je ne peux que te conseiller le D1x, surtout si tu es habitué à une construction pro avec le D2Hs.

+1 avec tricpa ! Ancien possesseur du D1, tu ne seras pas dépaysé avec le D1X... Même si techniquement le D80 est plus au goût du jour, le D1X sort encore de superbes images au prix d'une maîtrise technique certainement plus exigeante que celle demandée par le D80.

D'autre part, quid des vieux cailloux Ai/Ais sur le D80 ? ils sont parfaitement utilisables sur les D1, qui offrent avec ceux-ci la mesure de la lumière.

At last but not least, tu as déjà dans ton parc photo un D2Hs : après avoir goûté au viseur et à la construction d'un boîtier pro, difficile de revenir au full plastoque et à l'ergonomie plus "grand public" du D80, sans que cela soit péjoratif : avant mon D1X, je me suis longtemps contenté d'un D70 !

Bon choix quand même !

[gxhibitte]

pour succèder au D50...? Le D55 pardi....

parti...pfouiiitt

[NAN3200]

Bon ben je vois que la bande des joyeux D1 addicts s'est donnée le mot, remarquez je fais pareil d'habitude, je ne vais pas vous le reprocher !

la nuit porte conseil, parait il

[sirakuse]

Bon à priori tu a un D2hs, je vois pas trop l'interêt du D1x dans ce cas (désolé pour les aficionados). Si on connaissait les raisons qui t'ont poussé à revendre le D50, ça aiderait certainement pour guider ton choix.

Naturellement, je pense au D80 qui utilise des SD (si tu ne les a pas vendu avec le D50), dispose d'un meilleur viseur et d'une électronique plus récente que le D50. Sinon D200, mais dans ces tarifs ça va être très chaud.

Même si j'adore ce boitier, je ne conseillerais pas le D70 sans connaître avant les raisons de la vente du D50...

[NAN3200]

he bien, soyons objectif !   j'ai vendu le D50 pour essayer de le remplacer par un boitier avec deux molettes et un af plus rapide (pas rafale, juste l'af), l'enorme pied que represente (pour moi) la tenue en main du D2 (ou du D1) a joué aussi. les cartes , pas grave, recyclables dans les mp3 des enfants, si besoin ou dans le D80 !

prise en mains contre pixels !  

un peu de temps decantera aussi la reflexion

[sirakuse]

D80 alors... Af plus évolué que le D50, double molette, viseur confortable et la poignée existe (ce qui te permettra si tu le souhaite retrouver une prise en main plus massive).

[Cl@ude]

+1 avec sirakuse.

[NAN3200]

bon, ben,   merci beaucoup à tous, le choix est fait !

[NAN3200]

bonjour!
voila le temps du premier bilan venu !
mon choix s'est finalement porté sur le D80.
en vrac mon avis :
- super viseur (surtout par rapport au D50)
- le poids plus eleve (tres subjectif il y a 50 grammes de difference mais le 'ressenti' est positif.
- le quadrillage, ca c'est un des points qui m'a fait choisir le D80 plutot que le D1X
- la telecommande du flash :  deuxieme point pour le D80 et gros point !!!
- la touche func reglée sur mesure spot, ca c'est genial aussi, c'est aussi partique que le commutateur de mesure du D1 ou D2.

-- l'AF n'est pas hyper veloce, mais tiens bien la route.

conclusion provisoire et personnelle : c'est un tres bon appareil, je n'apprends rien à personne en disant cela, tout le monde le sait.
par contre ce que je voudrais souligner c'est que les images issues du D80 ne sont pas tres 'bricolables' contrairement a celles des D a un chiffre.  les reglages de nettete font rapidement monter le bruit ;  sur le D2Hs , les parametres de retouche ne deegradent pas les images aussi vite !!

sinon, pas de regrets !