[f84g]

Le 70-300 VR est DX non? Si oui, je l'oublie immédiatement, je ne trimballe pas le D3 pour retomber à 6Mb..

Du tout, il est FX, comme tous les autres 70-300 sur le marché

[guichtoun]

Sinon le pt'i 45mm AIP pour le tout venant ... y'à pas plus light ( 120 g ) et discret ( 17 mm )
sans pour autant déroger sur la qualité optique ...

Comme ça, il reste de la place pour caler un bon télé ... d'environ 800g

[Jaco]

Le 70-300 VR est DX non? Si oui, je l'oublie immédiatement, je ne trimballe pas le D3 pour retomber à 6Mb..

Du tout, il est FX, comme tous les autres 70-300 sur le marché

Commence à mintéresser cet objo... pour mon DS3
Merci du tuyau

[papoose]

Jaco : Pour info : le 70/300 vr  n'est pas DX.....  

[PGL]

Il y a trois 70-300, un modèle G sans VR qui est le mois bon, un Af avec bague de diaf et un verre ED, plus ancien et meilleur que le G de base, mais un peu mou à partir de 200mm, et enfin le plus récent, avec plusieurs lentille ED et le VR. Tout ce petit monde est FX.

J'ai utilisé le 70-300 ED, et j'ai maintenant le 70-300VR, ce dernier est bien meilleur surtout à partir de 200mm, le Vr est efficace. (génération plus performante que sur le 70-200).

C'est pour moi un très bon complément avec le 18-70 pour faire de la rando en montagne.

[Franz]

Jaco,

ci-dessous 70-300 + D3. Crop à 150%. Tu dois pouvoir faire mieux.
Le premier plan est à 5km et le second exactement à 15, mesurés sur la carte IGN



D3 - 70-300 - 280 - 200 Iso - 1/400 - F16 (là j'aurais pu ouvrir plus),

[guichtoun]

Non Jaco, dis nous que c'est impossible ...

Glorifier le 18-200mm, alors que l'évidence nous crevait les yeux

l'enterrer six pieds sous terre 6 mois plus tard, et sauter à pieds
joints dessus en sortant tous les warnings ...

et maintenant envisager greffer un 70-300 "toutenplastik" sur cette
merveille qu'est le D3, alors même que tu lances une requête ouverte
sur un objo fixe, même sans AF pour voyager léger . ( vain espoir ? )

C'est quoi ton histoire bonhomme ? un divan ?

[Franz]

Une seule explication, camarade. Un dos douloureux.

[Jaco]

Non Jaco, dis nous que c'est impossible ...
Glorifier le 18-200mm, alors que l'évidence nous crevait les yeux  l'enterrer six pieds sous terre 6 mois plus tard, et sauter à pieds
joints dessus en sortant tous les warnings ... et maintenant envisager greffer un 70-300 "toutenplastik" sur cette
merveille qu'est le D3, alors même que tu lances une requête ouverte sur un objo fixe, même sans AF pour voyager léger . ( vain espoir ? ) C'est quoi ton histoire bonhomme ? un divan ?

Comprends rien.... t'as abusé d'la moquette? Quant au divan, essaye-le, ça fait un bien fou!
Je passe à Paris bientôt et je prendrai rv avec Photokor qui me propose un Nikkor 200 f:4, exactement le genre que je recherche...
Pas de quoi fumer n'importe quoi...
Bonne journée à toi!;)

[guichtoun]

Une seule explication, camarade. Un dos douloureux.
J'ai cru proposé une mixture très très light et digeste ... pour soigner le patient

J'insiste pas Jaco . En fait, je devrais dire plus .