[xced]

il y a deux versions de ce cailllou.
la version Ai, avec la fourchette de couplage et la map mini à 0,45m.
la version Ais, plus petit, plus léger, et la map mini à 0,6m.
la formule optique est-elle la même ?
j'ai l'impression que la version Ai, de par la course plus importante de la bague, permet une map plus précise...

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[philipandre]

JeanPhil !! mais où vas tu chercher tout ça ???? ...Trop top !!!!

[xced]

"Jeanphi-la-science" a encore frappé

[alain95]

Il y a aussi le 50mm F2 AI qui est parait-il très bon aussi (et vraiment peu cher).

J'ai un 50mm 1.8 serie E (2e version avec bague chromé) qui est très bon en diaphragmant un peu.

J'ai aussi un 50mm 1.8 AIS (map à 0.6m, sans fourchette) et j'ai été surpris par la bonne qualité à pleine ouverture de cet objectif, alors que je m'était habitué à un peu de molesse à pleine ouverture avec le serie E et le 50mm 1.8 AF (revendu).

J'apprécie beaucoup la compacité de ces deux objectifs (le 50 serie E et le 50 AIS map à 0.6m sont pratiquement de la même taille). Le serie E a une bague de map en caoutchouc alors que l'AIS a une bague plastique moins agréable.

Il se peut les différences soient plus dues aux variations naturelles d'un objectif à l'autre qu'au modèle de 50mm. Un mauvais traitement ou un remontage peu soigneux peu aussi avoir des conséquences non négligeables.

Avec mon FE2 j'avais la première version AIS du 50mm F1.8, c'est un objectif très bien considéré.

Mais il faut bien reconnaitre que tous les 50mm F1.8 nikon sont de très bons objectifs (dès F2.8, et ça progresse en diaphragmant).

Pour la précision de la MAP, je crois que le facteur limitant c'est plus le viseur que la course de la bague de map, car il s'agit de focales assez courtes.

[philipandre]

n'oublier pas le 45 f 2.8 NG pour le flash !!! exceptionnel !!!

[amansjeanphilippe]

message supprimé