[maxinfos]

Bonjour,

je viens d'acheter un D610 d'occasion sur lequel j'ai monté mon Nikkor AF-S 50mm 1.8.

J'ai l'impression d'avoir un problème de back focus ; la mise au point se fait juste un peu derrière le sujet que je cible.
J'ai corrigé en utilisant le menu Réglage précis de l'AF.

Voici mes résultats sur trépied - 1/125s - f/1.8 - iso 800

Correction 0 :

Correction -5 :

Correction - 10 :

Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
Est-ce "normal" d'avoir à utiliser de réglage ? (je suis d'accord que s'il existe, ce n'est pas pour rien).

J'utilisais jusqu'à présent ce 50mm sur mon D7000.
Je n'ai pas encore pris le temps de refaire un test sur le D7000 pour savoir si mon problème vient de l'objectif ou du boîtier.

Enfin, je me rends bien compte que niveau profondeur de champs, le passage d'un DX à un FF, demande plus d'attention côté MAP.

Je vous remercie pour vos avis, retours d'expérience et éventuels conseils.
Bon week-end.

[Jean-Christophe]

Quelle procédure de test as-tu utilisé ?
A quelle distance ?

Attention aux faux pbs de back/front focus

[vigouroux]

1) il ne faut pas s'attendre à des prouesses à f1,8. Et qu'est-ce que ça donne à f5,6 ?
2) il n'y a pas une énorme différence selon les réglages
3) je ne toucherai pas au micro réglage, je laisserai à zéro, du moins dans un premier temps par contre je tenterai de forcer l'accentuation.

[maxinfos]

Suite à vos retours, je viens de refaire un test "NIKON".
@Delta300 : merci pour le lien et la méthode.
@vigouroux : c'est ce que je suis en train de me dire aussi, que 1.8, c'est pas évident côté MAP. Qu'est-ce-que l'accentuation ?
@Jean-Christophe : je suis à 35 cm du livre pris en photo, la couverture est alignée avec la mesure 10cm de ma règle.

Voici le résultat, avec correction à
0 :
-5 :
-10 :

Vue sans crop à 0 :


Je vais voir comment ça se passe ce week-end ; j'aurai l'occasion de faire des photos.

[Anhsolo]

Je ne vois pas de BF sur les trois derniers clichés.

[blaise1957]

Suite à vos retours, je viens de refaire un test "NIKON".
@Delta300 : merci pour le lien et la méthode.
@vigouroux : c'est ce que je suis en train de me dire aussi, que 1.8, c'est pas évident côté MAP. Qu'est-ce-que l'accentuation ?
@Jean-Christophe : je suis à 35 cm du livre pris en photo, la couverture est alignée avec la mesure 10cm de ma règle.




Je vais voir comment ça se passe ce week-end ; j'aurai l'occasion de faire des photos.

attention, la distance minimum de map est de 45 cm.

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-50mm-f-1-8g#tech_specs

[maxinfos]

attention, la distance minimum de map est de 45 cm.

oui, j'ai fait attention à cela, j'ai reculé un peu pour le test car trop près, je n'arrivais pas à faire la MAP. Je dois plutôt être entre 45 et 50 car j'ai pris le mesure depuis le pare soleil pour vous donner le 35 cm.

[maxinfos]

Je ne vois pas de BF sur les trois derniers clichés.

effectivement ... mais comme sur mes premières photos avec ce D610 + 50, la MAP était mauvaise pour beaucoup, j'ai commencé à chercher pour un pb de BF ou FF.

[maxinfos]

Après un we d'utilisation, je dois laisser le réglage précis de l'AF à -15 ; sinon, mes photos sont floues (je vous rassure, pas de pb de bouger ou de sujet en mouvement).

Ce soir, je viens d'essayer l'objectif avec mon D7000 : la MEP est bonne en grande ouverture, pas de correction de l'AF à effectuer.
J'ai également essayé avec mon 90 Macro Tamron : ras avec D7000, back focus avec le D610.

Le problème semble donc venir du boiter 

Autre exemple : je fais ici la MAP sur collimateur central et le carré jaune Nikon fait la taille de mon collimateur.

Je vais appeler le support Nikon pour avoir leur avis, car comme l'indique le manuel et @Delta300 :

"Vous pouvez affiner le réglage de la mise au point pour 12 types d'objectifs. Le réglage précis de l'AF n'est pas recommandé dans la plupart des cas et risque d'interférer avec la mise au point normale ; ne l'utilisez que si nécessaire."

A 0 :

A -15 :

[Weepbitterly]

Le problème, c'est que les boitiers et les objectifs sont réglés dans une (petite) plage de tolérance.

Avec un boitier et un objectif O1, les tolérances se compensent, l'autofocus fonctionne bien.

Avec le même boitier et un objectif O2, les écarts s'additionnent, et on a un problème d'autofocus.

Mais si tu fais régler ton boitier, il n'est pas impossible que ce soit corrigé pour l'objectif O2, mais que le problème apparaisse avec l'objectif O1 qui fonctionnait parfaitement jusqu'ici.

Si tu envoies ton matériel en SAV, il faut donc envoyer ton boitier et tous tes objectifs, pour qu'ils soient tous calés en même temps.

En supposant qu'il s'agisse de matériel Nikon en totalité. Parce que si l'un des objectifs est un Tamron ou un Sigma, ou une autre marque, le SAV Nikon n'y touchera pas.

[maxinfos]

@Weepbitterly : merci pour ce retour. Une idée du tarif pour un tel réglage ?

Et quelle serait la source de ce dérèglement ?

[Weepbitterly]

Pas d'idée sur le tarif, et ça dépend aussi si c'est pris en garantie ou non.

L'origine du problème, c'est que les boitiers et les objectifs sont réglés autour d'une valeur-cible, avec de petites variances, à l'intérieur de la tolérance accpetée.

[maxinfos]

Merci.

Articles intéressants ici :

• http://www.focus-numerique.com/test-1820/prise-de-vue-probleme-mise-au-point-solution-1.html
• http://www.b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html

[maxinfos]

Bon, j'ai eu le SAV Nikon par mail : Réglage auto focus : 47,50 €

Je vais donc renvoyer le boîtier en croisant les doigts pour qu'il n'y ait pas autre chose, sinon, cela va me faire regretter d'avoir pris de l'occasion 

[maxinfos]

Question complémentaire : pensez-vous que le fait d'avoir utilisé mon 50mm sur un format DX peut engendrer ce comportement maintenant que je l'utilise sur un format FX ?