[AD-Photographie]

Bonjour à tous,
Alors je souhaiterais obtenir une aide pour le choix d'un objectif pour partir au Canada en octobre.
Je suis équipe de D7100 et D5100, côté objectifs du 8mm, 18-55, 70-300, 135mm,400mm et 500mm, mais il y a un "mais", je ne peu pas prendre tout mon matériels cela coûterai cher, donc d'après ce que j'ai lu ici et là, il me faudrait un 200mm max pour les photos de cétacés.
Je ne sais pas le quel prendre car cela sera une focale que je n'utiliserai pas souvent par la suite, mais en même temps j'ai lu qu'il fallait avoir un objectif stabilisé!
Que me conseillez-vous ?
Merci par avance

[julien-v]

18-55, 70-300 en touriste je pense que ça devrait être suffisant.

Bon voyage .!!

[alfor]

Cétacé=mer= embrun salé= objectif tropicalisé enfin si tu ne veux pas avoir de problème.

[AD-Photographie]

Merci à vous deux 

Tropicalisé certes, mais niveau range je me pose la question pour les fameux cétacés, car comme beaucoup en animalier, c'est la surprise au moment de la rencontre, je me demande si il ne me faudrait pas un objectif avec un potentiel de range non négligeable?

[alfor]

Ba cela dépend toujours, après un 150-600 peut être la solution éventuelle mais c'est gros un cétacé tout de même. Pourquoi ne pas prendre le 70-300 qui avec ton D7100 te permets d'avoir un bon 450mm en cadrage et encore 24mpx pour cropper ?

[majthib]

Peux-tu nous dire les modèles exacts que tu possèdes en 135, 400 et 500mm ?

[Jac70]

C'est le premier voyage que tu fais ? Ce genre de question, émanant de quelqu'un qui n'est pas un débutant, m'étonnera toujours...
Pour le Canada, comme pour 99% des pays, il faut du matériel polyvalent, car tu ne sais pas forcement ce que tu vas avoir envie de photographier étant sur place, et si tu es trop limité, tu le regretteras.
Point !

Quant aux cétacés... humm ! Ne t'attends pas à en voir des masses lors des sorties spécialisées (Tadoussac ou autres). Et quand il y en a, tu ne sais pas où les grosses bestioles vont sortir, et tu en rates beaucoup.
Expérience vécue là-bas 

[Virindi77]

Polyvalence, mobilité.
18-55 et 70-300 c'est le plus logique dans ta liste. Sinon je remplacerais le 70-300 par un 70-200 F2.8 pour le gain de lumière et donc de vitesse.

Je suis sorti une fois en méditerranée en plein été pour les cétacés j'ai trouvé l'exercice très difficile. Avec un 120-300 F2.8 non stabilisé sur full frame. C'est pas une question de stab objectif mais du bateau.. et de tout le monde qui veut les voir.. du coup un objectif gros et lourd c'est la cata. Une baleine peut surgir de n'importe où et pour 20 secondes à peine toutes les 10min, tu vises, le bateau essaye de foncer pour se rapprocher, ca bouge, tout le monde se précipite tu lances ta rafale t'as une photo sur 10 tout juste acceptable.
J'aurais eu de meilleurs résultats avec un 70-200 F2.8 fermé un poil à 3.2 ou 3.5 pour avoir un piqué au top, plus agile, plus facile de maintenir le sujet au centre et recadrer proprement ensuite.

[AD-Photographie]

Peux-tu nous dire les modèles exacts que tu possèdes en 135, 400 et 500mm ?

Alors pour le 135 c'est le 135mm 2.8 ( bokeh monster )
Le 400mm sigma 5.6
le 500mm nikon 4

[AD-Photographie]

C'est le premier voyage que tu fais ? Ce genre de question, émanant de quelqu'un qui n'est pas un débutant, m'étonnera toujours...
Pour le Canada, comme pour 99% des pays, il faut du matériel polyvalent, car tu ne sais pas forcement ce que tu vas avoir envie de photographier étant sur place, et si tu es trop limité, tu le regretteras.
Point !

Quant aux cétacés... humm ! Ne t'attends pas à en voir des masses lors des sorties spécialisées (Tadoussac ou autres). Et quand il y en a, tu ne sais pas où les grosses bestioles vont sortir, et tu en rates beaucoup.
Expérience vécue là-bas 

oui premier voyage labas, c'est exactement labas a Tadoussac 

[AD-Photographie]

Merci a tous,
Après un ami me propose son 18-300 nikon, mais cela m’inquiète un peu ( j'ai peur de l'eau sur le bateau )
L'idée du 70-200 2.8 me chatouille bien

[Jac70]

Merci a tous,
Après un ami me propose son 18-300 nikon, mais cela m’inquiète un peu ( j'ai peur de l'eau sur le bateau )

Ne te fais pas de souci avec cela : Tu ne risques pas de prendre des paquets de mer : cela ne remue pas tant que cela sur le St Laurent !
Il faut aussi se méfier de ce que l'on raconte sur le matériel dit "tropicalisé" : c'est une notion assez vague. Quelque soit l'objectif ou le boitier (à part les modèles pro à xxxx euros, il n'est pas bon de le laisser sous la pluie !
Pour m'être pas mal baladé sous tous les climats avec des 18-200 ou 28-300, je n'ai jamais eu de souci avec l'eau. Quand il pleut, on fait attention, et puis c'est tout !   

[vigouroux]

Le mieux est d'emporter avec soi un de ces sacs plastiques qui du reste tendent à disparaître de la circulation. Un sac dans la poche au cas où...pour protéger le matériel.

[devinci]

Quand je lis le titre "Quel objectif pour le Canada" je ne peux m’empêcher de penser que si c'était ma question, ma réponse serait :
Trouver un flacon de Whisky Schenley OFC 8 ans d'âge ! 
Aussi sérieusement, pour répondre à ta question, je dirais que le Canada c'est les grands espaces donc le 18-55 et pour les ours il vaut mieux prendre ses distances, alors le 70-300...

Aujourd'hui ,un bon manteau d'hiver, il fait -31 ce matin.

[Fugue007]

J'ai déjà observé les cétacés à Tadoussac et franchement c'est compliqué de dire s'il te faut une courte on très longue focale . En général on part sur le St Laurent et on cherche les baleines à bosses et les bélougas. Il y a 2 options : le bateau et le zodiac.

Pour le bateau on peut tout prendre , le risque d'embrun est faible , on peut avoir un monopode pour les longs télés .
Pour le zodiac on est de toute façon limité simplement pour un problème de mouvement dans le bateau et là  il vaut mieux lors des transferts protéger le matériel.

Ensuite le choix de la focale:

- dans le zodiac ce sera un zomm genre 70-200mm ou 70-300mm.
- pour le bateau on peut aller jusqu'au 500mm, le problème c'est que les bateaux essaient d'approcher , mais il y a des règles strictes sur la durée d'approche , ce qui se comprend aisément. Donc parfois si le temps est clair on peut voir une baleine sauter en dehors de l'eau mais assez loin du bateau, d'où la longue focale.

Il faut savoir qu'à Tadoussac , on peut se placer au bord de l'eau proche de l'embouchure du fjord et du St  Laurent et là du bord on peut souvent voir le cétacés sans prendre de bateau , car à cet endroit le fond descend très vite et il y a pas mal de plancton, les baleines font donc des aller retour entre la surface et les profondeurs.

dernier point , le Canada est intéressant pour observer d'autres animaux terrestres , comme les ours, les caribous etc ...donc une longue focale peut être intéressante, tout dépend comment on envisage son voyage.

Ne pas oublier un grand angle à l'automne si c'est le moment de l'été indien, car là la photo de paysage est obligatoire !!