Jolie mésange bleue mais auriez-vous un lien vers une version moins compressée pour juger davantage du piqué de cet objectif. Sur celle-ci qui est très réussie, je vois peu d'écart avec le 300f/4 +TC1,4 de Mme Tétrax et je pense que mon 300 2,8+TC 1,4 fait mieux mais c'est difficile à juger à cause de la compression. Nous sommes très intéressés par des clichés de terrain avec le 200-500 à comparer avec le 150-600 sport Sigma pour un prochain achat qui donnerait un peu plus de range à nos 300 et presque exclusivement pour l'affût.
Merci d'avance et bonne semaine.
bonjour tetrax et merci pour le retour .
Je n'ai pas de lien à vous proposer pour un cliché moins compressé
sauf à vous transmettre par MP l'image issue du post-traitement , déjà fortement recadrée (5.6 Mo) .
Ce que je peux dire : le 200-500 me satisfait pleinement
1 - par son piqué sur toute l'étendue du champ image et à toutes focales
2 - AF précis et assez rapide
3 - AC , distorsion , vignetage absents ou négligeables
4 - VR redoutablement efficace
Il est un peu lourd mais utilisé sur trépied ou monopode il se révèle très maniable .
doit pouvoir accepter le tc14 EIII sans problème .
je n'ai pas d'éléments de comparaison avec le SIGMA 150-600 S que je ne possède pas .
bien cordialement