[ludo_photo]

salut a tous ,

Voila je suis chez pentax depuis 1 ans , je suis satisfait de mon K-5 mais je trouve que la possibilité d évolution et le parc accessoires et objectifs n'est pas assez vaste a mon gout , que ce sois chez pentax ou les autre marque qui sont adaptable . par exemple les flash qui sont très bon chez Yongnuo il n'y a pas la possibilité d avoir un model TTL pour pentax .

Je viens donc vers vous pour avoir un conseil pour un remplacement de mon K-5 pour avoir l équivalant chez Nikon ou même supérieur , je cherche dans l occasion pour le moment , je n'ai jamais été chez Nikon .

a très bientot .

Ludo_photo

[ludo_photo]

merci pour ton conseil Pirate33 , oui j'ai vu les D7000 et D7100 , mais que vaux le D7100 face au D7000 a part la monté des pixel ? AF plus performant ? monté en Iso plus confortable ?

[LViatour]

merci pour ton conseil Pirate33 , oui j'ai vu les D7000 et D7100 , mais que vaux le D7100 face au D7000 a part la monté des pixel ? AF plus performant ? monté en Iso plus confortable ?

Les pixels ne sont pas spécialement ce qui va faire la différence. Comme tu parts de zéro en Nikon il serait bien de savoir quels types de photos tu réalises voir tes préférences et voir si il est préférable d'aller vers du FX ou DX voir aussi quel est le budget disponible.

[ludo_photo]

je fait beaucoup de portrait (quelque fois en studio) , photo reportage type mariage , quelque photo sportive

[LViatour]

je fait beaucoup de portrait (quelque fois en studio) , photo reportage type mariage , quelque photo sportive

Je pense alors que le Fx est à étudier en portrait pour les beaux flous d'arrière plan, pour la qualité en haut iso lors des mariages.

Un must abordable étant le Nikon D750 si bien entendu il est dans ton budget.

[ludo_photo]

oui intéressant le D750 mais hors budget , on va rester raisonnable pour le moment , je vais essayer de m'équiper chez nikon , avec la vente de mon K-5 et de mon seul rescapé le tamron 28-75 2.8 + l’objectif du kit a l époque ( le reste a pris l'eau suite a mésaventure ) . donc c est pour cela que je visai le D7000 a la base pour commencer chez Nikon .

[littlbear]

Pentax fait de bons appareils. Il est vrai que le parc d'objectif est plus réduit que chez Canon et Nikon. Il faut parfois se contenter du matériel fabriquer par Pentax. Pour ton flash, pourquoi ne pas économiser un peu et prendre un flash Pentax ?

Personnellement, c'est surtout le manque de stabilisation de l'objectif qui me gêne. La stabilisation du capteur permet de stabiliser n'importe quel objectif, mais c'est un peu moins efficace que la stabilisation optique. C'est aussi pour ça que je suis passé de Sony à Nikon.

Pentax utilise les capteurs Sony. Nikon utilise aussi les même capteurs Sony pour certains de ses modèles. Le K5 utilise donc (sauf erreur) le même capteur que le D7000. Il y a une très légère amélioration en passant sur le D7100 ou D7200. Entre le D7000 et le D7100, le module AF a changé (39 points contre 51 points), l'écran est un peu plus grand. Le D7200 est une très faible évolution, le capteur est différent, mais peu de différences en haut ISO. C'est surtout la taille de la mémoire tampon qui change pour améliorer le nombre de photos en rafale (6 im/s pour les 2, mais seules 6 images en RAW avec le D7100, contre 18 images RAW pour le D7200).

[vigouroux]

Je possède un K5 que j'ai acheté un an après sa sortie. Il a remplacé un GX10 et un K20D. Indiscutablement c'est un excellent appareil, une réussite pour Pentax et il tient la comparaison avec ses concurrents Nikon. Bien que j'utilise également un D700 et un D800, je ne suggère pas à notre ami de changer son K5 pour un Nikon. Mon K5 continue à me servir régulièrement avec bonheur. Sa dynamique est excellente et en outre chez Pentax on a des JPEG éclatant ce que mes FX Nikon ont du mal à sortir. L'ergonomie Pentax est plus aisée que celle des Nikon. Reste l'éternelle critique concernant les objectifs Pentax. Dans la mesure où la plupart des photographes se servent au mieux de deux ou trois optiques essentielles, celles-ci existent chez Pentax. Elles sont de qualité. On trouve aussi des objectifs spécifiques chez Pentax....ou chez Samyang ou Sigma. Avec mes FX Nikon j'ai aussi des difficultés à trouver des optiques de qualité sans me ruiner. Faut pas rêver Canon et Nikon ont des lacunes.
Flash TTL, j'ai un Metz qui est de bien meilleure qualité que les Yongnuo.
Stabilisation, le système interne Pentax ne génère aucun souci sur le K5 et l'AF est efficace. Bien sûr si vous cherchez à photographier une mouette en plein ciel, beaucoup de systèmes vont pédaler.
Gardez votre K5 il est difficile de trouver mieux en APS-C notamment en qualité de fabrication. Croyez-moi.
Attention au GEAR ACQUISITION SYNDROME !!!!! il progresse insidieusement.

[littlbear]

Vous parlez des JPEG boîtiers ? Normalement le K5 et le D7000 ont le même capteur. En JPEG, le traitement du boîtier peut faire une différence. Avec des fichiers RAW, la différence doit être très faible.

[Jean-Christophe]

Pentax utilise les capteurs Sony. Nikon utilise aussi les même capteurs Sony pour certains de ses modèles. Le K5 utilise donc (sauf erreur) le même capteur que le D7000.

Ce n'est pas parce que Sony fabrique les capteurs des deux boîtiers que ce sont les mêmes capteurs.
Chaque fabricant de reflex impose son cahier des charges, résultant de sa conception à lui du capteur. Sony "ne fait que" appliquer la demande pour produire le capteur en question. Deux Sony 24mp par exemple destinés à deux marques différentes ne sont pas les mêmes au final.

[vigouroux]

Autre commentaire. Changer un K5 pour un D7000, inutile car les appareils sont voisins hormis le traitement des JPEG. La solution est de voir comment se comporte le D500 ou bien de passer au FX mais là la mise de fond sera plus importante, boîtier et optiques exigeantes.
Après il est exact que le système flash Nikon est un peu plus élaboré que le Pentax mais il est aussi beaucoup plus complexe et mal expliqué au point d'en dérouter pas mal. Dans la pratique, pour des usages courants le système flash Pentax est clair et suffisant. Perso je préfère les flashs de la marque du boîtier ou à défaut des Metz que des made in China. J'estime que lorsqu'on consacre une somme importante à l'achat d'un BON boîtier on ne mégotte pas à 100€ pour un flash. On peut aussi en trouver d'occasion Pentax, Nikon...

[Anhsolo]

Je suis d'accord, le D700 reste un sacré boitier.

[ludo_photo]

Autre commentaire. Changer un K5 pour un D7000, inutile car les appareils sont voisins hormis le traitement des JPEG. La solution est de voir comment se comporte le D500 ou bien de passer au FX mais là la mise de fond sera plus importante, boîtier et optiques exigeantes.
Après il est exact que le système flash Nikon est un peu plus élaboré que le Pentax mais il est aussi beaucoup plus complexe et mal expliqué au point d'en dérouter pas mal. Dans la pratique, pour des usages courants le système flash Pentax est clair et suffisant. Perso je préfère les flashs de la marque du boîtier ou à défaut des Metz que des made in China. J'estime que lorsqu'on consacre une somme importante à l'achat d'un BON boîtier on ne mégotte pas à 100€ pour un flash. On peut aussi en trouver d'occasion Pentax, Nikon...

je désire passer au Nikon D7000 car il semble semblable au K5 donc je ne pense pas être déçu , se sera l'occasion de passé chez Nikon  . vu la réputation du forum je me suis dit que c’était le bon endroit pour avoir des avis .