[didierropers]

Effectivement, la photo en intérieur sans flash, ça va être dur. Pas impossible si bien éclairé, mais pas simple.
Chez Sigma, tu as un 30mm f/1.4 HSM pour ça et il me semble avoir vu un 50 mm à sortir bientôt.

Je ne suis pas bien ta demande concernant le zoom. Pourquoi 35-200 ?

[hibernia]

je voulais sûrement dire 50-200, désolée...

[didierropers]

Le 55-200 AF-S VR Nikon me semble être le complément logique de l'équipement que tu as acheté.

[hibernia]

ok merci je vais regarder combien il coûte etc

[hibernia]

j'ai vu le Sigma 55-200 HSM Nikon , est-ce que c'est un bon objectif, aussi bien que celui que tu citais didier? Merci.

[didierropers]

Je n'ai ni l'un ni l'autre, donc je parle avec prudence! Peut-être auras-tu l'avis d'un utilisateur réel, ce qui est toujours plus sûr. Néanmoins, d'après les tests que j'ai lus (Photozone.de):
Optiquement, le Nikon est largement supérieur. Sur le plan de la construction aussi, ça a l'air bien mieux.
D'autre part, le Sigma n'est pas stabilisé, et sur ces longues focales, la stabilisation est quand même un plus.
Ca n'a rien à voir avec du snobisme style "Nikon sinon rien", mais dans ce cas précis, je pense que le Nikon vaut les 100€ supplémentaires
Tu peux voir les tests sur Photozone:
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review--test-report
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/323-sigma-af-55-200mm-f4-56-dc-lab-test-report--review

Attention, il y a deux modèles chez Nikon, le VR et l'autre (plus ancien). Je prendrais le VR (stabilisé)

[hibernia]

Merci beaucoup Didier, je verrai si c'est le VR ou pas.

D'autres avis éventuellement ?

[toto_leharico]

...
Ca y est, j'ai été commander une promo Fnac sur le D60 avec le 18-55 mm vr + carte SD 2 GO offerte et avec ma fidélité j'ai une réduction de 10% (j'avais acheté mon ordi portable avec lequel je vous écris ;-) En payant en plusieurs fois, ça va...

Alors ! Tu as passé ta commande ? Tu l'as déjà reçu ?
Qu'est-ce que ça donne ?

[hibernia]

Non j'attends que la commande soit rentrée ...

[hibernia]

Je l'ai depuis jeudi soir et j'ai fait mes 1ères photos avec ce WE , pas déçue car je connais déjà la qualité, mais j'attends mon objectif 55-200 (le VR )

Par contre je n'avais pas de mode d'emploi avec, il est sur le CD ?? je n'avais qu'un petit mode d'emploi de démarrage, c'est normal ?

[Cl@ude]

Je l'ai depuis jeudi soir et j'ai fait mes 1ères photos avec ce WE , pas déçue car je connais déjà la qualité, mais j'attends mon objectif 55-200 (le VR )

Par contre je n'avais pas de mode d'emploi avec, il est sur le CD ?? je n'avais qu'un petit mode d'emploi de démarrage, c'est normal ?

A non tu est censé avoir le mode d'emploi et un petit guide de démarrage rapide (qui en tant normal est dans la pochette avec les CD et le papier de la garantie (ou alors au dessus de tout le reste sa dépends de l'agencement des boite selon le boîtier).

[toto_leharico]

Par contre je n'avais pas de mode d'emploi avec, il est sur le CD ?? je n'avais qu'un petit mode d'emploi de démarrage, c'est normal ?

Je confirme que tu devrais avoir le mode d'emploi, environ 200 pages au format 21x15.

[Jean-Christophe]

Tu peux réclamer ton manuel à la FNAC, il devrait être livré avec l'appareil

PS: courage ...

[hibernia]

ok alors je vais aller le réclamer, merci

[NAN3200]

reclames le vite meme, parce que si tu laisse passer 2 semaines (ou plus) ils pourraient dire que c'est une perte que tu veux remplacer.

dans le pire des cas, telecharges le sur le site de nikon !  c'est gratuit, en pdf !
mieux que rien.

a+