[Davkh]

Hello tout le monde !!!

je souhaite acquérir un nouvel objectif pour mon D7100 mais j'avoue que je suis un peu perdu...

Je souhaite me diriger vers un objectif type 24-70 f2.8 pour faire du portrait exterieur et studio, photo de mariage et reportage photo.

je me retrouve donc a choisir entre :

-Sigma DG EX HSM 24 - 70 mm f/2.8
-Tamron  SP 24-70 mm F/2,8 Di VC USD
-Nikon AF-S FX ED 24 - 70 mm f/2.8 série G

je n'ai pas reellement d'avis sur le sigma....

Le Tamron me tente bien  car les retours avaient pas mal, le prix etait attractif et il est stabilisé. par contre j'ai du mal a le trouver à la vente.... il a l'air en rupture un peu partout.

Le nikon me plaisait histoire de profiter de la qualité nikon, le prix me freine un peu mais je peux faire l'effort... par contre il n'est pas stabilisé... ( et je n ai pas le budget pour prendre le stabilisé avec 1000 euro de plus ^^ )

Pouvez vous m'aidez un peu dans ma reflexion ?
est ce que le fait que le nikon ne soit pas stabilisé doit me freiner dans mon achat ? la stabilisation est elle vraiment indispensable sur ce type de d'objectif ?
est ce que la difference de prix entre le nikon et le tamron est vraiment justifiée ?
le sigma ?? ca donne quoi ?

Merci d'avance pour votre aide !

:-)

[Pierre]

Bonjour,

La stabilisation est un plus, mais ne pas l'avoir n'est pas un problème si on connait les limites (vitesses) qu'il ne faut pas dépasser. Si tu le peux, le Nikon sans hésiter... mais je ne connais pas les autres. 

Pierre

[didierropers]

Le choix du 24-70 pour faire du reportage/mariage me semble curieux. Tu vas manquer de grand-angle car ce range est plutôt prévu pour le format FX.
Je partirais plutôt sur un 17-50 f/2.8 que je complèterais par un 85 f/1.8 pour le travail spécifique du portrait.

[domino49]

  d'accord avec didierropers ! +1

[domenge]

moi je prendrais un 17 70 sigma et un objectif pour le portrait, en DX j'aime bien le 50 mmm 1.8 D

[nickos_fr]

il y a aussi l'excellent 18-35 f1.8
sinon le nikon 17-55 f2.8se trouve en occaz dans les 600 euros 

[jerlad]

D'accord avec Didier. Et les autres disent pareil en fait 
le 24-70 c'est classique pour du plein format (FX), mais les D7?00 sont DX, c'est à dire avec un facteur "crop" de 1,5.

Pour le portrait tu seras pas mal en effet, mais pour le reportage tu vas méchamment galérer.
Le grand angle en DX c'est en dessous de 20mm.
En prenant l'un de ta liste 24-70, tu vas payer plus cher un objectif optimisé pour du plein format alors que tu n'en as pas besoin.
Sauf si tu pense passer au FX dans les 18 mois qui viennent, je pense que tu fais une erreur (aussi car tu es un peu perdu ).

Donc comme les autres je te conseilles un 17-70 (ou plutot 17-55) f/2.8 (donc optimisé pour DX) + eventuellement une focale fixe 85mm ou même du 105mm si tu aimes cadrer serré ou de loin.

[francois 069]

Je suis entièrement d'accord avec la solution proposée par Didierropers.
Pour avoir le Nikon 17/55 f2,8 sur D7000, je peux te dire que cet objectif est très bon. Sur D7100, il n'y a pas de raison pour qu'il en soit autrement 
Pour avoir aussi le nikon afd 80, c'est tout bon également