[Nelle]

Bonjour, je possède un boîtier D80 + objectif DX 18-135.
Je pars au mois de mai pour faire une croisière en Egypte. D'après vous, cet objectif est-il suffisant et correct pour le genre de photos queje pourrais faire la-bas ? Sinon, quel(s) objectif(s) me conseillez-vous ?

Merci pour vos conseils

[Franz]

Tout dépend de ce que tu demandes à ton objectif. Tant qu'il ne s'agit pas d'obtenir des détails d'architecture, il donne un rendu correct. Avec l'avantage d'un faible poids/encombrement.

S'il s'agit de faire des portraits isolés ou de groupe dans des ambiances plus ou moins éclairées ainsi que des paysages plus fouillés, vaudrait mieux un 18-50 Sigma, 17-50 Tamron ou 17-55 Nikon (le must mais ni le même prix ni le même poids). Ils auront un meilleur piqué et une ouverture mieux adaptée.

Reste alors le problème de vouloir saisir des détails lointains. Là, le 70-300 VR peut être un bon moyen pour un prix encore raisonable.

Certains ont voyagé uniquement avec le 18-200 VR, histoire de limiter les bagages.

Ensuite on passe aux objectifs pro. Mais j'ignore tes capacités d'endettement.

[jef]

Ca dépend aussi, et même surtout, de chacun.
En voyage, je suis parti avec uniquement des focales fixes : 24 monté en permanence, et de temps en temps le 85/1,8, ou le 50/1,4 pour des scènes où le besoin d'ouverture se fait sentir. Je n'ai jamais eu l'impression de manquer. Mais c'est adapté à ma façon de photographier.

Je n'aime pas trop les télé, donc je n'en conseillerais pas. Avec le 85 en numérique, on arrive déjà à un bon cadrage serré, et vouloir capturer les détails lointains, en Egypte où il fait chaud, est le meilleur moyen de capturer le voile atmosphérique.

[Buzzz]

Comme Franz : cela dépend de tes attentes et habitudes photographiques d'une part, et de ton budget d'autre part. Et aussi un peu du poids que tu es prêt à porter

Buzzz

[Franz]

Ceci dit, Jef a raison. Les brumes de chaleur n'invitent pas à utiliser des télés.

[Buzzz]

Oui enfin c'est pas parce qu'on utilise un 80-200 à 200 mm que le sujet est forcément très éloigné ! DOnc un 80-200 peut parfaitement se justifier si effectivement on évites ces brumes.

Buzzz

[jef]

D'ailleurs, la seule fois où j'ai utilisé un 80-200, mon sujet se trouvait à 5 ou 6 mètres max...

[Jean-Marie A]

Bonjour

Dans l'ordre, du plus utile au moins utile:

2 cartes SD de 4Go + 1 pinceau souflant + filtre polarisant  (à cause de la croisière sur le Nil)

50mm /1,8

1 deuxième accu

1 mini trépied / pince (photos le soir sur le nil)

et..... quelques pièces de 1 euro (même en chine ça fonctionne)

et un Raton-laveur ! !    8-))))))

Jean-Marie

[LEMICH]

@Nelle: N'oublie pas qu'une croisière, c'est plusieurs heures par jour sur le bateau.
Donc le 70-300 VR pourrais te permettre de fixer certains détails de la vie sur les berges car quand tu feras escale, il y a peu de chances que tu puisses revenir sur tes pas pour photographier avec un objo plus court. Donc, éventuellement le couple 18-135 et 70-300 VR ne devrait pas trop t'encombrer. Personnellement, dans ce genre de voyage, je voyage très léger au niveau de la valise ( pas le cas de madame!!!!) et j'enmène tout mon bardas photo

[Jean-Marie A]

oui, mais dans le cas des croisières sur le nil, c'est souvent: nuit sur le bateau qui avance, arrivée le matin ou dans la nuit; le jour: descente à terre et excursions/visites; le soir: retour bateau, et on recommence.
Tout ceci n'est pas répétitif à 100%, mais pas loin...

Jean-Marie

[LEMICH]

@Jean-Marie A: je ne le voyais pas comme cela mais...c'est logique!
je vais donc bien demander confirmation pour l'an prochain. merci Jean-Marie

[domfr]

J'ai fait ce voyage il y a juste 2 ans.
J'avais pris :
D200 + 18-200 VR 2 cartes et Videur P2000 Epson, F100 +24-70 et réala 100, 70-200 VR sur les deux + un petit pied
Mes souvenirs:
Navigation (Plus de 2 jours cumulés en journée) télé intéressant pour les berges 200 trop court sur le F100.
Visites de jour avec bus pas de contrainte pour la prise de vue (je prenais tout le barda).
Philae de jour contrôle très sérieux à l'entrée sur l'ile, j'ai partagé, F100+24-70 porté par madame pour passer le contrôle radio bagage.
Abou Simbel en avion depuis Assouan, je n'ai pris que le D200 avec le 18-200 car contrôles à l'aéroport, photos à l'extérieur seulement, interdit dans le temple sous peine de se faire taxer le matos. Si voyage en bus, pas de contraintes.
Temples de nuit, pas de pied, les temples sont bien éclairés mais le VR est intéressant y compris à 18mm, car on peut descendre très bas.
Les sons et lumières (j'ai fait Philae et les Pyramides) pas de pied sinon on passe pour des pros et on est em…le premier sympa, il y a assez de lumière par contre le second est très sombre.
Les souks, Assouan, le Caire pas de problème mais j'ai évité le 70-200.
Le musée du Caire, pas de photo, il vaut mieux laisser le matos à l'hôtel.
Je n'ai jamais utilisé le pied. Voilà ce que j'ai vécu il y a deux ans, mais cela change vite!
En conclusion, si je devais le refaire en mode léger, je ne prendrais que le D200 + 18-200 ou mieux un D300 en montant les zizos on doit pouvoir faire des choses sympas. Si j'avais à acheter spécialement, en DX, le 16-85 VR me tenterait car il semble avoir la qualité, il commence à 16 et est VR.
Mais surtout régale-toi car ce voyage est vraiment super !