[tetrax]

oui, on va en effet attendre les vrais tests terrain, et à ce moment je pourrais peut-être répondre à la question que je me posais, D500 ou D750 ?? moi qui fais un peu tous les styles de photos.

Je me serais posé la même question que vous mais c'est trop tard j'ai le D750 et je crois que je vais offrir le D500 en remplacement de son D300S à mon mari pour nos 25 ans de mariage ! On pourra faire des échanges selon nos envies, même s'il est moins prêteur que moi.

[jerlad]

oui, on va en effet attendre les vrais tests terrain, et à ce moment je pourrais peut-être répondre à la question que je me posais, D500 ou D750 ?? moi qui fais un peu tous les styles de photos.

Bah ca dépend pas mal de ton parc optique aussi ...

[amaFo]

Bah ca dépend pas mal de ton parc optique aussi ...

Parc à 90% d'objectifs en FX je suis prêt à revenir en DX d'autant que ce n'est pas pour cela que je vais revendre mon D3s, les 2 boîtiers cohabiteront.

[Elia]

Bonjour,
Je lis ailleurs que l'enfant terrible serait arrivé en France hier!
https://www.facebook.com/konig.photo?ref=ts&fref=ts
https://www.facebook.com/konig.photo?ref=ts&fref=ts
Nous allons enfin pouvoir parler en bonne connaissance de cause.
Belle journée!
Ici c'est ☔️☔️☔️

[tetrax]

La boutique Nikon les a reçus aujourd'hui d'après leur mailing et un est dispo à l'essai en magasin. Les autres sont les pré-commandes je pense.

[jcp]

L'outil est disponible en Suisse. 5 exemplaires par enseigne de vente.
Inutile de dire que l'essentiel de l'arrivage va aller satisfaire les pré-réservations. Le l'ai vu, touché et essayé dans une boutique.
Hier, devant un observatoire ornitho, un photographe déballait le sien et le montait sur un 500mm f4. Du coup j'ai passé commande, surtout que dans le même temps, j'ai vendu du matériel qui va financer une bonne partie de ce D500.

[Weepbitterly]

Et les premiers tests de Dpreview sur la dynamique et le bruit ISO du D500  : http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published

[Nordel]

Étrangement sur la mire l image du D7200 semble plus piqué que celle du D500?
Pourtant a ce que j ai lu il est censé ne pas avoir de filtre AA lui non plus ?

[corderaide]

Le 7200 a 4MPx de plus, surtout...
Mais je suis étonné par la dérive colorimétrique du D500... le bruit ne vient jamais foutre en l'air les couleurs (sauf au dessus de 51kISO, mais bon ça compte pas), je suis vraiment étonné.
Un exemple avec cet article : https://photographylife.com/the-nikon-d500-reigniting-the-dx-fx-debate-and-a-few-high-iso-photos
Je suis le seul à trouver le D500 plus juste en couleurs que le 810..? (Malgré le surplus de pixels.) (Ça me semble trop gros pour être vrai... mais je suis quand même sur le cul... où est l'astuce ?)

[teocaramel]

Oui, j'en ai un . Depuis mercredi 26 avril 2016. En remplacement de mon D 300, avec l'ancien mais redoutable 17-55 f 2,8. Le couple d'enfer.

Un régal. Un flash ? Ca sert à quoi ?

Si quelqu'un peut me dire quel Picture controle il utilise le plus souvent, ce serait intéressant. Mais c'est un vaste sujet.
Je trouve que ceci est très rarement évoqué sur le net, alors que c'est si important, car le post-traitement est souvent allégé par une prise de vue "affinée".
Merci pour vos réponse.
Dans quelques temps, des photos sur ce forum.

[Nordel]

Le 7200 a 4MPx de plus, surtout...
Mais je suis étonné par la dérive colorimétrique du D500... le bruit ne vient jamais foutre en l'air les couleurs (sauf au dessus de 51kISO, mais bon ça compte pas), je suis vraiment étonné.
Un exemple avec cet article : https://photographylife.com/the-nikon-d500-reigniting-the-dx-fx-debate-and-a-few-high-iso-photos
Je suis le seul à trouver le D500 plus juste en couleurs que le 810..? (Malgré le surplus de pixels.) (Ça me semble trop gros pour être vrai... mais je suis quand même sur le cul... où est l'astuce ?)

En effet les couleurs du D500 semble légèrement plus saturés mais ce n' est
probablement qu' une question de Picture control!
Il demeure que d' après ce test nous sommes face à un DX qui performe comme un FX!
Pour le photographe qui tient à une ergonomie pro sans vouloir une résolution de 36mp
ce boitier pourrait provoquer une remise en question des éventuels acheteurs de D750!

[Nordel]

Si quelqu'un peut me dire quel Picture controle il utilise le plus souvent, ce serait intéressant. Mais c'est un vaste sujet.
Je trouve que ceci est très rarement évoqué sur le net, alors que c'est si important, car le post-traitement est souvent allégé par une prise de vue "affinée".
Merci pour vos réponse.
Dans quelques temps, des photos sur ce forum.

C est surtout matière de gout et de contexte et comme une majorité travaillent
en raw et traite leurs photos, le Picture control devient relativement banal.
Mais ce sujet est un peu hors sujet sur ce post!

[Nordel]

Ce raisonnement me fera toujours sourire et c'est le propre de personnes n'ayant pas saisi l'intérêt du FF ou n'en ayant tout simplement pas besoin.

He oui! il y a des résonnements différents du tient, c' est dommage que tu ne
t' y habitue pas car sa fait évoluer!
L' intérêt du FF je l' ai saisi depuis plusieurs années mais tu n'en sait rien
tu ne me connais pas!

On lit aussi les mêmes remarques imbéciles entre capteur FF ultra défini et MF ...

Désolé "M. la remarque imbécile" mais ma remarque est très bien fondé!
Car certaines personnes qui pouvait avoir l' intention de passer au FF pour une meilleure
gestion des haut iso en sport de salle ou en animalier vont peut être revoir
leurs plan avec ce nouveau boitier qui va leurs permettre de conserver le facteur 1.5x
avec leurs télé au lieu de devoir revoir leur arsenal d' objectif au prix fort!

Ce n' est pas tout le monde qui recherche dans le FF le contrôle de la profondeur de champ ou l' accès aux grand angle fixe.
Les amoureux de macro ou de video qui envisageait l' achat d' un D750 en partie
pour son écran orientable ou son WIFI seront peut être  heureux de pouvoir conserver
leurs objectifs DX dans un boitier plus robuste et à l' ergonomie pro pour un tarif semblable.
 
Il y a différentes approches et si ces gens voit la chose de façon différente
ce n' est pas parcequ' ils n ont pas compris ou qu' ils sont des imbéciles!





 

[Jean-Christophe]

On lit aussi les mêmes remarques imbéciles entre capteur FF ultra défini et MF ...

Tu aurais pu dire la même chose sans ajouter cette remarque qui te décrédibilise une fois de plus. "Tourner ses doigts au-dessus de son clavier 7 fois avant de poster ..."
C'est d'autant plus dommage que ton argumentation a du sens.

[Lampion]

Bonjour à tous
J'ai réceptionné le D500 le 28 avril.
Avant d'émettre une opinion, je me familiarisé avec ce superbe produit.  Mais comme je travaillais avec capture NX2 , il me faut me reconvertir et suis plongé dans l'étude de Adobe Lightroom.  C'est captivant de découvrir de nouvelles procédures. Donc, je ne prend pas beaucoup de clichés sauf pour les travailler.
Qu'elle n'est ma surprise de voir que la batterie est à 40% après seulement une 30taine de prises sachant que l'appareil reste en standby trois ou 4 heures. Je dois le recharger plusieurs fois pas jour. Hier après-midi je l'ai rechargé à fond. Vers 18h00 j'ai tiré 40 photos pas de décharge notable.  Je l'ai laissé en standby jusqu'à 23h00 et le niveau de charge n'était plus que de 40%sachant que j'ai coupé le transfert vers snapbridge. Toute la nuit il est resté coupé et ce matin plus que 18% de charge..
Bref j'ai envoyé un mail au support.  Avec mon D300 la batterie ne se dechargait pas, même si pas d'utilisation durant plusieurs semaines. Elle a presque 10 ans et toujours impeccable.
Avez-vous remarqué un fait similaire?
 Est-ce la wifi/Bluetooth qui crée ces problèmes. Si oui, alors il va falloir une caisse de batteries en stock pour partir en reportage.