[bly6528]

En DX c'est maintenant très clair :

- D3xxx : débutant, familles
- D5xxx : amateur de photo
- D7xxx : utilisateur avancé expert
- D500 : expert - pro

En FX ça reste :

- D610 : amateur de photo Plein Format (simple et efficace)
- D750 : expert - pro, le modèle central de la gamme FX et celui qui correspond à la plupart des usages (le + polyvalent et le + vendu)
- D810 : expert - pro haute définition studio, paysages etc. (le + complexe à bien maîtriser)
- D5 : expert - pro sport, action, baroudeur (boîtier extrême)
- Df: réutilisation anciens objectifs, look vintage et photographie "simple" (marché de niche)

Et il faut bien comprendre que les gammes évoluent en permanence, Nikon ne peut pas tout annoncer le même jour, ce qui sous-entend que la gamme FX va forcément bouger cette année. mais on va leur laisser le temps de faire les choses bien non ?

Je ne sais pas d'où sort cette hiérarchisation...
Les D3xxx et D5xxx sont de la même gamme.
L'amateur photos penchera sur le D7000,D500,D610 ou D750 qui sont de la même construction.
Pour le "+ vendu" euh, on l'a déjà dit et répété, quand le D620 sortira, il sera le plus vendu de la gamme FX et enverra le D750 aux oubliettes. Suite à ça si ils prolongent la vie du D610, il deviendra tellement abordable qu'il pulvérisera les D500 et D7xxx qui signeront la mort du DX dans cette catégorie.
On sait que le Df n'aura pas de suite, maintenant quel est l'intérêt d'avoir autant de modèles qui se cannibalisent.

[jojo53]

maintenant quel est l'intérêt d'avoir autant de modèles qui se cannibalisent.

J’espère quand même (ce serait trop simple et dramatique) que ce n'est pas comme dans le temps... On est dans le noir, on ne distingue pas sa cible et on arrose à tout va ! Doivent quand même avoir la visée nocturne chez Nikon, non ? 

[Jean-Christophe]

D3xxx et D5xxx ne sont pas dans la même gamme, intéressez vous un peu aux usages et aux fiches techniques.
L'amateur photo n'est pas un expert-pro, il n'achète pas de FX. Il se fait plaisir avec un ensemble DX performant et efficace. C'est le D5500 actuellement.
Ensuite dissocier expert et pro n'a aucun sens, chacun achete ce qui lui convient dans le reste de la gamme, DX ou FX.

Le D750 fait consensus en FX actuellement, et si jamais un D620 arrive et qu'il conserve les caractéristiques du D610 en à peine mieux il restera sous le D750. Cette gamme n'a pas d'avenir selon moi avec l'arrivée probable d'un nouveau FX cette année.

Au final je me moque de savoir si un boîtier est expert, pro, avancé ou ce que vous voulez. L'essentiel est qu'il réponde à vos besoins. Pour la majorité des lecteurs que je côtoie ici ou ailleurs et qui s'intéressent un peu la la photo en cherchant à comprendre ce qu'ils font, le D7200 et le D750 sont les deux meilleurs choix en DX et FX. Le reste est affaire d'appréciation personnelle et de budget. Et d'une manière générale nous achetons des boîtiers qui sont un cran au-dessus de ce dont nous avons vraiment besoin.

Pour finir je pense que la gamme Nikon actuelle commence à retrouver une certaine pertinence, les modèles ne se marchent pas sur les pieds tant que ça et il y en a pour tous les goûts et tous les budgets.

[bly6528]

L'amateur photo n'est pas un expert-pro, n'achète pas de FX.

T'en sais rien... Si le viseur d'un D3300 ou d'un D5500 ne lui plait pas, il passera au FX ou il s'orientera sur un bridge.
j'ai bien débuté avec un F301 et d'autres l'on fait avec un EM et pourtant, ils sont bien FX.
Personnellement je ne me serais jamais vu avec un DX.

En ce qui concerne le D3300 et le D5500, on retombe sur le même problème qu'il y a entre le D750 et le D610. Le D5xxx vient d'être renouvelé et le D3xxx arrivera cet année avec son écran tactile comme pour la tendance actuelle.

[LViatour]

Mais du coup on tombe à 12Mpx en mode DX large sur D810....

Non 15.4MP soit (L) 4800 × 3200

[Jean-Christophe]

j'ai bien débuté avec un F301 et d'autres l'on fait avec un EM et pourtant, ils sont bien FX.
Personnellement je ne me serais jamais vu avec un DX.

C'est sûr que recouper les films pour faire du crop DX argentique, c'était pas hyper convivial ...

On en revient au D500 et à cette proposition de Nikon ?

[Philphil]

Au final je me moque de savoir si un boîtier est expert, pro, avancé ou ce que vous voulez. L'essentiel est qu'il réponde à vos besoins.

+ 1 
 Les boîtiers sont des outils, un point c'est tout.

[Pr. Blurp]

Ne pas proposer un un réel successeur pour ce cultissime D700 me déçoit beaucoup !

Le mini-D3 est sorti quelques mois (en fait presque un an) après le "mythique" couple D3/D300 sous la référence D700.
Après la sortie tonitruante huit ans après du nouveau couple mythique, on peut toujours se mettre à rêver d'un mini-D5 à l'automne (sous quel numéro?)...

[alfor]

Non 15.4MP soit (L) 4800 × 3200

Faut que j'arrêtes la picole en journée....

[Virindi77]

D'après l'histoire de l'évolution des gammes de Nikon, on peut s'attendre à ce que la 4K arrive sur tous les boitiers d'après vous?
Sony et surtout Panasonic le case partout... j'me dis...

[Virindi77]

C'est surtout pour les fonctions 4K photo à la Panasonic que je m'y intéresse, 60 images de 8Mpx sauvegardées en 2 secondes par un seul appui sur le déclencheur, 30 images avant appui, 30 après.
La vidéo c'est peut être bien un peu le futur de la photo... suffit de voir les capacités des boitiers vidéo RED quand t'as ça t'as plus besoin de boitier photo.


Et je récupère bientôt un écran PC UHD 28", c'est absolument génial pour le visionnage des photos, depuis un moment j'optimise mes traitements RAW pour cette résolution, avec une accentuation qui va bien c'est top de chez top, c'est fin, absolument parfait.
Etape suivante la TV UHD dans le salon idem pour visionnage des photos principalement.. car les émissions et les films on en est encore loin.

[jojo53]

Tu confonds les gammes DX et FX.

En DX c'est maintenant très clair :

- D3xxx : débutant, familles
- D5xxx : amateur de photo
- D7xxx : utilisateur avancé expert
- D500 : expert - pro

En FX ça reste :

- D610 : amateur de photo Plein Format (simple et efficace)
- D750 : expert - pro, le modèle central de la gamme FX et celui qui correspond à la plupart des usages (le + polyvalent et le + vendu)
- D810 : expert - pro haute définition studio, paysages etc. (le + complexe à bien maîtriser)
- D5 : expert - pro sport, action, baroudeur (boîtier extrême)
- Df: réutilisation anciens objectifs, look vintage et photographie "simple" (marché de niche)

Salut JC,
Je ne confonds pas simplement le D500 avec un capteur FF me conviendrait nettement plus qu'un D750. Pour peu qu'il ne soit pas trop petit. J'attends donc un éventuel D??? qui ressemble à ça. En y pensant trés fort, sait-on jamais...

[Weepbitterly]

Les D7200 et D750 sont actuellement en tête des ventes parmi les reflex Nikon, comme les D5500 et D3300. Et ce sont aussi les produits les plus récents, chacun dans leur gamme.

On peut en effet préférer un D7100 au D7200, ou un D5300 au D5500, etc., le précédent plutôt que le successeur plus récent et plus cher, moyennant quelques renoncements, comme un buffer moins performant (D7200/7100).

Il n'en reste pas moins que les consommateurs votent avec leur carte bleue. Et que la préférence va souvent au plus récent.

Ce n'est pas une recommandation d'achat, c'est juste une constatation.



 

[jojo53]

Le principal est d'avoir du plaisir avec son boitier tout en maitrisant toutes les fonctionnalités qui sont nécessaires pour sa pratique.

Ah ben voilà, on y est  D'une manière générale, on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre...
Pour les animaliers, ce D500 sera probablement un must et tentera de grappiller des ventes chez Canon, ce que le D300s n'était pas vraiment arrivé à faire. Gamme DX Nikon, cohérente, OK.
Je ne reviens pas sur la gamme FX, vu que ce n'est pas le sujet 

[HmJ]

J'ai pu tripoter le nouveau D500 au show room Nikon de Shinjuku. Belle arme, bonne prise en mains. Rafale impressionnante, mais qu'on peut déjà connaître avec un X-T1 expert.

Mais je me demande si cela ne vient pas bien tard : à force de nous faire croire que le DX était pour amateurs et ne pas avoir mieux segmenté la gamme optique, je suis passé au FX et bien sûr ce n'était pas tellement mieux au fond.

Passé l'enthousiasme des premiers jours je ne pense pas être client du D500 avant un bon moment, tant que mon X-T1 fait le boulot à vrai dire. Et puis le coup de la XQD : je vois bien l'intention sur le papier mis nous savons le problème des formats propriétaires et toujours pas universels malgré 4 ans sur le marché.