Publicité

Re : Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G vs Sigma 30mm F/1.4 DC HSM A
« Réponse #15 le: 09 Jan, 2016, 09:53:19 am »
Pour les aberrations chromatiques, elles sont de deux sortent : les latérales et les longitudinales.

Celles mesurées par DxO sont les aberration chromatiques latérales. C'est celle qu'on observe par exempla autour des feuilles d'arbre avec un ciel tout blanc derrière. Celle-ci ne me pose pas de problèmes avec le 35 mm f/1.8.

Les aberrations chromatiques longitudinales apparaissent en avant plan et en arrière plan de la zone de mise au point. Cette aberration est présente surtout aux grandes ouverture. Donc sur le 35 mm f/1.8, elles sont présentes et gênantes pour moi jusqu'à f/2.8. Par exemple, si tu photographies une règle graduée inclinée à 45°, ce qui est devant toi aura des contours violet et ce qui est derrière toi aura des contours verts.

Pour ma part, je vois donc les aberrations chromatiques longitudinales. Les aberrations chromatiques latérales mesurées par DxO je ne les vois pas ou en tout cas elles ne me gênent pas. Je pense donc que tu peux enlever ce défaut dans la liste des "-".

Pour vraiment voir ce que ces deux objectifs ont dans le ventre, il faut trouver des photos et les scruter en zoom 100% et de préférence avec le même appareil. Par exemple sur le site http://fr.pixelpeeper.com/ mais ils ne font pas la différence entre l'ancien et le nouveau Sigma 30 mm f/1.4.



Publicité

Re : Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G vs Sigma 30mm F/1.4 DC HSM A
« Réponse #16 le: 09 Jan, 2016, 10:42:36 am »
Pour moi, le piqué est plus important que l'aberration chromatique, surtout homogène, à grande ouverture. C'est ce que je recherche, pour le nocturne, les photos de rue, de paysage, etc.
Je ne pense pas être gêné par les aberrations constatées par DXOmark en bordure d'image à partir de F/5.6 sur le Nikon 35mm.
C'est pourquoi mon choix se porte finalement sur le nikon 35 mm.

Tampis pour le F/1.4 qui me tentait bien au départ, mais trop spécialisé pour le bokeh sur ce Sigma.

Je ferais des essais sur une règle graduée, comme tu dis, c'est toujours intéressant de voir des choses comme ca.
Merci pour le lien  "pixelpeeper", je ne connaissais pas ^^

*

Antoine2344

  • Invité
Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G vs Sigma 30mm F/1.4 DC HSM A
« Réponse #17 le: 24 Déc, 2020, 18:20:19 pm »
Intéressant. Pour plus d'échantillon d'images il y aussi le site https://www.goat.vision/


Re : Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G vs Sigma 30mm F/1.4 DC HSM A
« Réponse #18 le: 24 Déc, 2020, 18:56:14 pm »
Pour moi, le piqué est plus important que l'aberration chromatique, surtout homogène, à grande ouverture. C'est ce que je recherche, pour le nocturne, les photos de rue, de paysage, etc.
Je ne pense pas être gêné par les aberrations constatées par DXOmark en bordure d'image à partir de F/5.6 sur le Nikon 35mm.
C'est pourquoi mon choix se porte finalement sur le nikon 35 mm.

C'est pour quelle utilisation au juste ? paysages ? portraits ? photo de rue ?

Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G vs Sigma 30mm F/1.4 DC HSM A
« Réponse #19 le: 24 Déc, 2020, 21:21:50 pm »
Je crois qu'on détient là un record de déterrage de post : 5 ans à quelques jours près  :lol:

Publicité