j'ai ce 80/400 VR...
je dirais vraiment pareil que papydaniel. en relevant la polyvalence et le VR...
ce que je denote : l'autofocus qui ne suit pas toujours (je fais de la photo d'oiseau
actuellement et le sujet est souvent petit a fixer.)
je dois alors passer en manuel...
le VR est bien surtout quand on est a fond de range, par contre 5.6, pour les sujets
animaliers qui par excellence ne prennent pas la pose, ne permet pas d'etre toujours
au mieux de la vitesse... il vaut mieux eviter les jours maussades, les crepuscules
et l'aube, ou alors, pousser les ISO, mais avec un petit grain sur certains boitiers...
sinon, j'en suis content, en optimisant principalement la lumiere, sort de
belles photos.
un 400 2.8 est beaucoup plus cher !