[mma144]

Bonjour,

J'envisage de remplacer l'un de mes deux D800 par un D810.

Je suis très satisfait de mes D800 que j'utilise aussi bien pour l'animalier, l'architecture et le paysage.

Toutefois, pour l'animalier, notamment avec les longues focales, il me semble que que le gain en sensibilité et sa gestion avec l'Expeed 4 pourraient m'aider à limiter le bruit en basses lumières.

Les nouveaux blocs obturateur et miroir seront certainement un plus quant aux claquements sévères du D800 que les animaux perçoivent même à distances importantes.

Donc je m'adresse surtout à ceux qui ont sauté le pas "D800 vers D810", ou à ceux, qui comme moi y pensent!!!

Merci pour vos avis,

Cdt

[Cynik]

Ce nouveau Sony est très intéressant à bien des égards, mais je constate 2 choses qui m'apparaissent comme un recule: retour à un capteur 100 iso, contre 64 iso pour le 36mpx, alors que j'espérais enfin un 50 iso, mais surtout, baisse notoire de la dynamique à la sensibilité nominale, et ça, c'est impardonnable.


C'est bien beau de rajouter des pixels, mais en dehors du fait que ça ne sert à rien ni personne (ceux qui prétendent le contraire, je les attends...) ça ralenti les progrès dans d'autres domaines bien plus essentiels.
Les capteurs numériques font mieux que le film depuis belle lurette en terme de définition, ainsi qu'en sensibilité, par contre, le film reste inégalé en terme de dynamique. Alors les pixels et les iso, ça commence à bien faire...

[mma144]

Pour être plus clair, je souhaite connaître le gain en sensibilité entre un D800 et un D810. Je souhaite aussi savoir si l'Expeed 4 du D4s produit les mêmes bienfaits sur le D810.

Pas question pour moi de quitter Nikon, même pour Sony qui est un excellent constructeur.

Je possède un parc objectif FX qui me convient, 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-20 f2.8 VR, 80-400 VRII, 300 f2.8 VR, 400 f2.8 VRII. Ce 400 f2.8 préféré à un 500 f4 VRII pour son ouverture et l'emploi des TC Nikon dernière génération. Ce 400 f2.8 est pourtant beaucoup plus difficile à utiliser que le 500 f4.

J'ai fait le tour de la littérature concernant le D810 vs le D800.

Utilisateur de DXO OpticsPro 10 Elite, j'ai pris connaissance des mesures comparatives de DXO, ces dernières prennent en compte les performances des composants sans tenir compte du processeur et du firmware, ce selon les conditions de prise de vue.

Donc je souhaite avoir l'avis terrain de possesseurs de D810, pour tenter de "quantifier" les bienfaits du D810 par rapport à son prédécesseur.

NB: Le remplaçant du D810 est sur la rampe, car il y a des remises spécifiques au D810 chez les revendeurs Nikon. Toutefois, ce boîtier, petit frère du D5, risque de coûter un bras et pas d'occasion avant un an ou deux. Il y a un âge ou on ne peut plus attendre les dernier cri... De plus je ne cherche pas une course "à l'armement", mais simplement de pouvoir faire des photos correctes lorsque la lumière parfaite n'est pas au rendez-vous.

[euphox]

J'ai lu attentivement vos divers messages, j'ai une amie photographe professionnelle qui, elle, travaille avec le D800 et ne cesse d'être déçue de son utilisation, même en studio. Pour le reportage, elle fait encore confiance à son vieux D700. Pour ma part, j'ai passé au D750, je fais de petits boulots pour elle, et elle est assez bluffée par les résultats en rapport avec le D800. Mauvaise montée en ISO, nécessite beaucoup de soin dans la mise au point et des objectifs de haut niveau. Bref, je suis d'avis comme elle que ce n'est pas un boîtier réussi.
Pour le côté animalier, je ne connais pas davantage le D810, mais après quelques lectures d'essais, pour moi ce n'est pas vraiment non plus une solution sur le terrain. Au top, le D4, mais très (trop) cher, mais pour ton usage, pour accompagner le D800, le D750 est la solution actuelle pour un boîtier de haute performance avec une montée en ISO digne de son ancêtre D700. Autant le D700 était un "petit" D3, le D750 est un petit D4. Moi, je l'utilise en couple avec le nouveau Sigma 150-600 Sport, et j'en suis absolument satisfait!
Mais comme je le dis, ça demeure mon avis et je le partage !   

[mma144]

Bonne analyse euphox, un ami photographe m'a fait la même remarque concernant de D750.

J'aimerais conserver les 36 Mpx qui m'ont bien aidés pour le brame cette dernière saison, notamment pour des photos prises entre 200 et 300 mètres. De plus je conserverais l'un des D800, donc le D810 serais un remplaçant à l'identique pour mes habitudes avec les D800.

Je sais que le D800 n'est pas facile... Il peut faire penser à l'argentique... Mais lorsque la réussite est là, que du bonheur.

[mma144]

Hormis l'AF, le processeur servira a appliquer une réduction de bruit ou des filtres.

Si le capteur est bon, l'électronique au top, le résultat sur un cliché sans réduction de bruit se verra.

Le but pour certains utilisateurs n'est pas de saccager les textures et le rendu en appliquant des traitements supplémentaires. 

Je comprends par rapport à ton parc optique.
C'est juste dommage d'être tenu et menotté par les bourses.
Toutefois toutes ces optiques tu peux les réutiliser, en manuel ...

bonne analyse

A+

Le processeur Expeed 4 sur le D4s fait un excellent boulot. Bien entendu 16 Mpx sont plus faciles à gérer que 36.

Il ya des situations qui ôtent tout état d'âme et qui écartent la rigueur du photographe intransigeant, réussir une belle image que l'on a plaisir à retrouver, même si le processeur et le firmware ont bricolé textures et rendus.

Il est vrai que c'est tout à fait dommage d'être tenu par la bourse et les c... Mais à moins d'être fortuné, il faut à un moment ou à un autre faire des choix. Je le répète, je n'ai plus l'âge d'attendre la perfection.

Vu le prix des optiques et leurs performances, il serait fort dommage de les utiliser en manuel !

[euphox]

Oui, je suis d'accord avec toi sur ce "bonheur" là.  Mais tu sais, les 24,3 millions du D750 sont largement suffisants pour continuer à recevoir ces moments là. Je crois qu'à n'importe quelle époque, depuis le début du numérique et ses pauvres 1 à 3 millions de pixels, nous les avons ressenti. Et ça continuera certainement avec des résolutions que nous n'arrivons pas encore à imaginer aujourd'hui. Profitons de l'instant présent.

[euphox]

Pardon, je n'avais pas osé !!!!  Mais c'est  vrai, et je l'ai conservé, de peur de ne pas être satisfait du D750, mais je m'aperçois que ce n'est pas le cas, et je vais donc le mettre sur le marché !!

[vigouroux]

J'ai lu attentivement vos divers messages, j'ai une amie photographe professionnelle qui, elle, travaille avec le D800 et ne cesse d'être déçue de son utilisation, même en studio. Pour le reportage, elle fait encore confiance à son vieux D700. Pour ma part, j'ai passé au D750, je fais de petits boulots pour elle, et elle est assez bluffée par les résultats en rapport avec le D800. Mauvaise montée en ISO, nécessite beaucoup de soin dans la mise au point et des objectifs de haut niveau. Bref, je suis d'avis comme elle que ce n'est pas un boîtier réussi.
Pour le côté animalier, je ne connais pas davantage le D810, mais après quelques lectures d'essais, pour moi ce n'est pas vraiment non plus une solution sur le terrain. Au top, le D4, mais très (trop) cher, mais pour ton usage, pour accompagner le D800, le D750 est la solution actuelle pour un boîtier de haute performance avec une montée en ISO digne de son ancêtre D700. Autant le D700 était un "petit" D3, le D750 est un petit D4. Moi, je l'utilise en couple avec le nouveau Sigma 150-600 Sport, et j'en suis absolument satisfait!
Mais comme je le dis, ça demeure mon avis et je le partage !   

Quand on a l'habitude d'utiliser un appareil, passer à un autre même "supérieur" n'est pas aussi facile qu'il y parait. Le D800 m'avait été recommandé par un photographe qualifié faisant sensiblement le même type de photos que moi.
Souvent il faut glisser l'ancien sur une étagère et se forcer un peu à maîtriser le nouveau. Je possède les deux, D700 et D800, et après m'être dit que le D800 n'égalait pas le D700 je commence à penser le contraire au fur et à mesure que je progresse avec le D800. Mais à me séparer du D700 pour le moment, je ne crois pas, notamment en faible lumière et vitesse lente.

[jojo53]

correction, le D700 était un petit D3s, grande différence 

Le temps n'affecte pas la proportionnalité, donc le D700 est un petit D3s. J'dis ça comme ça vu que tu as l'air d'apprécier l'exactitude 

[Weepbitterly]

Le D700 a un capteur de D3.

Celui du D3s est différent.

S'il y a une assimilation du "petit qui a tout d'un grand", et contrairement à ce qui a été dit plus haut, c'est du côté du D3 qu'il faut regarder.

Ça ne change pas grand chose au total, ... quoi que..., mais c'est ainsi.

[jojo53]

Le D700 a un capteur de D3.

Celui du D3s est différent.

Je te fais entièrement confiance sur le sujet  , mais quand on lit en large les sujets concernant les carctéristiques des boîtiers présents pour ne pas dire à venir et qu'on est photographe lamda pas trop passionné par le côté technique, on fini par ne plus quoi choisir si on veut changer de matos. Je dis ça en général, pas particulièrement pour ce fil. M'en vais encore vieillir un peu avec le D700, on est bon copain

[lepivert]

Utilisant le 810 depuis plus d'un an ,je me demande si certaines réflexions trouvées ci-dessus ,ne sont pas du partie pris ,plutôt qu'autre chose ? souvent ceux qui en parlent le mieux ,sont ceux qui ne le possèdent pas ! 
Inutile de vouloir convaincre ,tout comme le D800 nous avons à fair eà d'excellents boitiers .
Quant au D5 ,je ne sais pas encore quelles améliorations ??? mais il faudra débourser à minima 6000€ !

[mma144]

Utilisant le 810 depuis plus d'un an ,je me demande si certaines réflexions trouvées ci-dessus ,ne sont pas du partie pris ,plutôt qu'autre chose ? souvent ceux qui en parlent le mieux ,sont ceux qui ne le possèdent pas ! 
Inutile de vouloir convaincre ,tout comme le D800 nous avons à fair eà d'excellents boitiers .
Quant au D5 ,je ne sais pas encore quelles améliorations ??? mais il faudra débourser à minima 6000€ !

Ma question, sujet de ce post, concernait les "plus" du D810 par rapport au D800, notamment en ce qui concerne l'arrivée du bruit en hautes sensibilités ?

[vigouroux]

Concernant le bruit, peu de différences. Par contre le "picture control" gère un peu mieux la dynamique par rapport au D800. Ajouté à une meilleure vidéo....Le jeu en vaut-il la chandelle ? Perso je ne pense pas.