Publicité

*

zenric

  • Invité
Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC et 55-200 f 4-5.6
« le: 10 Jan, 2006, 12:08:10 pm »
Je reprend mon post précédant, car je souhaites avoir des infos concernant ces objectifs.
-Le kit me semble plutot bien sur le papier, et je me doute que pour le prix, ce ne sont pas des foudres de guerre, mais vallent ils quand meme le coup pour un petit budget?
-On m'en propose d'occase, encore garantie 1an chez carrefour, le personne achète apparement un 18-70DX; quel prix serait raisonnable selon vous?
Il parait qu'ils sont un peu "mous" a pleine ouverture, qu'est ce que cela signifie?

Merci de vos réponses..

Publicité

*

zenric

  • Invité
Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC et 55-200 f 4-5.6
« Réponse #1 le: 11 Jan, 2006, 09:33:03 am »
Personne n'a une petite idée sur la qualité de ces objectifs?

*

zenric

  • Invité
Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC et 55-200 f 4-5.6
« Réponse #2 le: 11 Jan, 2006, 11:26:15 am »
up!

*

zenric

  • Invité
Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC et 55-200 f 4-5.6
« Réponse #3 le: 14 Jan, 2006, 13:41:21 pm »
Je les ais commndés, quelqu'un sait s'il sont biens?

*

zenric

  • Invité
Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC et 55-200 f 4-5.6
« Réponse #4 le: 15 Jan, 2006, 01:45:55 am »
Personne ne sait? snif!

*

Nikkorex F

  • Invité
Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC et 55-200 f 4-5.6
« Réponse #5 le: 15 Jan, 2006, 02:30:47 am »
Citation de: zenric
Personne n'a une petite idée sur la qualité de ces objectifs?
Je n'en ai pas, pour ma part. Mais comme je vois que tu as un superbe F90x comme moi (dont je suis par ailleurs très content pour l'argentique), je me demande s'il y a vraiment intérêt à acheter des objectifs limités aux petits capteurs. Ben, trop tard, tu as passé commande (mais on peut parfois se retracter) :).

Je pense qu'en matière de qualité, il y a peu de soucis à se faire. Mais en compatibilité, si… Ne serait-ce que (petit détail mais qui m'importe beaucoup puisque j'y perds les pédales en mise au point manuelle) parce que que les Sigma tournent dans l'autre sens que les Nikkor, comme la plupart des marques d'ailleurs, un peu comme si je tapais sur un clavier allemand à dix doigts à l'aveuglette ; pourtant, c'est là-dessus que j'ai appris, mais l'habitude s'installe vite :). Et le diamètre des filtres. Mais surtout les contraintes du "DC" rendant tes bijoux inutilisables sur tout boîtier argentique ou "plein format" à venir éventuellement.

Personnellement, j'aurais dépensé un peu plus et acheté des cailloux compatibles 24x36. À la rigueur, on peut toujours envisager une répartition du genre 12-24 "DX" (le Tokina a l'air pas mal) et ensuite un 24 à quelque chose utilisable sur les deux boîtiers. M'aurait paru plus sensé :). Ne le prends pas mal ! C'est simplement mon avis personnel.

*

zenric

  • Invité
Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC et 55-200 f 4-5.6
« Réponse #6 le: 15 Jan, 2006, 09:57:00 am »
Salut nikkorex,

J'ai rectifié ma signature, puisque le F90x est actuellemnt en vente.
C'est vrai que j'ai vu un peu bas sur la qualité des objos, mais le budget est en conséquence (d'ou revente du F90x), j'ai vu ici des images du tokina, il a vraiment l'air bien, mais en connais tu le prix?
Sinon, je pensais au 18-70 du kit D70 que l'on trouves un peu partout, mais quid de la qualité de fabrication?Bague métal?
Merci.

Publicité