[HazeH]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'aide pour l'achat d'un objectif macro : Tamron Objectif Macro SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 Monture Nikon

JE vais m'équiper d'un boitier Nikon D5200.

Après avoir parcouru pas mal de commentaires, comparatifs et autres, il me semble que le Tamron est un bon choix.

Je souhaite pouvoir faire de la photo macro de minéraux, mais aussi faire des photos de minéraux plus grosses : genre 2-3 Cms...
Il me semble que celui ci peut faire l affaire..

Mon problème, c est que je vois cet objectif de partout assez cher, et je l'ai trouvé vraiment moins cher sur le site ci dessous.
Il ne ressemble pas à 100% aux autres ( bague bleu et la monture n est pas la même). Du coup je me demande si c est vraiment le bon modèle et si il ira sur un D5200...

http://www.eglobalcentral.fr/tamron-objectif-macro-sp-af-90mm-f-2.8-di-macro-1-1-monture-nikon.html


Mon budget total boitier + objectif macro est d environ 600€

si cet objectif ne convient pas, et étant donné qu'ailleurs le taron 90mm est à 350-400€ .. je suis plus dans le bidget, alors auriez vous peut etre un autre objectif qui conviendrait et qui rentre dans mon budget de 600-630€  boitier + objectif macro.

Je vous remercie pour vos réponses

HazeH

[alfor]

http://www.eglobalcentral.fr/tamron-objectif-macro-sp-af-90mm-f-2.8-di-macro-1-1-monture-nikon.html

C'est normal c'est l'ancienne version du Tamron. Personnellement je chercherai un 60mm Nikon d'occasion, moins chère et plus pratique que le 90mm Tamron, voir un 40mm car les minéraux ça ne bouge pas

[HazeH]

D'accord merci, et cette ancienne version est bien ? est compatible avec un D5200 (monture) ? je vois ecris FX

D'accord pour les autres objectifs, aurais tu des références concrètes ? je ne suis pas calé dans le domaine.
Comme tu dis ca ne bouge pas mais j'ai besoin d avoir un objectif qui me permette de la macro mais aussi une prise de vue de minéraux de qq centimètres

D'occaz, cela ne m'arrange pas... je cherche à grouper sur un site pour bénéficier d un paiement en 3 ou 4 fois...

Merci encore

[eric57]

Bonjour et bienvenue sur NP 

Pour un D5xxx il faut un objectif motorisé (moteur ä l'interieir de l'objectif, AF-S chez Nikon).
Comme c'est pour des objets inertes la focale importe peu, un 40mm micro DX AF-S sera certainement le moins cher.
Le 60mm micro Nikkor doit être AF-S et non AF ou AF-D car ces deux derniers n'ont pas de moteur interne. C'est une excellente alternative.

Pour ce qui est du grossissement, ces "vrais" objectsif macro donnent le rapport 1/1 (càd un objet de 1cm occupe 1cm sur le capteur), donc vos objets de 2/3cm ne poseront pas de problèmes. Mais si vous voulez photographier des cristaux, donc grossir des "objets" de 1 ou 2mm, il faudra d'autres équipements plus spécialisés que juste l'objectif qui lui sera le premier pas......

[eric57]

J'ai lu votre réponse, pour moi oubliez les objectifs non motorisés, question confort!
L'occasion, sur un forum de passionnés est une solution (NP entre autre....)
 Plutôt que du neuf sur un site +/- "marché gris" 

[alfor]

Alors l'inscription FX indique la compatibilité avec les boitiers FX, ton D5200 est un boitier DX, si tu es novice tu as juste à savoir qu'il sera compatible. Pour ton couple boitier+ objectif le budget et un poil court pour du neuf....
Peut etre avec le 40mm Nikon:

http://www.amazon.fr/Nikon-AF-S-DX-Micro-2-8G/dp/B005C50H2Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1450443779&sr=8-1&keywords=nikon+40mm+macro


NB: pour eglobal les porduit sont importés, donc même si il s'occupe du dédouanement, la garantie Nikon ne s'applique pas en France :/

[Weepbitterly]

http://www.eglobalcentral.fr/

Eglobalcentral est un marchand installé à Hong-Kong, qui vend sans TVA...

Tape "eglobalcentral avis" dans la barre de recherche de ton navigateur.

On en parle aussi régulièrement sur ce forum. Un fil parmi beaucoup d'autres : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=114509.msg1079759#msg1079759 .

[HazeH]

merci pour toutes vos réponses

Bon pour eglobal j'oublie direct

Oui un 90mm n est pas obligatoire, c etait le prix qui m avait attiré vers cet objectif sur le site.

Je m'étais penché sur le AF-S DX Micro Nikkor f/2.8G 40 mm, mais j'ai lu je ne sais plus ou que ce n'était pas un vrai objectif macro....(forum us me semble t il).

C'est pour moi un gros investissement, je ne voudrai pas être décu.

Donc, mon choix doit se porter sur le 40mm ou 60mm AF S de chez nikkor ? ce sont les meilleurs dans les "petits prix" ?  Le tamron 60mm ?
en effet je pense qu il m'est necessaire d avoir un objectif motorisé

[Cereled]

Si c'est une version non motorisée (j'ai la flemme de regarder laquelle est vendue sur le site), tu pourras le monter sur un D5200 mais tu n'auras pas d'AF (pas trop gênant en macro, un peu plus si tu veux utiliser cet objectif pour d'autres sujets).

Sinon, en objectif macro, tu as le Nikon 40mm f/2.8 (grosso-modo 250€) ou le Tamron 60mm f/2 (grosso-modo 320€).

Pour l'achat en plusieurs fois, il y a Digixo qui fait du 10 fois sans frais jusqu'au 5 (ou 6) janvier 2016.

[Weepbitterly]

Je m'étais penché sur le AF-S DX Micro Nikkor f/2.8G 40 mm, mais j'ai lu je ne sais plus ou que ce n'était pas un vrai objectif macro....

[...]

Donc, mon choix doit se porter sur le 40mm ou 60mm AF S de chez nikkor ? ce sont les meilleurs dans les "petits prix" ?  Le tamron 60mm

Le 40mm Micro Nikon un objectif macro tout ce qu'il y a de plus vrai .

Simplement, avec sa courte focale, il oblige à être très près du sujet (pour obtenir le grandissement maximum permis de 1:1), ce qui peut être pénalisant.

Tu pourras également utiliser tous les objectifs macro comme de petits téléobjectifs, pour de la photo non-macro, pour du portrait par exemple. Il vaut mieux, en effet, choisir un objectif motorisé.

Le Tamron 60mm est très bien aussi. A vrai dire, je ne connais aucun objectif macro récent qui ne soit pas excellent ou très bon.

[didierropers]

D'accord merci, et cette ancienne version est bien ? est compatible avec un D5200 (monture) ? je vois ecris FX

Cette version "ancienne" est très bonne et les nouvelles versions n'apportent pas grand chose sur le plan optique. Elle est parfaitement compatible (tous les 90m macro Tamron sont FX)

En revanche, cette version, bien que compatible, n'apportera pas l'autofocus. Nombreux sont les spécialistes de la macro qui affirment ne jamais se servir de l'autofocus donc ce n'est pas un problème si on utilise cet objectif uniquement pour cet usage.

Etant donné la différence de prix par rapport aux nouvelles versions, c'est une très bonne affaire si on ne prévoit pas d'utiliser cette optique pour d'autres usages que la macro. Payer plus cher un objectif pour bénéficier de l'autofocus alors qu'en pratique on ne s'en servira jamais est un peu bête

[HazeH]

Merci une fois encore pour toutes vos réponses.

Et bien comme dit plus haut, je souhaite prendre des photos de minéraux un peu plus gros, qui ne necessite pas de prise de vue très très rapprochée... Donc peut etre que l auto focus m'est necessaire...

Attendre 40 jours n'est pas convenable, mon besoin est assez urgent

donc le tamron 90mm sans l auto focus me parait pas être le meilleur choix.

Le nikkor 40mm me semble trop contraignant par rapport à mon utilisation que je souhaiterai un peu entre 2...

Mon choix doit s orienter donc je pense sur un macro motorisé en 60mm ? le 90mm motorisé étant hors budget me semble t il ...

Celui ci :
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_acc_pho_puis_ref_est_nu10001693.html

Est il motorisé ? et apporte l auto focus ?  j ai du mal avec toutes ces réferences... certains sont di d autres vc USD, et d autres rien du tout .... Pourtant tous sont AF désolé je m'y perd

En fait je peux avoir besoin de photographier un minéral de 1CM avec une inclusion de 3mm, comme un spécimen de 8Cm avec des cristaux de 2Cm dessus....

 

[eric57]

Comme je l'ai déjà dit plus haut..... Attention, ce qu'on appelle un objectif macro (et un vrai.... Pas un zoom 70-300 dit "macr"o....) c'est un objectif qui atteindra le rapport 1/1 dans son plus fort grossissement. Le capteur fait 24*16mm, donc un objet de 24mm de cote occupera toute l'image. Mais un objet de 3mm sera bien petit dans un rectengme de 16*24mm! Suis il faut recadret (possible avec modération) mais pour qu'il occupe tout le champ.... Il faut d'autre matériel... Et s'occuper de l'éclairage aussi!
C'est aussi fonction de la destination, impression papier en 10*15 ou en 50*60, ou simplement pour un affichage web (moins exigeant en pixels. 

Valuebasquet c'est du même topo qu'eglobal..... C'est moins cher.... Mais à quel prix!!!!!!!! ...il est vrai que pour certains la TVA... ne sert a rien  ..........

L'occasion surtout pour des objectifs macro est souvent une très bonne affaire.......

[HazeH]

Merci Eric pour ta réponse,

Oui je pense avoir compris ce qu est un objectif macro, je demandai simplement si il était possible avec un 50mm ou 60mm macro, de photographier de plus loin un minéral de 5-7 cms...

et je demandai aussi des éclaircissement sur le Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 , car il apparait soit Di soit VC USD .. et je voudrai etre sur que le DI est motorisé.

ou savoir si le 60mm Tamron ou Nikkor correspondrait a des photos macro de petit mineral et la possibilité de prendre des photos de minéraux plus gros, comme dit plus haut 5-7 cms

[eric57]

Un objectif macro peut photographier à l'infini comme un objectif non macro de même focale.
L'avantage d'un 60 ou 90mm c'est qu'ils font aussi de très bons petits télé ou obj. à portrait......

Pour les nomenclatures non Nikon je ne les connais pas par coeur....... Je m'y perds aussi......