[Cl@ude]

Bonjour a tous, j'ai un D40 avec un 18-55 et une personne de ma famille voudrait acheter le nouveau kit D60 18-55 VR, y a t'il une vrai différence et de vrai avantage entre la version Vr et la version Standart ?

Je ne parle pas de l'utilité du Vr ou non mais juste du rendu de c'est 2 objectif et des plus ou des moins de chacun.

Merci d'avance

[LEMICH]

Salut Cl@ude :cool:
pour avoir essayé la version 1 et la version 2, il y a un monde de différence en faveur du 2. maintenant il est correct de penser que cette version VR ne peut être mauvaise. cependant en suivant la logique de construction du VR, puisqu'il s'agit d'un groupe de lentilles supplémentaires  rendues mobile ou non suivant qu'on actionne ou pas la fonction VR, il n'en reste pas moins présent et donc affecter la qualité finale de l'image. (bokhey, piqué...?). Ca, c'est la logique; mais est-ce vraiment visible? Tu pourrais faire l'essai d'une même image avec ta version et la VR chez ton photographe en faisant les mêmes réglages.
A+

[yann2b]

Slt,
Il parait que le 55-200mm VR est légèrement supérieur au non VR, peut être en est-il de même pour le 18-55mm...?

[tytram]

J'ai les deux.
Comme le 18-55 f/3.5-5.6 II, le 18-55 VR f/3.5-5.6 offre à toutes les focales, un piqué très bon et très homogène entre le centre et les bords. La distorsion est un peu forte à 18 (mais pas plus que sur le 17-55 f/2.8 et moins que sur le 18-70 f/3.5-4.5).

Après, il y a le VR et ça fait une GROSSE différence. Seuls ceux qui n'ont pas essayé cet objectif peuvent prétendre que le VR ne sert à rien à ces focales.
Le VR, c'est un gain de 3 vitesses, qui permet de réussir des photos qu'on n'oserait même pas envisager avec le 18-55 f/3.5-5.6 II ou le 18-70 f/3.5-4.5.
Bien sûr ça ne remplacera jamais une ouverture à 2.8, mais en kit avec le D60, le 18-55 VR f/3.5-5.6 coûte dix fois moins cher que le 17-55 f/2.8 et ce serait vraiment idiot de s'en priver...

[Cl@ude]

Mais je parle au niveau qualité optique, parce que l'appareil fera a 90% de la photo sportive donc ou le Vr n'apporte pas de plus. Je voulait surtout savoir si l'un ou l'autre piquet pus que l'autre ou si l'un déformait un peu plus...

[tytram]

Je n'ai pas fait de tests très précis mais pour moi, VR exclu, les deux optiques donnent des résultats très proches.
C'est ce qui ressort aussi de la plupart des tests que l'on peut trouver sur Internet.
La version VR a un peu plus de distorsion que l'autre, entre 18 et 28, mais ça se corrige très bien avec Capture NX.