[blaise1957]

  je savais bien qu'un type allait arriver (comme ce fut le cas lors du même débat il y a quelques années) pour dire que le seul boitier pro c'est le D à un chiffre.

Ça m'a presque manqué. 

C'est le processus de fabrication et la spécialisation qui fait la qualification de pro d'un boitier. Sur un D5 fait pour le reportage nikon ne peut rien ajouter de mieux. Sur un D500 taillé pour la nature idem et à l'époque où il est sorti le D810 idem pour le domaine de la précision/photo posée. Le D750 est un super boitier mais c'est comme le D90 à son époque qui était lui aussi super mais il manque les 36mp du grand frère comme il manquait la taille de capteur du D700 au D90 comme il manque les iso au D7200 (bon le D500 est sorti après donc c'est un peu différent).

Notez que je ne parle pas de qualité... À aucun moment. La classification de l'époque était bonne pour ces boitiers qui suffisent pour beaucoup : semi-pro. Sauf qu' aujourd'hui les gens soit ils s'en foutent soient ils veulent du pro alors on met qu'un boitier est pro et puis comme ça il se vend mieux. C'est marketing.

ben non, ça ne manque pas, pas à moi en tout cas; je ne fais pas d'animalier, je crope avec modération et je ne fais pas de tirages géants; pourquoi payer une caractéristique qui ne m'est pas utile?

[Arakis]

ben non, ça ne manque pas, pas à moi en tout cas; je ne fais pas d'animalier, je crope avec modération et je ne fais pas de tirages géants; pourquoi payer une caractéristique qui ne m'est pas utile?

Rhaaaaa lala... Ça ne manque pas à mon voisin non plus. C'est vrai qu'il ne fait pas de photo...
Merci de bien relire car la vous faites un contre-sens.

Je n'ai pas dit qu'il fallait systématiquement acheter le boitier pro ni que le top allait manquer à tout le monde.

[MICHEL]

Bonjour En effet ! Pas besoin de troll.

[michan]

loupé !
est désigné un boitier pro par Nikon tout monobloc.

Faut que tu revois ta copie, tu es en désaccord avec le site Nikon.fr
http://www.nikon.fr/fr_FR/