Le Tamron 17-50 existe en 2 versions. L'une est stabilisée et l'autre non. La version non stabilisée est un peu meilleur sur les bords et les coins. La version non stabilisée est un peu meilleure au centre.
Je dirais que la stabilisation est quand même un avantage quand la lumière manque et que le sujet est fixe. Ensuite, selon le sujet, il n'est pas toujours gênant d'avoir des bords et des angles un peu moins nets. Et pour le paysage où tout doit être net, il suffit de fermer à f/5.6 ou f/8 et en général il n'y a pas de problème de manque de lumière (ou alors un trépied résout le problème).
Donc Tamron ou Simga, c'est un peu à toi de choisir. Selon les tests que j'ai vus, le Sigma est légèrement meilleur. Après regarde aussi le poids, la taille, le diamètre du filtre...