[Cynik]

N'y a-t'il pas moyen de travailler comme en nocturne? C'est à dire choisir une exposition longue, "espérer" qu'un éclair passe par là, puis soit mettre fin à l'exposition, soit la laisser finir selon la puissance de l'éclair en question?

[Weepbitterly]

C'est aussi une possibilité..., cette technique est d'ailleurs aussi utilisée pour les feux d'artifice.

Mais on ne peut pas significativement dépasser les 10 secondes de pose environ, et le nombre de "ratés" (image sans éclair) est élevé.

Bien entendu, loi de Murphy oblige, l'éclair arrive entre deux vues . Les tirs de feux d'artifice sont plus prévisibles

[moyse]

Et puis pose longue de jour il te faut soite fermé tres fort ou avoir un filtre sinon les photos seront surex !

[Dreaminception]

En effet c'est du fake et/ou de la parano post-D600 (ça en a traumatisé plus d'un...), le D610 n'a pas plus de poussières que d'autres boitiers FX.
C'est dommage de vendre un D800 pour ""descendre"" en gamme, l'ergonomie des D610 et D750 même si elle est bonne (voire très bonne) est quand même moins bonne que celle d'un D800, ne serais-ce que la prise en main. En tout cas c'est mon ressenti.

On parle de réactivité de boitier, pour la foudre de jour tu utilises un déclencheur. Je n'en possède pas, mais es-tu sur qu'avoir une rafale plus élevée te permettra de choper mieux la foudre ? En gros, quand la cellule détecte un éclair, si j'ai bien compris elle déclenche en rafale ? Là ou ça m'interpelle c'est plus au niveau de la réactivité du boitier en lui même et du fameux shutter lag: c'est à dire le temps entre lequel le déclenchement est ordonné et le temps auquel le déclenchement est effectif. Je n'ai pas les valeurs du D610 ni du D800, mais à mon humble avis hormis choper un boitier pro type D4/D4s les valeurs de shutter lag des boitier en dessous seront toujours plus faibles, et c'est je pense un paramètre sensiblement plus important que le nombre de photo en rafales. Car au final 4 ou 6 vps, pas sur que ça change énormément la done, lorsque la cellule détecte l'éclair c'est en partie déjà "trop" tard, ça se joue à quelques millièmes de secondes. Peut-etre que je me plante aussi, il existe pas mal de cellule pour la foudre, mais j'ai souvent vu revenir ce problème de shutter lag.

PS: Rien ne vaut la foudre nocturne

La cellule de déclenchement que j'utilise est fiable et je pense savoir l'utiliser correctement maintenant, j'ai eu pas le passé d'excellents résultats avec un D90 et un D7000. Côté Lagtime, tous les boitiers FX sont très bien lotis. Quand à l'histoire de la rafale plus fournie, oui ça à une incidence, grande même. Il faut savoir que la foudre est une succession d'impulsions électriques, la cellule de déclenchement intervient dès la première impulsion, elle envoie le signal au boitier (0.010s) puis le boitier agit en ajoutant son propre lagtime (0.043s pour le D800). Or le temps que le signal arrive au boitier la première impulsion électrique sera passée et souvent la première photo ne donnera rien, mais là est l'astuce, les impulsions sont multiples et de durée plus ou moins longue.
Je veux en venir au point suivant, la cellule de déclenchement n'arrêtant pas de détecter de la foudre elle va ainsi inciter l'appareil a envoyer une rafale de 6-10 photos en général. Au final on se retrouve parfois avec 3-4 photos de la même foudre mais avec une intensité lumineuse différente. Je sais pas si je me suis fait comprendre, pour mieux comprendre je vous invite à visionner une vidéo de foudre slowmotion (genre 7000i/s) vous allez me comprendre.

Pour le dernier point, je suis tout à fait d'accord   

[Dreaminception]

De jour les filtres n'ont pas de bon ratio de réussite, en général ils bouffent beaucoup la lumière venant des éclairs

[Weepbitterly]

La plupart des images d'orages que l'on voit sont faites avec une faible lumière ambiante, au crépuscule ou de nuit, ou au moins avec un ciel bas et sombre. 

Pas anormal : il est rare que la foudre se déclenche par un beau ciel bleu sans nuages

(Je grossis le trait, bien sur, mais à peine).

[cirrus007]

La cellule de déclenchement que j'utilise est fiable et je pense savoir l'utiliser correctement maintenant, j'ai eu pas le passé d'excellents résultats avec un D90 et un D7000. Côté Lagtime, tous les boitiers FX sont très bien lotis. Quand à l'histoire de la rafale plus fournie, oui ça à une incidence, grande même. Il faut savoir que la foudre est une succession d'impulsions électriques, la cellule de déclenchement intervient dès la première impulsion, elle envoie le signal au boitier (0.010s) puis le boitier agit en ajoutant son propre lagtime (0.043s pour le D800). Or le temps que le signal arrive au boitier la première impulsion électrique sera passée et souvent la première photo ne donnera rien, mais là est l'astuce, les impulsions sont multiples et de durée plus ou moins longue.
Je veux en venir au point suivant, la cellule de déclenchement n'arrêtant pas de détecter de la foudre elle va ainsi inciter l'appareil a envoyer une rafale de 6-10 photos en général. Au final on se retrouve parfois avec 3-4 photos de la même foudre mais avec une intensité lumineuse différente. Je sais pas si je me suis fait comprendre, pour mieux comprendre je vous invite à visionner une vidéo de foudre slowmotion (genre 7000i/s) vous allez me comprendre.

Pour le dernier point, je suis tout à fait d'accord 

Ah ok je vois, donc en effet la rafale impacte (c'est le cas de le dire ).
D610 ou D750 de toute façon la qualité d'image sera au RDV, et ce sont des appareils plus compacts qu'un D800 donc agréables en balade. Niveau dynamique c'est idem au D800, seule l'ergonomie te changera. Les collimateurs du D610 sont plus centrés que ceux du D750 et D800 mais comme tu bosses en AF manuel ce n'est d'aucune importance.
Perso j'suis amplement satisfait du D610, c'est du très bon matos et il résistera amplement aux caprices du ciel et à la pluie inopinée (on sait ce que c'est qu'un orage ^^), le mien a déjà bravé les orages et c'est pas un peu de flotte qui détruit un reflex, surtout si t'utilises une optique avec un joint (sauf à rester 1H sous du 100 mm/h ).

Bref un D610 suffit amplement, le D750 n'apporterai pour ton utilisation que des améliorations mineures (écran inclinable, montée en ISO un poil meilleure et poignée plus creuse).

[Dreaminception]

Ah ok je vois, donc en effet la rafale impacte (c'est le cas de le dire ).
D610 ou D750 de toute façon la qualité d'image sera au RDV, et ce sont des appareils plus compacts qu'un D800 donc agréables en balade. Niveau dynamique c'est idem au D800, seule l'ergonomie te changera. Les collimateurs du D610 sont plus centrés que ceux du D750 et D800 mais comme tu bosses en AF manuel ce n'est d'aucune importance.
Perso j'suis amplement satisfait du D610, c'est du très bon matos et il résistera amplement aux caprices du ciel et à la pluie inopinée (on sait ce que c'est qu'un orage ^^), le mien a déjà bravé les orages et c'est pas un peu de flotte qui détruit un reflex, surtout si t'utilises une optique avec un joint (sauf à rester 1H sous du 100 mm/h ).

Bref un D610 suffit amplement, le D750 n'apporterai pour ton utilisation que des améliorations mineures (écran inclinable, montée en ISO un poil meilleure et poignée plus creuse).

Exactement mon D3100 et mon D7000 ont tous survécus à la pluie. Après les orages de moussons je chasse pas, photographier de la pluie c'est pas mon Trip  j'ai vu trop de foudre passer sous mon nez cette année à cause de la lenteur du D800, il faut que je change ça au plus vite avant le printemps

[Dreaminception]

J'ai pu trouver un D750 a moins de 1800€ neuf sur le marché français lors d'une vente flash (TVA aquitée) se rajoutent les 150€ de remboursement par Nikon, je me retrouve avec un APN neuf pour 1650€, plutôt intéressant niveau bon plan

[pikornos]

Oh oui, bon plan coté porte-monnaie et aussi super bon plan coté boîtier. Il est merveilleux pour des amateurs passionnés de notre espèce.