[Olivier]

Sini, t'as raison

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/300mmedif20/index.htm

Olivier

[scalène]

pinaise ! quel bestiau... je connaissais pas cet AIs. même sur le marché de l'occasion ça doit coûter la peau des fesses, non ?

[Sini]

j'aime bien le pare-soleil qui a presque le même volume que l'objectif lui-même

Même s'il ne coûterais pas la peau des fesses, on ne pourra pas dire qu'on l'aura pour rien mais bien à la sueur de son front

En tout cas, pour faire discret c'est râpé

[guichtoun]

Si le 200 f/2 ais est "relativement" courant d'occase, pour le 300
il faut se lever de bonne heure et se coucher tard... plusieurs fois d'suite

[Sini]

je plains le facteur qui va livrer le colis à bicyclette

[Pierre-44-58]

Oups ! Désolé, j'avais pas vu la page 3… ====>

@Olivier : le 2/300 IF-ED a existé (j'ai eu un prospectus il y a longtemps…). Mais peut-être seulement à l'état de prototype, ou en tout cas il ne s'en est pas vendu des masses… 

Pour le 2/200, tu fais ce que tu veux, mais à f/2. Visage (profil 3/4), fleur…

Amitiés

[Sini]

Euh Pierre, t'es encore sur ton ZX88?
Moi je suis toujours en page 1
Il y a un règlage pour avoir des pages plus courtes?

Ce n'est pas à cause du bokeh tous ces symptômes hein?

Le 200/2 n'est pas très compact non plus, faut avoir un sacré cou et une bandouillère renforcée pour trimballer tout ça mais j'imagine un très beaukeh