[indyjohanson]

Bonjour, je possède un d610 mais je recherche une machine de guerre pour effectuer de la prise de vue en reportage tropicale et pouvoir aussi faire du studio si besoin est..... alors une question toute bête .... d800 ou D3 bien que ces deux boitiers soient radicalementq différentq ils sont dans mes ordres de prix entre 900 et 1300 euros maxi.........merci pour vos réponses... très cordialement. ps je prévois mon achat pour la semaine prochaine....

[didierropers]

Si tu as besoin d'une machine de guerre tropicalisée, c'est le D3 qui correspond le mieux à cette définition.
Et pour le studio, ton D610 est parfait.

[indyjohanson]

Ce qui me gêne un peu ce sont les 12 millions de pixels, j utilise très souvent un olympus stylus1 à 12 millions et j avoue qu il ne faut pas se louper contrairement au d610 ou la j ai une marge considérable de encadrement et pour ce qui est du 610 en reportage et bien avec sa limitation a 1/4000 c est la galère car en plein cagnard avec une optique lumineuse c est super contraignant et frustrant d être obligé de fermé lorsque c est pas toujours ce que l on souhaite.....

[Richard V]

... un D3s, qui monte mieux dans les hauts zizos, etc... que le D3 et dont un fichier bien exploité permet le A2,

[indyjohanson]

oui et il y a aussi le d4s...lol j’ai un budget que j ai indiqué au début donc exit le d3s.........revenons donc au sujet.......quel avantages quels inconvénients sur le terrain, je parle de terrain, pas des prises de vue de mamie faisant du vélo pour faire rire ses petits enfants..... merci d avance

[didierropers]

Ce qui me gêne un peu ce sont les 12 millions de pixels, j utilise très souvent un olympus stylus1 à 12 millions et j avoue qu il ne faut pas se louper contrairement au d610 ou la j ai une marge considérable de encadrement

Alors il faut t'exercer pour trouver un cadrage juste (ou à peu près) sans compter de trop sur le recadrage. Si tu n'as pas assez de 12MP pour faire du reportage, c'est que ta méthode n'est pas efficace.

et pour ce qui est du 610 en reportage et bien avec sa limitation a 1/4000 c est la galère car en plein cagnard avec une optique lumineuse c est super contraignant et frustrant d être obligé de fermé lorsque c est pas toujours ce que l on souhaite.....

Le D3 ne t'apportera rien de plus dans ce domaine, seul le D800 apporte 1 diaph de mieux. Si tu tiens à travailler à très grande ouverture en plein soleil, tu peux opter pour la solution du filtre.

...quel avantages quels inconvénients sur le terrain, je parle de terrain, pas des prises de vue de mamie faisant du vélo pour faire rire ses petits enfants....

Il y a terrain et terrain. On peut faire du reportage de mariage et du reportage de guerre. Pour le premier, un boitier hyper costaud et hyper rapide comme le D3 n'est pas indispensable (bien que ce soit un confort).
Sinon, les avantages sont la solidité, l'ergonomie du boitier monobloc, la vitesse de rafale, l'autonomie et normalement la fiabilité et une durée de vie plus longue.

[indyjohanson]

ok merci pour toutes ces infos je vais donc me diriger vers un D3 car je serais entre le reportage de mariage et de guerre et de surcroit en milieu tropical donc .......j'ai pas envie de me retrouver avec un boitier fragile même si j imagine que le d800 ne démérite pas.....très cordialement.

[pat69]

Ce qui me gêne un peu ce sont les 12 millions de pixels, j utilise très souvent un olympus stylus1 à 12 millions et j avoue qu il ne faut pas se louper contrairement au d610 ou la j ai une marge considérable de encadrement et pour ce qui est du 610 en reportage et bien avec sa limitation a 1/4000 c est la galère car en plein cagnard avec une optique lumineuse c est super contraignant et frustrant d être obligé de fermé lorsque c est pas toujours ce que l on souhaite.....

l'avantage des 12 millions,ça apprend à cadrer.

[indyjohanson]

oui je suis tout a fait d’accord sur le cadrage mais suivant les situations, je n ai pas forcement le temps de cadrer mais juste de shooter, j ai remarqué que le d3x se trouve a des prix raisonnable, peut etre un bon compromis ...

[didierropers]

Le D3X est un boitier de studio peu véloce.
Mais quel genre de reportage fais-tu donc pour que tu n'aies pas le temps de cadrer ?

[Blopinou]

Non parce que même les reporter de guerre on le temps de le faire. 

[indyjohanson]

Un peu trop facile comme remarque lorsque l on est assis sur une chaise devant son ordi bien au chaud...je plaisante bien sur.......
je ne peux m étendre sur le sujet tout ce que je peux dire c 'est que les reporters de guerre sont rarement seul alors que moi oui ce qui fait toute la différence....enfin bref le sujet n'est pas la......pk le d3x peu véloce ?? je recherche surtout du très solide et simple d'utilisation avec tous les accès de réglages indispensables à porté de main.....c est le point le plus important ..... âpres une cadence à -2 im/s ou un Af 1/20sec  moins rapide qu'un d3...........ouhaif........c'est un paramètre qui fera couler de l encre mais rien avancer sur le terrain....... donc voila....... je veux juste faire le meilleur choix possible......boitier costaud, accès au reglage rapide........le d3x ne rentre pas dans les clous ??

[Pierre]

Moi je dirais D800 si tu veux une très bonne qualité d'images voir la finalité des photos... sinon D3 c'est le boitier qui sera plus plus costaud.

[didierropers]

... je recherche surtout du très solide et simple d'utilisation avec tous les accès de réglages indispensables à porté de main.....c est le point le plus important ..... âpres une cadence à -2 im/s ou un Af 1/20sec  moins rapide qu'un d3...........ouhaif........c'est un paramètre qui fera couler de l encre mais rien avancer sur le terrain.......

Rien  avancer sur le terrain, ça dépend pour qui. Et comme tu ne souhaites pas nous dire quelle sera l'utilisation, on ne peut pas deviner si ce sera important pour toi ou pas.
En dehors de ça, le D3x est un boitier costaud comme tous les monoblocs.

[Cynik]

Mais son capteur est loin des standards actuels, en terme de dynamique et de gestion des iso.