[exil]

Bonjour tout le monde.
Encore des questions 1000 euros...
Voila, je suis pauvre, c'est un fait. Je visais le dernier Tamron 24 70mm F2.8  avec en plus le Tamron 70 200 F2.8. Bon, avec plusieurs mois d'écart mais voila, c'est pas raisonnable, je ne suis qu'un pauvre amateur...
Je pratique la photo qu'avec mon 50mm et j'en suis content mais je me retrouve bloqué dans plusieurs situation. J'aime le portrait et j'ai me le paysage voir l'archi... pensez vous que cet objectif puisse remplir ses missions: http://www.boulanger.com/ref/1012452?xtor=SEC-1295-GOO&xts=171153&origin=%7Badtype%7D&kwd=%7Bkeyword%7D&gclid=CO-_o5jwg8kCFQSVGwod1CsM2A#xtor=SEC-6177-GOO-[{keyword}]
Je vise qu'en même beaucoup le portrait (serré, plan américain...)
merci pour vos avis et expériences.

[exil]

A la place des Tamron ou du Sigma 24 105, je me demandais si le Sigma 24 70 f2.8 et le sigma 70 200 f2.8 pourraient faire l'affaire avec mon D610. On en trouve autour des 400 euros d'occaz (http://www.leboncoin.fr/image_son/875362964.htm?ca=22_s)

[exil]

Bonjour tout le monde.
Encore des questions 1000 euros...
Voila, je suis pauvre, c'est un fait. Je visais le dernier Tamron 24 70mm F2.8  avec en plus le Tamron 70 200 F2.8. Bon, avec plusieurs mois d'écart mais voila, c'est pas raisonnable, je ne suis qu'un pauvre amateur...
Je pratique la photo qu'avec mon 50mm et j'en suis content mais je me retrouve bloqué dans plusieurs situation. J'aime le portrait et j'aime le paysage voir l'archi... pensez vous que cet objectif puisse remplir ses missions: http://www.boulanger.com/ref/1012452?xtor=SEC-1295-GOO&xts=171153&origin=%7Badtype%7D&kwd=%7Bkeyword%7D&gclid=CO-_o5jwg8kCFQSVGwod1CsM2A#xtor=SEC-6177-GOO-[{keyword}]
Je vise qu'en même beaucoup le portrait (serré, plan américain...)
merci pour vos avis et expériences.

[Weepbitterly]

Si tu souhaites faire principalement du portrait, tu peux juste opter pour le Nikon 85mm f/1.8, moins cher qu'un zoom. Ou pour le Samyang 135mm f/2 (mise au point manuelle). Le tout avec une qualité optique élevée.

... ou même regarder en occasion ce qui passe en annonce en 85/105/135mm, même des optiques plus anciennes, de type AI ou AI-s (à mise au point manuelle). 

Associé à ton 50mm pour des plans plus larges, tu devrais facilement trouver ton bonheur.

Mais bien sur, pour du paysage, ce n'est pas l'idéal. Les 24mm du Sigma 24-105 sont plus versatiles.

[Howen]

J'ai le Sigma 24-105 f/4 et c'est mon préféré.
Il est en permanence sur mon boitier.
Attention aussi à son diamètre de 82 mm pour les filtres.
Parce que là aussi, ça monte quand même un peu aussi.
Mais j'en suis enchanté.
Et je connais quelques amateurs qui l'ont et qui pensent exactement la même chose.
Si je ne devais en garder qu'un seul, ce serait celui-là.
Cordialement,
Howen

[Virindi77]

Je crois que j'avais participé à convaincre Howen de le prendre. 

Je confirme c'est du très très bon pour de l'objectif à tout faire. Pour portrait je sais pas trop... un fixe plus ouvert irait peut être mieux, ou bien le 70-200.

[exil]

Merci pour vos réponses. Peu être qu'un 70 200 irais mieux. Je pensais au sigma 70 200. Pas trop cher, il pourrais être un bon compromis rapport qualité prix. Le nikon 85mm me tentais bien, mais je me rend compte qu'une petit téléobjectif me ferais bien plaisir...

[exil]

Merci pour vos réponses. Peu être qu'un 70 200 irais mieux. Je pensais au sigma 70 200. Pas trop cher, il pourrait être un bon compromis rapport qualité prix. Le nikon 85mm me tentais bien, mais je me rends compte qu'un petit téléobjectif me ferais bien plaisir...

[stratojs]

Pardon, mais quel est l'intérêt de s'auto-citer, sans autre commentaire,  fausse manip peut-être? 

[exil]

Je parle tellement bien que je m'auto cite... Mais désolé, fausse manipulation bien sur...