Publicité

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #15 le: 29 Oct, 2015, 09:45:45 am »
En effet 200 ou 300 c'est très très court. Mais pour aller au delà, le budget explose vite....
L'option 150-600 est vraiment à prendre en compte, surtout en location ;)

Publicité

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #16 le: 29 Oct, 2015, 09:55:25 am »
Quand on met en parallèle le prix d'un safari photo en Afrique et le coût de la location d'une optique, je ne comprends pas que l'on mégote; perso j'irai directe sur un 500 mm f4. C'est pas un voyage qu'on fait tous les jours.
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #17 le: 29 Oct, 2015, 10:31:12 am »
On en revient toujours au même débat sur l'animalier et un safari est dans ce débat.

Si on veut un fort grossissement, un bon flou, pouvoir avoir un piqué d'enfer même tôt le matin etc ...je résume tout ce qui a été dit ...

Il faut aller sur les 3 mousquetaires : 400mm f/2.8, 500mm f/4 ou 600mm f/4, j'ai oublié d'artagnan : 800mm f/5.6  ;D

Ensuite tout est fonction du budget et de compromis : un zoom 150-600mm est une excellente option mais le flou d'arrière plan sera un peu moins bon, un 300mm f/4 sera bien pour le flou d'arrière plan , mais ne permettra pas le même grossissement..

Meme si on veut s'éclater lors d'un safari avec de super photos , il faut connaitre les limites du matériel que l'on a et composer avec.

Lors de mon dernier safari, j'ai croisé un photographe professionnel japonais :

Il avait sur le siège du 4x4 un 200mm f/2, un 400mm f/2.8 et un 600mm f/4 + les 3 TC.... montés sur trois boitiers et il était sur place pour 1 mois !!
On ne pourra pas ramener les mêmes photos  :lol:

Et je le répète une erreur est de vouloir faire systématiquement des très gros plans. Une focale un peu plus courte permet de mettre l'animal au milieu de son environnement. La migration des gnous au limieu des grandes plaines de masai mara par exemple est plus intéressante à photographier avec un grand angle qu'avec un télé...
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #18 le: 29 Oct, 2015, 10:39:33 am »
Je pense aussi que partir avec une focale fixe trop longue doit être très handicapant car forcerait à faire toujours le même type d'images. Etant donné, de plus, les conditions qui peuvent être délicates pour envisager de fréquents changements d'optiques, le zoom me semble être un bien meilleur choix.

*

delphil

  • Invité
Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #19 le: 29 Oct, 2015, 10:52:44 am »
Oh là, j'en ai des réponses !!!  ;D
Tout d'abord, merci à tous pour vos interventions !
Quelques petits points que j'aimerais rappelé :

1/ je suis bien au courant du rapport de grossissement entre un APS-C et un full frame, donc je sais bien que je vais perdre du "grossissement" dans mon viseur avec le même objectif ! Mais je me dis aussi que:
- le capteur étant plus gros, la qualité de l'image enregistrée est plus belle
- la résolution étant doublée en nombre de pixels, cela me permet plus de croper avec le D610 !
2/ la plupart des objectifs que vous me conseillez, je ne les trouve pas en location !!! Et j'ai pourtant été voir sur 3 sites ! Avez-vous des adresses à me donner ?
3/ le Tamron 150-600 est vraiment bon niveau image ?

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #20 le: 29 Oct, 2015, 11:04:28 am »

3/ le Tamron 150-600 est vraiment bon niveau image ?

Oui, le sigma sera meilleur en version S, mais le Tamron à une excellente qualité d'image jusqu'à 550mm, mais oui le Tamron à une très bonne qualité d'image, ajouter à la souplesse du zoom, ça en fait un outil vraiment confortable. Après le 400mmf2.8 ou un 500mmf4 c'est une autre dimension.

*

delphil

  • Invité
Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #21 le: 29 Oct, 2015, 11:09:04 am »
super pour l'exemple de photo.
Je viens de trouver ce site :
http://www.kruger-2-kalahari.com/tamron-vs-sigma-150-600.html
Ils testent le tamron et le sigma (150-600)
OK, ils n'ont pas fait le test sur le même boitier, OK ils n'ont pas mis les mêmes réglages non plus, mais j'ai une petite préférence pour le Tamron par rapport au Sigma !

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #22 le: 29 Oct, 2015, 11:17:09 am »
super pour l'exemple de photo.
Je viens de trouver ce site :
http://www.kruger-2-kalahari.com/tamron-vs-sigma-150-600.html
Ils testent le tamron et le sigma (150-600)
OK, ils n'ont pas fait le test sur le même boitier, OK ils n'ont pas mis les mêmes réglages non plus, mais j'ai une petite préférence pour le Tamron par rapport au Sigma !
C'est marrant la différence assez énorme entre les deux, après en vrai le sigma est quand même optiquement un poil meilleur, mais le rendu du Tamron est en effet plus chaud en terme de colorimétrie (personnellement ce que je préfère  ::)).

Re : Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #23 le: 29 Oct, 2015, 11:35:05 am »
super pour l'exemple de photo.
Je viens de trouver ce site :
http://www.kruger-2-kalahari.com/tamron-vs-sigma-150-600.html
Ils testent le tamron et le sigma (150-600)
OK, ils n'ont pas fait le test sur le même boitier, OK ils n'ont pas mis les mêmes réglages non plus, mais j'ai une petite préférence pour le Tamron par rapport au Sigma !
Vu la taille des exemples, impossible de se faire une idée de la qualité comparée des deux optiques. Il aurait fallu des crops 100%.
De ce qu'on voit là, on se dit que payer deux plus cher et porter un Kg de plus pour le Sigma ne semble pas indispensable ;)

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #24 le: 29 Oct, 2015, 11:50:50 am »
Vu la taille des exemples, impossible de se faire une idée de la qualité comparée des deux optiques. Il aurait fallu des crops 100%.
De ce qu'on voit là, on se dit que payer deux plus cher et porter un Kg de plus pour le Sigma ne semble pas indispensable ;)
Suffit de demander :)
Sachant que la photo est déjà recadrée à la base (environ 30%), je vais essayer de trouver un exemple non traiter
« Modifié: 29 Oct, 2015, 11:52:21 am par alfor »

*

Cereled

  • Invité
Re : Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #25 le: 29 Oct, 2015, 11:55:32 am »
2/ la plupart des objectifs que vous me conseillez, je ne les trouve pas en location !!! Et j'ai pourtant été voir sur 3 sites ! Avez-vous des adresses à me donner ?
Tu en as ici : http://www.pixloc.fr/13-teleobjectif-nikon

*

delphil

  • Invité
Re : Re : Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #26 le: 29 Oct, 2015, 12:00:22 pm »
Tu en as ici : http://www.pixloc.fr/13-teleobjectif-nikon

merci !
effectivement il y a plus de choix que sur les sites que je suis allé voir !!!

*

delphil

  • Invité
Re : Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #27 le: 29 Oct, 2015, 12:01:44 pm »
Suffit de demander :)
Sachant que la photo est déjà recadrée à la base (environ 30%), je vais essayer de trouver un exemple non traiter

avec quel objectif a été faite cette photo ? et monté sur quel boitier ?

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #28 le: 29 Oct, 2015, 12:06:25 pm »
Tamron 150-600, ici sur D800 :)
Ici sur D750 (donc même résolutions que le D610. Un autre exemple, brut de pomme avec un crop à 100%
« Modifié: 29 Oct, 2015, 12:11:08 pm par alfor »

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #29 le: 29 Oct, 2015, 12:10:59 pm »

- la résolution étant doublée en nombre de pixels, cela me permet plus de croper avec le D610 !


En effet, entre les 12 Mpix du D90 et les 24 Mpix du D610, il y a deux fois plus de pixels...

Mais... si tu recadres une image du D610 pour la ramener au cadrage obtenu avec le D90, il ne te restera que 10 Mpix (24 Mpix /1.5/1.5). Tu peux le vérifier facilement en activant l'option Recadrage DX de ton boitier.
« Modifié: 29 Oct, 2015, 12:21:15 pm par Weepbitterly »

Publicité