[droz]

Bonjour,

Je me permets de vous écrire ce post car je galère grave sur une condition particulière de prise de vue.
Je fais beaucoup de photo d'action de sport mais surtout en VTT.
Quand je veux photographié un gars qui passe de vant mon objectif de droite à gauche ou inversement mais qui ne viens pas vers moi, dans 90 % des cas je n'arrive pas à l'avoir super nette.
En général je suis à 1/500 ou 1/750 et entre f/5.6 et f/8... J'ai essayé mise au point manuelle, continu, et ça ne marche pas je désespère un peu...
Est ce que quelqu'un peut m'aider.

Merci d'avance

[Cl@ude]

Quant tu prends tes photo tu est donc en AF-C, mais au niveau mesure lumière tu est toujour en Matricielle ou en Spot ?

[gugs]

de quel appareil s'agit-il ? c'est important pour savoir la latitude dont on dispose dans les parametres...
de quel objectif s'agit-il ? memes raisons
quelles sont les conditions generales (distance, lumiere)

sur base de la question, j'aurais tendance a dire que la vitesse d'obturation est trop lente, mais il se peut que ce soit l'AF egalement...
y-a-t-il moyen de nous montrer un exemple pour que l'on voit si c'est un flou de bouge ou un probleme d'AF ?

dans tous les cas, il ne faut pas desesperer, mais il faudrait un peu plus d'info

[droz]

Merci pour vos intervention rapide...
J'ai un D200 et j'ai ce problème avec un 18-70 Nikon, j'avais le même problème avec un 17-35 sigma et j'ai quelque fois le problème avec un 10.5 nikon.
Au niveau de la mesure, je ne sais pas si je suis en matricielle ou en spot...
Conditions de lumières: nuageux en fin de matinée dans le sud de la france soleil dans mon dos...
J'ai également un 80-200 f/2.8 avec le quel je n'ai pas de problème de netteté quand je suis le sujet mais ce que j'aimerais c'est avoir le sujet net et l'arrière plan net avec mes petites focales...
Style une belle action avec un gars qui vole par dessus un magnifique paysage net.
Car si je suis le mouvement du gars, l'arrière plan sera flou.

Merci

Comment je peux faire pour vous envoyer des photos d'exemples?

[Jean-Christophe]

Dans ton cas, je recommande de passer en MAP manuelle et d'anticiper la distance, ainsi quand le sujet arrive tu déclenches sans te laisser tromper par l'AF. Fais quelques essais et ça devrait être bon

[etienne.be]

Photos d'exemple:

tu réduis ton image (+-100 ko)   et tu vas sur www.imagehotel.net/
tu y charges ton image et tu copies le lien
"Affichage de l'image dans un forum (bbcode)"
et tu le colles dans ton message.

[droz]

[droz]

[droz]

[amansjeanphilippe]

hello
il faut accompagner le mouvement du sujet car même à ces vitesses d'obturation, ton sujet parcourt du chemin (20km/h = 11mm/ 1/500s) ce qui est plus que suffisant pour bouffer tout le détail.
J.Ph.

[Cl@ude]

Très jolie photo de Free-Ride Dh, mais je trouve particulièrement l'angle de la première pas mal du tout, et la 3 ème pas mal avec l'ombre sur la camionnette.

[droz]

Pouvez vous me dire comment je dois faire alors?
Car si je suis le sujet c'est bien avec un 18-55 car l'image sera nette mais avec un 80-200 l'arrière plan sera flou?

Merci

[Cl@ude]

Si tu fait un filé ton arrière plan sera forcément Flou (c'est le but) et ton sujet net et l'avantage du filé est de donné un impression de vitesse au sujet.

[amansjeanphilippe]

hello
oui il y aura du flou mais est-ce le fond qui est "important ou le cycliste?
si votre 80/200 est un F2.8, peut être l'utiliser à F4 permettra de gagner une à deux vitesse et donc limitera le filé du fond. Mais de toutes façon, si vous ne suivez pas le sujet d'un mouvement souple et régulier, il sera flou (20km/h= 0.6mm à 1/8000s)
J.Ph.
Ps: j'ai pris 20km/h dans les calculs, je pense qu'ils vont plus vite dans les sauts.

[mija1789]

Il y a potentiellement 2 problèmes de flou (sans tenir compte du filé):

- le premier lié à la vitesse de déplacement du VTT (voir le poste de J-Ph. Amans ci-dessus). Essayer avec des vitesses très nettement supérieures (1/2000, 1/4000)
- le second lié à la profondeur de champ liée aux longues focales. Je te suggère d'utiliser l'excellent DOF Calculator de notre ami Valken et de lire le non moins excellent topo de tigerwoods, tous deux dans ce fil
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9987&p=1